Nivea eta Skoda ofizialki baieztatu zuten: Bielorrusiako Munduko Hockey Txapelketaren kasuan, marka horiek ez dute ekitaldirik babestuko. Zer esan nahi du munduko konpainia ospetsuen posizioa, eta munduko kopako gainerako babesleak boikotarekin lotuta egongo diren ala ez? Galdera hauekin, Ekaterina Dyaklo-ra jo genuen, giza eskubideen gaineko adituak negozioen arloan, Lege Zientzien hautagaia, irakasle elkartua.
- Zergatik markek uko egin zioten Txapelketa Bielorrusian igarotzen bada?
- Nivea eta Skodak ez zuten bielorrusiarrek pena ematen dietelako edo gertatzen ari denaren izugarrikeriaz harrituta daudelako. Zenbait giza enpatia ere presente dagoen arren. Nazioarteko estandar bat dago zein negoziok giza eskubideak bete beharko lituzkeen eta zuzenean ez zeharkako ez urratzeko konpromisoa hartzen du. Zer da zeharkako urraketa? Hau da, besteak beste, babeslea, giza eskubideak urratzen dituztenen dirua onartzen duzu.
Volkswagen taldea [Skodak kezka horretan sartzen da. - gutxi gorabehera. Linerer] Giza eskubideen politika osoa dago, non giza eskubideen eta betebeharren inguruko funtsezko konbentzioak aipatzen diren, korporazioa borondatez hartzen duena. Inguru honetako dokumentu nagusia NBEren negozio eta giza eskubideen inguruko jarraibideak dira.
Hau da, horrelako irtenbide bat da haien portaera estandarra, korporazio politikan erregistratuta dagoena. Ez dute beren burua eta haien markak egiten dituztenekin lotu nahi ... horrelako gauzak.
Ekaterina dyaklo
- Hockeyko Munduko Txapelketetako babesleak bi baino gehiago dira. Horrek esan nahi du gainerako markek Skoda eta Nivea posizioa ere hartuko dutela?
- Orokorrean, horrelako txapelketetako babesleak korporazio transnazionalak dira, negozio globalak dira. Eta, oro har, maila horretako negozio osoa marko jakin batzuetara atxikitzen da. Adibidez, txapelketak nazioarteko enpresa handiak eta bielorrusiar txikiak izan balira, jokabideen aldea ikusiko genuke. Gure negozio ingurunean, zoritxarrez, esparrua oraindik ez dago oraindik hainbat arrazoiren bidez erakusten.
Jakina, negozio garrantzitsu guztiek hizkuntza berean hitz egiten dute. Eta hizkuntza hau "Ez dugu guy gaiztoekin lagun izan nahi, gure ospean eragiten duelako". Honek finantza alderdiak eragin ditzake. Nola erreakzionatu zuten bielorrusiarrek Nivea-n? Berehala hasi zen beren kremak bakarrik erabiliko diren sare sozialetan argitaratzen. Salmentak zehaztasunez hazten dira eta hori da ospea lortzeko ekarpena.
Nivea eta Skoda mailetako edozein enpresak ulertzen du giza eskubideak onak direla zibilizazioaren garapen modernoaren ikuspegitik, baita ekonomikoki ere iraunkorragoak izaten laguntzen duela.
Oharra: Nivea izan zen lehenengoa, eta Skodak pentsatu zuen. Baina zure zirkuluan konturatzen zarenean, ohikoa da horrela jokatzea eta norbaitek lehenik zeure burua gidatzea - beste modu bat aukeratzen baduzu, hautematen ezberdina izango zara.
Irudia: skoda-auto.com.
- Tokiko inportatzaileek, Nivea eta Skoda saltzaileek txapelketa babesteko gai izango dira, edo bulego zentralekin hitzarmenak ez dute hori egingo?
- Jakina, ezin dute bulego orokorraren lerro bat onartzen. Egin ezazu - hornidura-katearen garbitasunaren galdera sortuko da. Azken finean, negozioaren erantzukizuna ez da bulego orokorrak Twitterren adierazpen bat egiten duenean, eta gero saltzaile batzuek dena modu ezberdinean egingo dute. Hala egiten badute ere, prozedura izango da zalantzarik gabe, arreta jarriko du arreta.
- Ikus dezagun beste aldean. Dirudienez, markek presioa jar dezakete, nazioarteko hockey federazioa diktatzen dute: Hemen herrialde honetan txapelketa bat egin nahi dugu eta ez dugu horretan egin nahi?
- Ez da sekretua Skoda eta Nivea Global Negozio Maila oso eragin handiko jokalaria dela eta bere iritzia batzuetan estatu batzuk baino garrantzitsuagoa da. Hala ere, galdera da: txapelketa arazorik ez dagoen herrialdean egiten bada - nola ukatu dezaket? Ez dute marko hau betetzen dena adierazteko. Eta ez dutelako gauza txarrekin lotu nahi. Gauza txarrik ez dagoenean - ez dago ospearen kalterik. Eta orduan zein da presioa presioa egitea federazioan?
Orokorrean, Federazioa bera Bielorrusiako txapelketa alde batera uztea zen eta inolako presiorik gabe. Uste dut gertatuko dela. Kirol eta olinpiar charter guztiak edozein indarkeria, diskriminazioren aurka daudelako.
Fasea etorri zela ikusi genuen eta posizio ezegonkorra zuela. Momentu hartan, posible da txapelketa babestea. Eta gero horrelako mekanismoak [markako adierazpenak] sartzen dira. Kontabilitate gisa da. Negozio handiak honela dio: "Bai, horrela zenbatu dezakezu, baina ez dugu bertan parte hartzen, beste babesle batzuk bilatu balio horiek partekatzen badituzu. Ez garelako zatitzen ".
Gure kanala Telegram-en. Erregistratu orain!
Ba al dago zerbait kontatzeko? Idatzi gure telegrama bot. Anonimoki eta azkarra da