Kulikov borrokarekin lotutako arazoen inguruan dozenaka historialari apurtu ziren lantzarik ez. Errusiaren historian eta bere mugimenduekin eta partaideekin lotutako gaiei buruzko galderak egin zituzten. Azken urteotan, Rus-en historiaren historia honi gehitu zaio, eta horrek sinesten du historialari ofizial guztiak gezurretan dituztela. Bien bitartean, zientzia historikoa ez zen lekuan egon.
"Kulikovskaya Battle" materiala "Moraco" blogean argitaratu zen "Moraco Historikoa" blogean, historialariaren eta arkeologoen museo historikoaren (estatuko museo historikoaren) azterketan oinarrituta, orokorrean eta Kulikovskyren historia militarraren gaietan espezializatua. Bataila bereziki. Bere zuzendaritzapean izan zen azken espedizio arkeologikoak Kulikov eremuan egin zirela.
Iturriak
Gehien aipatzen direnak (istorioaren zaleen gehiengoaren kulikovskyko borrokarako bataila nagusienak "Mamav Boying-en istorio" famatua dela esan nahi badu, gaur egun bezala, XVI.aren 30eko hamarkadan idatzi zen mendea. Eta azken istorioak orokorrean XVII-renak dira, XIX mendearen hasiera. Guztira, historialariek 150 borroka deskribapen inguru dituzte. Kontuan izan behar da deskribapenaren deskribapena xehetasun gehiagotan egin dela xehetasunekin. Adibidez, hildako mutilen artean, zerrenda horietan 500 baino gehiago daude, 70 Ryazan Boyars baino gehiago, eta garai hartan Ryazan Prince Oleg-en, Dmitry Moskuko aurkaria sartu behar izan zuen.
Bien bitartean, gudu honen deskribapenik onena deitutakoan ematen da. "Don-en erupzioaren inguruko istorioaren kronika laburra, Moskun 1408 arte egin zen. Gaur egun iturri hau da (tolerantzia batzuekin, noski) borroka honi buruzko informazio iturri fidagarriena da.
Izen
Esan beharra dago "kulikovsky gudua" terminoa ere oso ondo dagoela. XIX.mendean bakarrik agertzen da urte horietako historialariek eta Ryazan lurjabearen "Argi" eta lanaldi partzialean S. Nechayev arkeologoak, nire herrietan borrokan monumentua jartzea proposatu zuen. ondarea, lehentasunez kontserbatzea borrokaren beraren inguruko bestearen aurretik, Kulikov herriaren azpian dago ".
Eta "ipuin labur" berdinak ez ditu "Kulikov eremuan" aipatzen, eta, beraz, O. Tshechensky-k oso ondo dio, gaur ez da "Kulikovsky Battle" buruz hitz egin behar, Donskoy mutilari buruz baizik.
Leku bat
Egia esan, iturri nagusiak argi eta garbi zehazten du Kulikovko borroka: Donen konfluentzia eta gogorrena. Esan bezala, ez kendu edo gehitu. Dmitryren tropak zein puntu adostu zituen zehaztea baino ez da geratzen. Eta puntu honek (bi ere) aurkitu zuen.
Erliebe eremua
Zoritxarrez, Kulikov-eko indusketa arkeologikoak, zer ordutan interesatu ez direnak, konspirazioen teoria olatu berri bat sortu eta mantenduz, artefaktu bakarrekoak ez zituzten borroka serio baten argazkirik eman, baita kontuan hartu ere borroka kopuru txikia.
Kasua aldatu egin da historialariek Kulikov gudu zelaiaren erliebea leheneratzea erabaki zutenean. XIV. Mendean "eremu hutsa" famatua dela uste du, ez zela bakarrik "hutsa", baina oso erliebe zaila izan zuen, gehienbat ordutegi horietako zalditeria izan zen gehienetan - habeetan eta padurak, eta zuhaitz gainezka egin arren, ez dute benetan islatzen.
Ikerketek frogatu dute "eremu hutsa" horretan, leku txiki bat baino ez zegoela, baina oraindik Dmitryren zaldiak eta Maima elkartu zitezkeen. Gainera, nahiko txikia - 1,5 km aurrealdean eta 4 km sakonera.
Argazkian - XIV. Mendearen erliebe berreraikia. Iturria: O. Dvarechensky sare sozialaren VK.
Leku honetako indusketa arkeologikoek ikuspegi berriaren zuzentasuna berretsi zuten. Bi artefaktu aurkitu dira: bata gutxi gorabehera, gunea erdian, non borroka erliebearen baldintzetan eta bigarrena - MAMAren tropen atzeko aldean, deiturikoa Khvorostyansky sakana. Borrokaren ikastaroa berreraikitzea ahalbidetzen duten artefaktuen metaketa da. Material guztia iturrian aurki daiteke.
Kontuan izan materialaren iruzkinetan eztabaidak zabaldu zirela.