Jackie Puchchi, Agribusiness Global aldizkariaren egile nagusia, Estatu Batuetan Indiako Nekazaritzako Giant UPL-eko ordezkariekin hitz egin zuen. Bryan Arens izan zen, Estatu Batuetako salmenten burua eta Tom Madd, arto eta soja herbizida marketin kudeatzailea. Eztabaida gaia glauphosinatearen hedapen azkarra izan zen, glifosaterako alternatiba gisa kokatuta dagoena.
Jackie Puchchi: Azken urtean Gloufosinat eremuko ekitaldiez eta zer espero duzu 2021etik espero duzu?
Brian Isna: UPL Indian kokatuta dagoenez, Asiako merkatuetatik gertu gaude. Vietnam eta Filipinak bezalako herrialdeetara begiratzen baduzu, arau aktiboen gaineko muga azkar ugari izan dira, hala nola Paraquat eta Glyphosat.
Iaz, iaz, jendeak Ipar Amerikan bildu zuen Ipar Amerikan, gure prezioa nahiko baxua zen, baina 2021eko kanpainan sartu ginenean, irailean eta urrian hazkunde tasak gehitzen hasi ziren eta prezioen erreferentziak izaten hasi ziren aldatu. Garai hartan nekazariek ez zekiten zer gertatuko zen dikamba.
Tom Madd: Ikuspegi globalari dagokionez, hemen hornitzaile generiko batzuk, AEBetan, normalean Txinatik produktuak erosten dituztela entzuten dugu, gluphosinate hornidura lortzen saiatzen ari direla. Hau neurri batean, gero eta glegoofosinat txinatarrek bere beharretarako erabiltzen dutelako eta herrialdearengandik gutxiago esportatzen da.
AEBetako merkatuan honako gertakariak dira: seguruenik, aurten ere ereiteko guneen bikoizketa soja azpian ikusiko dugu soja propietate berriak handituz, esaterako, E3, Libertylink GT eta Xtendflex. Eta horrek, belarrek glifosaterako erresistentzia garatzen jarraitzen dutela, Estatu Batuetan hemen eskaria estimulatzen du etxeko merkatuan. Eta uste dut urte pare batean, soja erein ia guztiek gluphosinat seinaleak izango dituztela. Hemen, AEBetan presio handia dago dickup-en, beraz, nekazari askok arazo seguruagoak bilatzen dituzte arazoak ekiditeko.
Uste dut gorakada gluphosinatua, presio soziala duten ereiteko hazkunde azkarrarekin lotuta, dickup-en presio soziala eta belarjaleekiko erresistentziaren arazoek, 2021ean, gluphosinatuak bicks eta glifosatoen kuota jasoko dutela.
Arens: Gure hornidura gehienak Indiako gure lantegi ugarietatik datoz. Duela zazpi urte, gluphosinaten produkzioa hasi zuten. UPL-ek lan ona egin zuen ekoizpenaren igoera azkar bat, arlo horien eta eskariari aurre egiteko. Kaliforniako merkatuan, merkatu kuota oso ona dugun tokian, soja eta Gmoei buruz ez ezik, merkatu espezializatuetan ere ari gara produktu kimiko alternatiboen eskaera gero eta handiagoa da.
Kalifornian, fabrikatzaileek gluphosinatua erabiltzen dute glufosato, oxyfluorfen eta orizalin bezalako produktuen alternatiba gisa, lorategien zainketarako. Zati batean, jokalari txiki batek glifosatoarekin lotutako auzi ozen bat jokatu zuen, Kaliforniako merkatu herbizidioan kokatu zena.
Madd: Gure eskaerak gure aurreikuspenean espero zenaren aurretik daude. Maila guztietan ikusten dugu, fabrikatzailearengandik txikizkako saltzaile eta banatzaile izatera: denek beren produktuak agindu eta aurtengo hasieran egiten direla ziurtatzen saiatzen gara.
PUCCHI: Glifosatoaren arauzko arazoari dagokionez, ingurumenarekiko arriskutsuagoa al da? Badirudi ez dagoela horrelako jarduerarik eta arreta handirik molekula honen inguruan.
Aros: antzeko erreklamazio kolektiboetarako, noski, ezinezkoa da arreta jartzea. Baliteke zenbait molekula egoerak ateetatik botatzen direnean. Dena berrikusi daiteke. Administrazioak Chlorpyryphos berrikusten duela entzun dugu - duela urte batzuk bakarrik egin zen berrikuspena. Esan daiteke glifosatoa oso erakargarria dela auzi horientzat. Izan al daitezke demandatzaileak drogak antzemateko metodoa duten drogak kontuan hartzeko? Nahiko. Baina gluphosinatuari arreta publikoari arreta handien seinalerik ikusi ez diogun bitartean, zuhaitz bat.
Erabilitako produktuaren kopuruari buruz pentsatzen baduzu, orduan askoz ere glufosato gehiago lurrean erortzen da glusufosina baino. Seguruenik, molekula honen zenbatekoaren zenbatekoa glaupozinatzeko 8 edo 9: 1 da, beraz, arreta handiagoa erakartzen du.
MDD: Kudeaketa garrantzitsua da. Lehenago gluphosinatina kontrolatu behar dugu gluphosinateak gluphosatearekin. 95. urtean, soja biribilptua argian agertu zenean, urte askotan dena moztu besterik ez zen egin, belar guztiak ernetzeko eta suntsitzeko aukera emanez. Uste dut orain jakin dugula utzi dugula, hala nola gluphosinateak, kontrol hobea behar dugula. Gako-puntua da fabrikatzaileek irten behar dutela eta ahalik eta lasterren aplikatu hondar herbizida, eta ez da berun post-prozesatzean soilik oinarritzen. Produktu beraren gehiegizko erabilera dela eta, arazo handiak ditugu. Aukera guztietan transmititu nahi dudan mezua dela uste dut.
Udaberri honetarako kudeaketa metodo aurreratuak gogoratu behar ditugu - busti busti belarrak txikiak direnean, 7 cm edo gutxiago. Errepidean zehar bidaiatzen baduzu eta belarrak landareen gainetik itsasten badira, berandu.
Aros: merkatuan, gluphosinateak dituen premia duten gutxi batzuk gara. Gloufosineten beherak oso txikiak dira, interesgarria da soja merkatuan pentsatzen baduzu.
Madd: Intermoc izeneko premia dugu, hau da, gloufosinat eta s-metolahlor premic. Eta zalantzarik gabe, etorkizunean gluphosinatearen arloan eta lorik gabeko berrikuntza berrietarako zer egin dezakeen aztertzen dugu.
PUCHCHI: Indiako fabrikatzaileek oraindik ere lehengaietan oinarritzen dira Txinatik Glauposinatzeko?
Arens: batzuek berenak dituzte. Jaya Shroff-eko gure lidergoa estrategikoki pentsatzen du. Horregatik, Shroff-ek erabaki zuen UPL-ek bere bitarteko produktuen produkzioa hasi behar duela. Hau da gure abantaila lehiakorra. Eta orain aurtengo kanpainari buruz ez dugu pentsatzen, baina berriro perspektiba egiteko asmoa dugu. Bost urtetan lehenengo aldiz, datozen haizeak leuntzen direla dirudi, salgaien prezioak positiboagoak direnean. Seinale onen aurrean. Gluphosinatearen kontsumitzaile erraldoiak Brasil, Argentina, AEB eta Kanada dira.
(Iturria: www.agribusinessglobal.com. Jackie Pucci-ren materialen arabera, The Croplife aldizkariko egile zaharragoak, precisionag profesionala eta nekazaritza globala).