Pandemia batean maila goreneko bilera edozein bilera ekitaldi berezi bihurtzen da eta unearen garrantzia politikoa azpimarratzen du aldebiko harremanetarako. Hori guztiz egia da otsailaren amaieran Vladimir Putin eta Alexander Lukashenko-ren lanaldi osorako. Hala ere, etorkizuneko komunikazioaren begiarekin begian, eta ez telefonoz edo lineako moduan, bileraren inguruan zirrara berezia gutxienez lau zirkunstantzi lotzen da.
Lehenik etaBielorrusiar krisi politikoarekin, otsailaren 9an urte erdia zen. Irailaren erdialdean ez bezala, Putinek eta Lukashenkok azken aldian ikusi zutenean, errepublikako grina politikoen beroa nabarmen murriztu zen.
Gutxienez, protesten kopurua eta eskala epaitzen badituzu: milaka protestekin alderatuta, orain jaitsierak orain arraroak eta akzio txikiak protesta mugimenduaren ondorioz. Agintariek ere garaipena iragarri dute Barruko Bielorrusiako jendearen batzarra (VNS) egindako garaipen politikoan (VNS). Hori dela eta, jakina, Lukashenko aprobetxamenduak irailean baino askoz ere umore handiagoan iritsiko da. Gainera, berak egindako aurreikuspena, berriro ere, Errusiako bielorrusiako gertakariek egindako protesta olatu bat justifikatu zuten. Mendebaldetik Mendetik Mendetik eta Minskeko santutze-presioaren atzealdean dagoen zirkunstantzia honek bere harremanetan izandako kontraesan ugarietatik gertu egon beharko luke.
Egia esan, Bielorrusiako krisi politikoa oso zaila da burutua deitzea. Hori dela eta, modu batera edo bestera, Lukashenkok kezka gehiagorako planak, zalantzarik gabe, errusiar aldeak interesatuko zaizkio. Gainera, etorkizuneko herrialdearen galdera askotan, datozen erreforma konstituzionalaren gaian, VNSk ez zuen erantzun zehatzik eman, puntu esanguratsua besterik ez du egin.
BigarrenBatasuneko estatuan integrazio sakoneko gaiarekin, alderdiek 2018. urtearen amaieratik eztabaidagai estresagarriak ekartzen dituzte Bielorrusiako funtzionarioen arabera, estatuen buruaren sinadurak lotuta egon daitezkeen erabaki garrantzitsuen proiektuak. Hala ere, nekez da bilkurak fase kualitatiboki batzuk irekiko dituela aldebiko harremanak garatzeko. Baina aurreko urteetako integrazio prozesuak moteldu zituzten oinarrizko kontraesanak gordetzen dira. Minsk-ek bere erakunde ekonomikoei guztiz berdina izaten jarraitzen du bere entitate ekonomikoek integrazio handiagoa lortzeko lehen urrats gisa eta Instituzio Integrazioa ez egitera gonbidatzen dutenak, Lukashenkok VNS-n adierazi zuena. Moskuk prozedura aldatu nahi luke: hasiera batean instituzio integrazioan sakontzea eta, ondoren, baldintza berdinak.
HirugarrenenBielorrusierako pertsonen batzarrean, bielorrusiar atzerriko politikaren etorkizunari buruzko hainbat adierazpen kontzeptu egin ziren. Bereziki, neutraltasunari uneko preposizioan emandako xedapenei uko egiteko ideia soinua izan da. Atzerriko dibertsifikazio ekonomikoaren estrategia doitzea ere proposatu zen eta, horrela, Errusiak Bielorrusiako esportazioen lehoiaren kuota konturatzen du. Izan ere, balizko berrikuntza horietako bat ere ez da aldatzen, batez ere krisi politikoaren baldintzetan EBko eta Estatu Batuetako harremanetan. Hala ere, Lukashenkok, zalantzarik gabe, ideia berrien funtsa zehatzago argitzen saiatuko da.
LaugarrenKomunikabideek hitzarmen maila handia dute Mailegu berri bat esleipenari buruz. Zenbatekoa 3-3.500 mila milioi dolar deritzo. Dirudienez, gailurrak erabaki hau sendotuko du zailtasun handirik gabe, ez baita oso mailegu berria, baina aurretik emandako maileguaren funtsen zati bat birbanaketa eraikuntzarako zentral nuklear bat. Diseinuaren estimazioa aurreikusitakoa baino txikiagoa izan da eta Bielorrusiako lidergoak salbuetsitako zenbatekoa beste helburuetarako erabili nahiko luke.
Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.