Hondatutako uraren kasua. Auzitegia zigortu zuen

Anonim
Hondatutako uraren kasua. Auzitegia zigortu zuen 1911_1
Hondatutako uraren kasua. Auzitegia zigortu zuen 1911_2
Hondatutako uraren kasua. Auzitegia zigortu zuen 1911_3
Hondatutako uraren kasua. Auzitegia zigortu zuen 1911_4
Hondatutako uraren kasua. Auzitegia zigortu zuen 1911_5

26 urteko Yveny Dmitrieva ekintzetan aktiboki parte hartzea leporatu zioten, urriaren 4an egindako ekitaldietarako OTDko langileari dagokionez, eskaerarik publikoa eta indarkeria (edo mehatxua). Egun horretan, Minskeko Minskeko Masherov-en aplikatu zen, gazteek ireki zuten, atea ireki eta barrutik zerbait lortu zuten. Horren ondoren, Vermanet utzi zuen, baina laster beste bat bidali zuten. Gainera aplikatu zen.

Kargen arabera, Evgeny Dmitriev baimendutako gertaerari buruzkoa izan da, non beste herritar batzuekin batera egon zenean, galtzadara joan zen - hau aktiboa izan zen taldeko ekintzetan, gutxi gorabehera hurrenkera publikoa urratzen zuena. Masherov-eko bideari buruzkoa izanik, aktiboki babestu zuen eskuak eta hankak jo dituzten pertsonen ekintzak eta, gainera, hainbat elementu bota zituen Vermanel Iveco zerbitzuko ibilgailura. Akusatu legearen betearazpen-funtzionarioen legezko jarduerak ekiditeko, baita beren eginbehar ofizialengatik mendekuak ere, identifikatu gabeko elementua bota zuen ertzainekin - hori izan zen indarkeriaren adierazpena edo Indarkeriaren mehatxua ATSen langilearen aurka. Horren ondoren, Evgeny Dmitriev protesta ekitaldian parte hartzen jarraitu zuen.

Akreditazio amaigabea "Viasna" Giza Eskubide Zentroak bileraren ikastaroa iragarri du.

Eugene lehenago suaren erreskate gisa lan egin zuen, epaitegian telegramaren planifikatutako rallya ikasi zuenean, jendea atxilotuen eta presoen aurkako indarkeriaren aurka babesten zen. Vermaid Masherom etorbidera iritsi zen. Gizonak emozioetan zegoen, metalezko hodi bat hartu eta ur horniduraren norabidean bota zuen - deposituaren atzeko aldera. Ondoren, pipa altxatu eta zaborra bildu. 100 metro ondoren akoplamenduan egon ondoren. Bere etxetik gertu dagoen egun berean atxilotu zuten.

Nikolai Glukhtorechenkoko Nikolai-ren alde teknikoaren 1. taldearen komandanteak urriaren 4an, urriaren 4an, ur-ibilgailuaren ontziko ordenagailuan instalatu zen. Berak dio: "Lidergoaren agindua jaso zuen, eta ondoren lankide batekin joan ziren. Garraio berezia izan zen, itsasargi gorriz eta urdinez markatuta eta bozgorailuarekin. Behin eta berriz adierazi genituen herritarrek barreiatzeko baldintzak, baina inork ez zituen egin. Jendeak ur botilak bota zituen, harriak ur-ibilgailuetan, ordea, garraio bereziak brontze liburu bat du, sareta, ur-depositua. Ez nuen nire bizitzarako mehatxu eta osasunarentzako mehatxu bat izan jendearen ekintzetatik, ez zuen beldurrik. Norbaitek autoa ireki zuen eta garabiak tira egiten hasi zen. Ura iturria airean sartzen hasi zen. Gunea utzi behar izan nuen. Pertsona horien artean salatu zutenek ez zuten behatu, metalezko hodiaren jaurtiketak ez zuen ikusi, ez dago akusatuaren baldintzarik, moralaren eta bestelako kalteen kalte-ordaina barne. "

Evgeny Hoshovovsky ur-neurgailuaren gidariak honela dio: "Aroko gizon bat garraio bereziaren aurretik atera zen, eta ezkerreko autoa zegoen. Beste gizon batek gora egin zuen eta atzeko ikuspegiko ispilu bat erori zen, harri bat iritsi zen. Biktimak ez zuela ur-ibilgailuaren ezkerreko zatia ikusi, une hartan alboko konpartimentuko atea ireki zen eta instalazioa atxilotu zuten. Adinaren garaian, ur-jet aplikatu zen. Gainera, ez zen inolako kezkarik ere bere bizitzarako eta akusatuen eskaerei buruz. "

Gurpiletan parte hartzean Evgeny Dmitriev-ekin ezagutzen zuen lekuko baten testigantza eman zuen: "Ez dut salatu Stela ondoan, baina gidatzen ari nintzen bitartean. Azken aldian GAI eraikinetik gertu ikusi nuen. Dmitriev oihu egin eta eskuak zapaldu zituen, baina ez zuen ikusi zerbait bota zuela Võromet-era, ez zuen akoplamenduan ikusi.

Artem Tsvetkov estatuko fiskalaren arabera, Yevgeny Dmitriev-en ardoak biktimen testigantza frogatu zuen, lekuko, idatzizko materialak eta kasuan kasuan. Esaldi bat eskatu nuen erregimen orokorraren koloniako bi urteko espetxe moduan. Bi biktimek berriro baieztatu zuten ez dutela beren bizitzan eta osasunaren mehatxuak izan, ez dutela Eugene Dmitriev-en inguruko kexarik, auzitegiei auzipetuei zorrotz zigortzeko eskatu zieten.

Defentsak adierazi du Evgenia Dmitriev ezin zela Artean erantzukizunik izan. 364 Krimen Kodearen, biktimak bezala - Zerbitzuak ez dira barne gaien gorputzeko langileak, artikuluaren idazketan idatzitako moduan. Gainera, kanalaren atzetik kotxearen atzeko aldean ezin da indarkeria edo indarkeria mehatxutzat hartu, soldaduak blindatutako autoan zeuden bezala. Evgeny Dmitriev-ek ez zuen beste mehatxu batzuk adierazi. H. 1 artea. Bielorrusiako Errepublikaren Zigor Kodearen 342, akusatuak erabat aitortu zuen bere errua, baina ez zuen delitua egingo eta ez zen preskripzioa egingo. Dmitriev bere motiboetan oker ote zen edo ez, indarkeriaren aurkako protesta eta bakarra erakutsi behar zioten. "Uste dut gizartearen areagotzeak eta tentsioak, adibidez, exekuzioak, torturak, legez kanpokoak, injustiziak eragin ditzaketela. Kotoizko eskuak ez dira gogotsu, "Zhva Bielorrusia" leloak ez du ezer deitzen, baina ez negatiboa, ez da inoren sentimenduak iraintzen ", esan zuen abokatuak.

Gaur egun, Julia Gusteir-eko Erdi Borrokaren epaileak esaldi bat iragarri zuen. Bielorrusiako Errepublikako Errepublikako Kode Zigoraren "Indarkeria edo Indarkeria Mehatxua" artikuluaren salaketa kendu zen. "Parte-hartze aktiboa ekintzetan parte-hartze aktiboa da, Bielorrusiako Errepublikako Kode Zigoraren prozedura publikoa" Prestentzia bat eman zen.

Auto.Onliner telegrama: Errepideak altzariak eta albiste garrantzitsuenak soilik

Ba al dago zerbait kontatzeko? Idatzi gure telegrama bot. Anonimoki eta azkarra da

Irakurri gehiago