Bielorrusiako jendearen muntaia baino lehen, adituek ikuskatu zituzten zirriborroak bertan aurkeztuko diren itxaropenak eta hauen erreferenduma aurtengo udaberrian egingo da. Hala ere, konstituzioaren aldaketa 2021 osoan eztabaidatuko da eta garatutako zuzenketen erreferenduma egingo da 2022. hasieran. Ans-en zehar egindako aldaketetatik, neutraltasunari uko egin zaio . Gainera, presidenteak hainbat lehentasun esleitu zituen, eta horien arabera Bielorrusia datozen urteetan garatuko da. Plan horien atzean dagoena eta nola eragingo duten Minsk-en harremana Moskun-ekin, Eurasia.expert-ekin egindako elkarrizketa batean, "White Rus" ROOko presidenteordeak Alexander Shatko-k egindako elkarrizketa batean.
- Alexander Viktorovich, zergatik, zure ustez, estatu buruak urtebetean erreferendum konstituzioaren epea markatu zuen? Konstituzioaren zein funtsezko aldaketak espero beharko lirateke?
- Zuzenbide nagusian aldaketa konstituzional normala egitea, prestaketa larria behar duzu eta ulertu behar duzu norabidean jarduteko. Orain arte, beharrezkoa da milaka legegintzako egintza aldatzea Konstituzioaren segurtasun kopia izan dadin, eta ez bakarrik puntu batzuetan aldaketa bat. Beraz, presidenteak zehaztu duen aldia oso laburra da. Iraganean bezala, egintza horiek guztiak eta ekintza horiek guztiak tratatzeak gutxienez urtebete emango lituzke. Presidenteak zeregina ezarri zuen, gure Parlamentuak modu oso larri eta gogorrean funtzionatuko duela esan nahi du.
Gaur, presidenteak lehentasun guztiak islatu zituen (oraindik presidentetzako errepublika dugulako) ikusten du, orduan lehentasun horiek landuko ditugu. Horrez gain, aldaketa politiko batzuk gure zain daude: koalizio zabala prestatzen ari gara gaur egun batasun publiko sorta bat sortzeko. Hau da gure ideia, eta denbora luzez heltzen da, baina bihurtu ahal izateko, beharrezkoa da Libezek gizartean gastatu behar izatea, agintaritza lantzea. Festa bat sortzeko mila ertz inguru hitz egiten badugu, gaur ez dago festarik LDPB izan ezik, lerro honek ez du gaindituko.
- Bielorrusiako batzarrak errusiar bielorrusiako harremanen garapenari bultzada emango dio?
- Atzo, presidenteak esan du Bielorrusia, esportazioen, inportazioen, atzerriko herrialdeekin lankidetza garapen bektorialaz hitz egin dezakegula, normala den herrialdeetan, baina ez da herrialde ez fidagarria, egonkorra eta atsegina izango Errusia gisa.
Hori dela eta, ez dugu zalantzarik errusieraz, ezta ekialdeko bektorean ere gure norabide nagusia. Norbaitek uste badu Europako norabidearen kalterako joaten dela, orduan hauek dira haien arazoak. Denekin lankidetzan arituko gara, baina ez Errusia eta Batasuneko Estatuan harremanak kalterako.
- Bielorrusiako jendearen batzarrean, Vladimir Makay-k Atzerri ministroak esan zuen "Konstituzioan neutraltasunaren nahia ez dela egungo egoerarekin bat datorrela". Zer da adierazpen hau?
- Hau jaio gabeko formatua da. Kontua da neutraltasunak hezkuntza ez nuklearra suposatzen duela. Zentral nuklearra Bielorrusiako lurraldean eraiki zen, eta dagoeneko funtzioak ditu (test moduan, baina IAEAren bidez egiten da eta estres proba guztiak gainditu behar ditu). Jakina, dagoeneko badaude erregai nuklearra Bielorrusiako lurraldean, eta horrek ondo zerbitzatu dezake armak sortzeko. Baina ez gara herrialde guztiz neutrala, ezin gara herrialde neutrala izan geopolitikoetan. Bloke militarretan parte hartzen dugu eta Errusiarekin Ituna dugu, eta hori da botere nuklearra, elkarren laguntzarako. Ez da neutraltasunaz hitz egin beharrik, baina hori ez da militarra ez, neutraltasun baketsua da. Bielorrusiako atomo baketsua izatea, ezin dugu gehiago esan nuklearrik ez dugula.
- Muck-ek bielorrusiarrek ere deitu zien "bere herrialdean akatsak alde batera utzita. Txikiak gara, Europara joan nahi dugu, norbaitengana jaitsi nahi dugu" eta atzerriko politika kontzeptu berri bat garatzea iragarri du. Zer funtsezko aldaketak espero ditu berarengandik?
- Bielorrusian gertatu ziren gertaerak, baita Errusian gertatzen diren gertaerek ere, inguruan gertatzen diren zehapenek esan dute ezinezkoa dela herrialdeak errespetatzea eta bekadunak saltatzea, ez zela ezer gertatu itxurak egitea. Beraz, ez zaitez gehiago izan. Esan bezala, jende txiki baina harro bat gara. Bazkide eta lagun indartsua dugu (Errusia), aduana-Batasunean sartutako herrialdeak ditugu, CIS herrialdeak ditugu, eta gaur ez gara atzerapen batzuengatik trukatuko eta ez gara EBra joango.
Bazkide berdinak izan nahi dugu. EBko herrialdeek ez dute horrelako indarrik eta desiorik izan, gure politikak gogor eraikiko ditugula esan nahi du, nahikoa izanez gero, baina berriro ere, ez da berriro ere Eurasiako espazio ekonomikoarekin eta sindikatuarekin erlazioak kaltegarriak bi estatu.
- Konstituzioaren edizio berrian grabatu al daiteke Konstituzioaren edizio berrian Batasuneko Estatuko eta Eabeen integrazio eraikuntza aktibatzeko? Zein faktoreren araberakoa izango da?
- Orain arte, ez da merezi bielorrusiako konstituzioaren berrikuspenen zain, Batasuneko Estatu Batuetako Estatu Batuetako edo Eurasiako espazio ekonomikoaren arteko alderdi onenaren inguruko aldaketen inguruko aldaketen inguruan. Badira beste itun batzuk, eta argi eta garbi zehaztu dugu hori guretzat lehentasuna dela eta gure konstituzioan gauza guztiz txikiak aldatuko ditugula, gainerako alderdi konstituzionalak direla eta, 1996tik, eta abar, eta abar, eta abar Errusia eta Bielorrusia integratzea, baita Eurasiako Ekonomia Batasuneko herrialdeen artean ere. Momentu hauetan, ez da konstituzioaren aldaketarik aurreikusten, barneko estrategia politikoak baino ez dira. Seguruenik oraindik ere politikoki estutu ginen herrialde horiei sistema politiko politikoa sortuz eta abar.
- Zer agertoki garatuko du etorkizun hurbilean errusierazko harremanen egoera? Zer emaitza eta hitzarmenak espero beharko lirateke Bielorrusiako eta Errusiako presidenteen negoziazio berrietatik?
- Hau da integrazioaren sakontzea. Hauek dira integrazio ekonomikoa, politikoa, lankidetza militarra, ekoizpen esparruan (ingeniaritza mekanikoa) integrazio sakona, maila handiagoko proiektuen finantzaketa orokorra, seguruenik, inportazioaren ordezkapenaren lizentziarekiko jarrera larriagoa da. herrialdeen arteko produktua. Hau da, oraindik amaitu ez ditugun errepide mapetarako urratsa da. Seguruenik, bide mapa guztiak eta haien aktibazioa erakartzeko urrats larria da.
Iragarri zuen Maria Mamzelkina