San Pedroko tenpluaren aldeko borroka: Nork jarri zuen Rigako pertsonaietako bat?

Anonim
San Pedroko tenpluaren aldeko borroka: Nork jarri zuen Rigako pertsonaietako bat? 1853_1

Rigaren sinboloetako bat San Pedro eliza da - jabe berri bat aurki dezake. Letoniako Luterano eliza (LBL) Letoniako Lutonikoko eliza kulturalaren transferentziari buruzko faktura SEJMn prestatzen ari da. Letoniako Egileko lehendakariak esku hartu zuen, tenpluaren kudeaketaren eredu berria sortzea proposatzen duena - lau entitate juridikoetatik. Zergatik da seinale erakargarriengatik beste jabe bat bilatzea?

Behin, Bigarren Mundu Gerra baino lehenago, San Pedro eliza Alemaniako Luteran komunitatearena izan zen. 1939an, alemaniarrek Letonia utzi zuten, hirira aldatu zen. 1941ean, artilleria faxistaren proiektilan sartu ondoren, tenplua erre egin zen, dorrea erori egin zen. Leheneratu sinboloa 1960ko hamarkadan hasi zen - hiriaren, errepublikaren eta Batasuneko bitartekoetan. Herrialdeko hiri askok hartu dute parte berreraikuntzan: metalezko egiturak Chelyabinsk-en egin ziren, Leningrad, Minsk-en espezialistak ...

1973an, igogailua eta behaketa plataforma dituen dorre berria bisitarientzat aurkitu zen lehenengo aldiz. Beheko solairuek musika klasikoaren erakusketak eta kontzertuak eman zituzten.

1991. urtearen ondoren, Monumentu Kulturala hiriaren jurisdikziopean zegoen, eta horrek bere operazioa ziurtatu zuen. Eta zuzendaria Marianna Rudolfovna Ozoliny izan zen, 1973ko urrutian etorri zena. Jabe berriaren eliza aurkitzeko saiakerak 2007tik hasi ziren. Orduan, Seimak faktura prestatu zuen Luteran komunitatearen transferentziari buruz. Hiriko gurasoak aurka zeuden: Erkidego erlijioso batek ezin izango du eraikinaren funtzionamendua ekonomikoki ziurtatu. Gainera, objektua Rigaren partaidetza aktiboan zaharberritu zen.

Eta hona hemen saiakera berria. Lehendakariaren konexioarekin dagoeneko.

Nabarmentzekoa da kultur monumentuko lurralde liburuan oraindik ez duela ostalariarik. Izan ere, urte asko dira hiriaren kudeaketan. Zergatik behar zen bat-batean legezko jabe berri bat bilatzea? Eta nork jarri zuen objektuari begira?

"Abantailak eta desabantailak"

Arkitektoek uste dute tenpluak premiazko berreraikuntza behar duela. Eta funtsen inplikazioa oztopatzen du jabetza eskubideak ez direla likidatzen. Letoniako Kultur Ondare Nazionalaren bulegoko adituaren arabera, Peteris arkitektoak loratzen du, alarmak ingeniaritza-komunikazioen egoera, suteen segurtasuna, igogailua eragiten ditu. Berreraikuntza beharrezkoa da eta fatxada:

- Leiho guztiak ordezkatzeko, gutxienez 100 mila euro beharko dituzu ...

Juris Dambis Kultura Ondare Nazionaleko Saileko burua muturrekoa aurkitu da dagoeneko. Haren arabera, gauza da sobietarretan tenplua denbora luzez egon zela dorreik gabe, eta suspertzea gaur egungo egunak betetzen dituzten material eta baldintza garrantzitsurik gabe egin zen. Ados, bai? Aholkuak zaharberritu egin ziren - beraiek dira dozenaka urte baino lehenago errua izatea "gaur egungo egunak betetzen dituzten materialak eta baldintzak ezagutzea".

- Riga dumaren onespena, eliza egoera onean dagoen bezala, mitoa, - Dambis jauna laburbiltzen du.

Arte historialaria, Letoniako Akademiako Zientzien Akademiako presidente ohia ados dago objektuaren eduki duin bat dela eta, funts gehigarriak behar direla eta irteera onena da Luteranen komunitate alemaniarraren transferentzia, legearen oinordeko zuzena baita. Batez ere, Alemaniako Bundestag tenplua zaharberritzeko laguntza ekonomikoa emateko prest dagoenez. Hala ere, jabearekin afekzioa moteltzen du.

Letoniako Justizia Ministerioa alemaniar komunitatearen eliza transferentziaren aurka dago. Jabeak LBL izan behar duela uste du. Seimak ere lortzen du. Presidenteak legegileei ere zuzendu zitzaien legegileei gutun bat sortzeko - "lau jokalari handietatik": estatu, Riga Duma, Luteran eta Alemaniako Luteran Komunitatean. Hala ere, Janis Vanags Labl Artzapezpikuaren burua ikuspegi hau da: jabetza bateratua ez da eraikina kontrolatzeko modurik onena ...

Interes mertzenarioak

Eta, hala ere, indar berri batekin ihes egin duen gatazka jarrera ez da kultur monumentu baten egoerarako kezka soilik. San Pedro elizak diru handia dakar. Estatuko kontrolaren arabera, hiru urtetan (2016tik 2019ra), Monumentu Kulturaleko diru-sarrerak 3,9 milioi eurokoak izan ziren. Funts horiek tenpluaren beraren funtzionamendua egin zuten, hiriko kulturaren beste objektu batzuk - Horien artean, DC "Ziemelblash", Yueghendilleko Riga zentroa ...

Kulturaren monumentu garrantzitsu baten bila jabea interes merkientea da, San Peter Marianna Rudolianna Ozoliny elizako epe luzeko zuzendaria ez da zalantzarik.

- Zuengana itzul dezakezu. Eta ez nintzela itzuliko ", adierazi du. - Eman, eman. Baina zein oinarri? Hau kulturaren objektua da. Bere zaharberritzearen proiektua Kultura Ministerioarentzat bildu zen, eta ez erlijio funtzioagatik. Geroago, 1991n, igandeetan Luteran komunitatea zerbitzatzeko baimena izan genuen. Zergatik ez? Erro baten "kultu" eta "kultura". Espazio guztiak nahikoa. Luteranoen aitortzak epe luzerako ametsa du, inoiz ez zieten eraikina harrapatzeko ...

Ozolini andrearen arabera, mende askotan tenplua hiria zen eta hiriko tenplu nagusia izan zen. Beti Riga magistratuarena izan zen, herritarrei dirua bazen. Riga zergak lortzeko isatsa zen, berpiztu zen ... izendapenak ez zuen horretan parte hartu. Denek berritu zutenean, bat-batean objektu bukatutakoa jasotzeko desio beroa izan zuen. Eta hori ez da objektu bat bakarrik - errenta onak ere ekartzen ditu hiriko Ogasunari.

Hortxe, Marianna Ozolini-ren arabera, txakurra lurperatuta dago, gauza osoa gutizia banalari:

- Betazalen eliza eliza hiria zerbitzatzeko izendatzen da. Rigaren argia bere alderdi guztietan eramaten du. Eta dorrearen urrezko oilarra Letoniako hiriburuaren sinbolo ofiziala da. Riga harro dago arkitektura gotikoko perla honekin. Arima argituko den lekua da, erlaxatu, bizitzeko indarra irabazten du. Jendeak aukera hau kentzeko, Jainkoak ez du onartuko ...

Osasuntsua buru osasuntsu batekin

Itxaron eta ikusi. Bistan denez, gauza bat da: asko, non gure legegileak eta estatua esku hartu zuten, monumentu kulturaletarako deploragarria amaitu zen.

Adibideen artean, Dunnenstern etxea da, Iparraldeko barrokoko lagin bakarra Riga arkitekturan. Higiezinen Estatuko Agentziaren saldoan dago eta begietan hiltzen da. Baina XVII. Mendearen amaierako arkitektura da, jatorrizkoa eta ez udaletxeko motako kopia edo beltzaren etxea.

Wagner-en Windows eta kontzertu aretoa - Richard Wagner, Ferenz hosto, Hector Berlioz izenarekin lotutako lehen hiri antzerkia. Bera ere, urte askotan, LRko Kultura Ministerioaren jabetzakoa da, hatz gainean hatzak ez zuen jo bere funtzionamenduagatik.

Eta aurrerago. Zuzendaritza Zerbitzuak eta gaur egungo hiriburuko autogobernua txakur guztiak zintzilikatzen saiatzen ari dira St. Peterren tenpluaren estatuaren estatuan. Esan bezala, gaixo batekin osasuntsu egoteko. Baina norbait hiriko kulturaren monumentuak zaintzen baziren, beraz, Ushakov Duma da.

Beren leheneratutako bi objektu eder bakarrik deituko ditugu: "Zielbash" kulturaren jauregia - Riga Rundar, orain deitzen den bezala, eta Culture of Culture Wef-en. Eta Estrada berria Mezaparka, Letoniako antzokietan? Nork berreraiki zuen? Irteera Riga Duma ...

Ilya Dimenstein.

Irakurri gehiago