Harpidetu gure kanalera!
Filma oraindik eskuragarriagoa delako. Eta pilotak dibertigarriak dira han, eta irakaslea jakinduriaren biltegia da. Jendea gustatu zitzaidan. Bai, eta objektiboki filma oso ondo kentzen da. Hala ere, ba al du Bortko-ren lanarekiko jarrera hau 1976ko film italiarraren literalen oroitzapena dela?
Sareak gatazka ikusi zuen, baina filma liburuan oinarrituta badago, orduan zer izan liteke plagioa? Istorio bakarra eta berdina kontatutako modu desberdinetan. Baina kontua da Literalki Italiako filmean literalki inspiratuta, hortik maileguan emandako operadorearen harrerak eta eszena batzuk txandakatzea.
Hala ere, desberdintasunak daude. Italiarren bolak tiller ugaltzeko baino Balbes errugabeak dira, arazo batzuk sortuz. Zintzoa da, ez da atzerritarra bere adeitasunagatik. Sharicikov-en italiarrak Zinka maitemintzen dira! Baina Europako bertsioan prebrazhensky-k oso obsesionatuta dago mespretxuzko zakuekin: bere maletasuna desatsegina da. Jendeari joan garen aipamen horiek jakinduria dela eta, itzal satiriko batek eskuratu ditu.
Bai, eta Italiako filmaren promesa orokorra ideia humanistiko batzuk dira. Bezala, txakurrak zoriontasunerako eskubidea du. Aitona gaizto bat bere sinesmenak patuarekin amaitu eta esnatu egiten dena egin daiteke.
Zintzotasunez, ez naiz gogoratzen zein ideiak jatozkoak direnak, urrutiko gazte batean irakurri nuen (eta ez naiz berriro irakurri), eta gero azpiatal politiko eta soziala a Kanpandor altua: txakur gizon baten patua kezkatuta. Eta puntu honetatik italiarrek bistak irabazi zituzten: bola gizatiarragoak, errazagoa da berarentzat sinpatitzea. Eta iruditzen zait italiarrek idazlearen promesa beren erara ulertzen dutela. Co.-en Errusiako bertsioan, agitatore koncompetitiboa: komunismoa txarra da. Intelligentsia ona da. Zer da Bortko tiro egin nuen unean. Norbaitek galdera ulertzen badu - esaidazu iruzkinetan.
Bat zehazki: bi bertsioak onak dira. Eta han eta han Sharicikovek aktore bikainak jokatzen dituzte (ezberdinak). Eta gure bertsioa eta ikuspegi "zientifiko" batekin, xehetasun gehiagotan kendu eta plausible izan zen: adibidez, italiarrak benetan atzean geratu ziren eta batek ez du bestea kontraesanean. Beharrean, istorio bateko begirada desberdina.