2021ean gure zain dagoenaren galderari erantzunez, aditu askok seguruenik estatuaren papera sendotzea ospatuko dute eta ziurrenik ez dira oker egongo. Hala ere, garrantzitsua da nola izango den ekonomian estatuaren esku-hartzea, zer printzipio eraikiko diren eta orokorrean horrelako printzipioak egongo dira.
Ekonomia eskuan
Ekonomian egoeraren eginkizuna denbora luzez hazten ari da - 2008-2009 Finantza Krisitik. Krisi horretatik, estatuak bi ikasgai garrantzitsu baina funtsean atera ditu: alde batetik, estatu-jabetzako enpresa handien lehiakortasun global baxua eta ekonomiaren egiturazko aldaketen beharra, bestalde, estatua erori egin da Maitasuna krisi garaietan eskuzko kontrolarekin. Agintarien ondorioz, egiturazko pribatizazio programa abian jarri zuten, estatuaren jabetzako enpresa handiak modernizatzeko eta berrikuntzara motibatzen saiatu ziren, baina ekimen horiek guztiak endekatu ziren denbora jakin baten ondoren - "immunitate burokratikoa" eratu zen. Baina eskuzko kontrolaren ohitura ez da ahultzen ...Orokorrean, 2008-2009 krisia. Herrialde askok bultzatu zuten egoeraren papera birplanteatzera. Nahiz eta garatutako herrialdeak nabarmen jasan daitezke estatuaren esku hartzeko. Hala ere, Errusian, estatuaren eginkizuna indartzea aukera estrategikoa baino egoera gehiago izan zen. Estatuko esku-hartzearen hedapenarekin batera, politika ekonomikoaren aurkako kedak handitu egin ziren: nahita hautaketarik gabeko ekimen ugari ikusi ditugu, aurrerapen eta arazoen ebaluazio publikorik gabe. Estatuak lehentasun sektorialak edo teknologikoak identifikatzeko saiakerak denbora gutxian, lehentasunen kopuruaren eta planteamenduaren beraren debaluazioaren hedapen handia ekarri zuen. Modernizazio ekimenak "harrapatu" (edo gelditu) interes talde tradizionalak eta ekonomian egiturazko aldaketen faktorea izateari utzi zion.
Joera nabaritzen zen toxikotasun publikoa hobetzeko. Garapen ekonomikoan gero eta paper nabarmena izaten hasi ziren, baina ez ziren berrikuntzan erabilerarako kontrolatzeko printzipioak lantzen - arrisku handiak dauden lekuan.
Oro har, egoera formatuan estatuaren esku hartzeak ezinbestean, negozioaren aldaketen iragarpen baxua ekarri zuen, estatuaren konfiantza gutxitzea, dagoeneko hartutako erabakien berrikuspena dela eta, baita gobernuaren rola ahultzeko ere Finantza unitatearen posizioa indartzeko hipertrofiedyren aurrekariak.
Mesfidantza bertikala
2014k ekonomiaren bertikalizazio bakarra indartu zuen: sarbide eta finantza baliabideen murrizketak izan ziren, eta bereziki teknologia aurreratuei. Hori sistema berritzailea eraikitzeko beharrezkoa zen, kanpoko murrizketen aurrean erresistentea eta garapen eredu aurrerapauso bat bultzatu zuen gune bereizietan.
Garai hartan, negozioaren klima hobetzeko arrakasta izan da, baina ez dira berehala eraldatu inbertsio jardueraren hazkuntzara. Ondorioz, negozioaren gaineko presioa areagotu egin da agintariek inbertsioaren jarduera eta proiektu nazionaletan parte hartzea eskatzen zuten. Logika hierarkikoa proiektu nazionaletan zabaldu da, eskualdeak zereginen gainetik jaitsi zirenean, haien ezaugarrien ebaluazio egokia izan gabe.
Batez ere nabaritu zen zenbakizko adierazleei buruzko orientazioa. Abantailak baino arazo gehiago daudela sentitzen da abantailak baino. Arreta handiak amaierako xede adierazleei mesfidantza islatzen die administrazio publikoaren sistema barruan.
Printzipioz, bertikalizazioan, ekonomian egoera parte hartzea indartzeak ekonomian egiturazko aldaketak abiarazteko aukera ematen du. Baina ezinbesteko kuota erradikalki kostu handiak dira ikerketa eta garapenerako, akatsen arriskuak nabarmen handitzen dira irtenbide zentralizatuak egitean eta merkatuaren indarretarako espazioa murrizten denean.
Gobernu Berrirako krisi berria
Gobernu berria koronacrisis baino lehen osatu zen. Eta lehen hilabeteetan krisi anti-neurketa aktiboak hasi behar izan zituen. Zintzotasunez, sorpresa atsegina izan zen nahiko azkar eskaini zioten eta krisi honetan bideratuta daudela. Kontua da 2008-2009ko krisiarengandik ezberdina dela. - Kolpe nagusia ez zen handi batean erori, baina negozio txiki batean, estatuko erakunde maila baxua duten sektore horizontaletan, hala nola txikizkako eta jatetxeen negozioak. Estatua tradizionalki bertikalki antolatutako sektoreetan enpresa garrantzitsuenak babesteko tresna askoz hobeak izan dira.2021 bihurtzeko epe gisa har daiteke. Gobernu berriak neurri batean lortu zuen krisi anti-potentziala erakustea, baina orain bere aukera estrategikoen galdera igoko da. Errusiako politika ekonomikoan egoera teknologikoetarako eskaera handia izan da ekonomian estatuaren esku-hartze egoera eta inkoherentziaren antitesia gisa, eta zeregin garrantzitsuena irtenbideen proaktibitatea da.
Bi inguruabar dira:
- Kanpoko baldintzak nabarmen aldatu dira, "politika ekonomiko berrien" seinaleak hainbat herrialdetan agertu ziren. Munduko Merkataritza Erregionalizaziorako joera, merkataritzako bloken kontzentrazioa nabarmen areagotu zen;
- Errusiako ekonomiaren egiturazko aldaketak kritikoak dira. Bitartean, aldaketak gehiago izan ziren energia mineralak meatzeen ekarpenaren hedapenarekin, baina ekonomian zerbitzu intentsiboen kuota 6-7 urte iraungo du% 19,5-20ko korridorean.
Ikasi akatsak ezagutzen
Gobernuak egiturazko politika aktiboak ezartzeko erronka batzuk deituko ditugu.
Lehena administrazio publikoaren kalitatea hobetzea da. Bere sistemak nahiko primeran funtzionatzen du "Enpresa" moduan - egoera bakarrean, lehen pertsonen partaidetza zuzena izanik, baina oraindik gutxi da eraginkorra eguneroko ohiko funtzioak egitean. Taldearen lan estiloa indartzea, bezeroen orientazioa eta malgutasuna, errutina murriztea eta funtzio analitikoen garapena, teknologia digitalen erabilera zabalduz.
Bigarrena ideien lehia da, akatsak aitortzea eta konfiantza apustua. Bertikazioak beti sortzen du ekimenak behetik mugatzeko tentazioa, dena zaila da banatu eta segurua. Hala ere, ikuspegi hori zalantzazkoa da ziurgabetasun handiko eta ekonomia globalaren eraldaketa azkarren baldintzetan. Oso garrantzitsua da eskualdeko ekimen arrakastatsuak laguntzera zuzendutako eskualdeekin harreman eredu berri bat eraikitzea. Akatsak aitortzeko moduan - oso garrantzitsua da konfiantza sendotzea. Dagoeneko denbora luzea da gobernuak berriro deskribatu zizkion akatsak, jokalari ahul gisa.
Hirugarrena - lobbyarekiko erresistentzia. Garrantzitsua da hainbat taldek komunikatzea eta entzuten ditu, baina politikak koherenteagoak izan beharko lirateke. Estatuko politikaren eta erabakien manipulazioaren zenbait alderdiren gaineko eragina monopolizatzeko arriskuak egoera bera da, "Arduratsu nagusia" arloan dagokion arloan egokia da, enpresa handi bat barne, informazioaren asimetria indartzeko baldintzak sortzen ditu. Hala ere, negozioarekin interakzio sistema orekatuagoa garatzea posible da, kalitate handiko adierazleekin eta erabaki ekonomikoen ebaluazio independente bat.
Laugarrena - bilatu tranpa instituzionaletatik irteera. Egoera aringarriak soluzio arlokoak nabarmen zailtzen dira ondorengo "hilketa".
Bosgarrena - industria ekonomiaren aldiaren mirariak kentzea. Sobietar iraganeko elementu erromantiko indibidualak erabiltzen saiatzen da, baita 1960-1980ko hainbat herrialdetako industria politiken esperientziatik ere, bereziki plangintza, lehentasunak, lehentasunak, onarpenak kontuan hartu beharreko aukeren mitoak bereziki Egoera zuzeneko parte-hartzearen eraginkortasuna enpresen kudeaketan, etab. P., baldintza modernoetan ondorio negatibo larriak izan ditzakete. Munduko merkataritzaren eta balio erantsiaren kateak eta inbertsio-fluxuak eta berrikuntza ereduak eta askoz ere gehiago aldatu dira industria post-munduan nabarmen.
Seigarrena - esperimentuetarako prestutasuna eta berri batentzat. Estatuarentzat funtsean garrantzitsua da irekiera eta segurtasunaren arteko oreka aurkitzea. Murrizketekin lilura eragin dezake ekonomia nazionalaren lehiakortasuna nabarmen. Kontrolaren eta gainbegiratze jardueren ideologia berria ere beharrezkoa da, ekonomiaren sektore berriei dagokienez.
Azkenean, zazpigarrena eta zailena - presentzia eta irekitasuna moderatzea. Garrantzitsua da ekonomian estatuaren esku-hartzearen beharra ebaluatzea eta gehiago behar ez den lekuan ematea. Eta kanpoko edozein murrizketekin, atzerriko inbertsioen eta kanpoko lankidetzaren bultzada berezia behar da.
Egilearen iritzia ez da bat etorri VTimes edizioaren posizioarekin.