Biometriarako oztopoak

Anonim

Errusiako biometria gehiago bihurtzen da, estatua barne, aurtengoa dagoeneko, bankuak sistema biometriko bakarra (EBS) egin daitezke herritarren eta enpresen eragiketa guztiak erabiliz. Aurretik, kontu bat irekitzea besterik ez zen posible, mailegu bat egitea edo itzulpen bat egitea (berrikuntzak 479 fz legalizatuak). 2021eko ekainetik, kontratuen urruneko ondorioetarako biometria telekomunikazio operadoreak erabiltzeko gai izango da. Horrek estatuko sistema biometrikoaren sarrera aktiboa ekiditen du eta negozioaren erabilera onuragarria izango den ala ez, "biometriako praktikoa" foro plastikoko adituek aurkitu zuten.

Biometriarako oztopoak 14845_1
Argazkia: Deposphotos.com

Erabiltzaileak ez dira nahikoa

EBS-ren erabilera aktiboaren funtsezko arazoa, batez ere, bankuek, erabiltzaileen oinarri oso baxua izaten jarraitzen dute. Estatuko mailan EBS Errusian abian jarri den arren, biztanleriaren jarduera baxua izaten jarraitzen du. Horrela, sartze-maila ez da 200 mila erregistroetara iristen, foroko parte-hartzaileek adierazi dute: 2020ko udan, zifra 150 mila ingurukoa zen. Eta hori da EBko datuak herrialde osoan 231 banku baino gehiagotan 13 mila adar baino gehiagotan amore eman daitezkeela.

Horrek ez du esan nahi Errusiako bankuen teknologia printzipioz erabiltzen ez denik, EBSren ordez, sektorea aktiboki garatzen ari da bere sistemak, eta betetzea handiagoa da. Oraindik aktiboena oraindik "sber" da, dagoeneko milioi bat bezeroen datuak bildu dituena (bankuaren kopuru zehatza ez da zabaltzen), VTB bere sistema garatzen ari da. 2020an 2020an bere sistema biometriko propioa erabiltzeko, Tinkoff Bank, Artem Kharchenko Clarification Credification Credition Garapen Saileko burua.

Ezin da esan EBS bankuek erabaki hibridoa, EBSak motor biometriko osagarri gisa bizikletan ibiltzen dela esan zuen Gregory Salnikov-ek, Bankuaren Bezeroaren Identifikazio Banku Bankuko burua. 2019an Rosbank abian jarri zuen EBS-en oinarritutako kredituak. Baina, erregulatzailearen eta aukera potentzialen laguntza izan arren, adar kopuruari buruzko kostuak murrizteko, zailtasunei buruz hitz egin.

Garestia eta deseroso

Kirill Kirill, Errusiako Federazioko Garapen Digitaleko, Komunikazioen eta Komunikazio Mezu Masistunen proiektuaren buru izan zen, 2020ko abenduan hartutakoak. Legeak esparru publikoan teknologia biometrikoak erabiltzeko aukerak zabaltzen ditu eta, gainera, erabilera arautzen du helburu komertzialak. Espero da egindako aldaketek Merkatu zibilizatua sortuko dutela Errusiako sistema biometrikoak, Kosolapov argitu zuen.

Estatuko biometriak negozio maitea dirudi oraindik, eta ez da soilik EBS-ra egindako errekurtsoak ordaintzea (ordainketa 200 errublo izango da errekurtsorako 200 errublo). Adibidez, telekomunikazioen erabilerak ez du oraindik ere ekonomikoki onuragarria izan integrazio kostuengatik, Nikita Danilov-ek dioenez, Botere Betearekiko PJSC Megafonek elkarreragin juridikora joan. "Komunikazioei buruzko" legearen aldaketekin bat etorriz, EBSek komunikazio kontratuak amaitzeko erabili beharko du, bai partikularrentzat bai enpresentzat. Ondorioz, Danilov-en arabera, bere sistema biometriko propioak erabiltzen dituen bitartean. Telekomunikazio-operadoreentzako urruneko identifikazioa egiteko modu alternatiboa sinadura elektroniko sinplea izan liteke (gakoa 100 milioi kontuekin ECIren esparruan berretsi daiteke). Hala ere, metodo hau lege zirriborrotik baztertuta zegoen. Lehenago, "Komunikazioari" legean "Kritikan kritikatu zuen Skolkovo Fundazioan, zuzenketek mugikorreko operadoreek milioika galerak sor ditzaketen estimazioen arabera.

Txikizkako ordainketa-terminal biometrikoetarako ere garestiak dira: horien kostua 500 $ -tik has daiteke, eta hori oso zaila da enpresa ertain eta txikientzat.

Banku-sektorearentzat, ordea, sarrera eta erabilera kostua gehiegizkoa izan daiteke, batez ere industriako jokalari garrantzitsuei buruz ari ez bagara. Gaur egun identifikazioa ezartzeko prozesua nahiko garestia da eta denbora asko kostatzen da, ez da erakunde txikietarako merkeak, Sergei bigarren mailakoak baieztatzen ditu. Bien bitartean, biometria sartzea areagotzea zentzua izango lukeen bankuetan egongo litzateke, batez ere iruzurrak saihesteko. Adibidez, Tinkoff Bank-en "Biometria posible da 8 aldiz kreditu iruzur kopurua murrizteko, 5.000 ikerketa susmagarriak inguru soilik hasten dira hilabetean soilik.

Ez fidatu eta beldurrik

Biometriaren garapenerako oztopo garrantzitsurik ez, estatua barne, herritarren mesfidantza izaten jarraitzen du. Badirudi enkriptatutako eta desplazatutako forma pertsonalak Esiakoaren oinarrian gordetzen direla zerbitzu publikoen atarian, matematikoki prozesatutako herritarren eredu eta ahotsaren ereduak soilik gordetzen dira EBSn. Herritarren datu biometrikoen bilketa modu seguruan babesten da, Kirill Kosolapov azpimarratzen du.

Hala ere, Nafiren arabera, 2018. urteaz geroztik Errusian irabazi zuen sistema biometriko bakarra abiaraztea, errusiarren erdia beldur da. Batez ere, sistema biometrikoak ez dira fidagarriak datu-ihes posibleengatik eta zaintza potentzialarengatik. Gainera, erabiltzaileak ez dira agerikoak ez diren teknologia berrien erabilerari.

Errusiako ikerketa zientifiko irekiko emaitzak ez izateak, Danil Nikolaev-ek, Danil Nikolaev-ek, "Errusiako Gizarte Biometrikoaren" NPko zuzendariak dio Danil Nikolaev-ek. Aurreikuspen honek ez du erabiltzailearen konfiantza gehitzen. Sistema biometrikoak probatzean, akats tipikoak posible direla aipatu gabe: baldintza narritagarrietan hainbat algoritmo probatzea, nazioarteko eta nazioarteko estandarren eskakizunak probatzeko protokoloak arte.

Hala ere, irteera herritarrak estatuaren egoera suspertzea izan daiteke. Adibidez, sistemaren erregistroa beharrezkoa da gizabanakoei zerbitzu publiko ugari lortzeko, oinarriaren oinarriaren dinamika guztiz desberdina izango litzateke, ospatzen da Gregory Salnikov. Gainera, pizgarria Biometria fisikorako estatuaren ordainketen deskontua izan liteke.

Nork argitaratua: Olga Blinova

Irakurri gehiago