Inspektoreak gidaria hitzez sinetsi beharko luke, eta "lishants" ez da ezer ezkutatuko. Zerk ekarri zuen picoap berria

Anonim

Komunikabideetako administrazio kode berria nahiko maiz eztabaidatu bada, arreta handiz kanpoko gidarien aurkako kode prozedurala kendu zen. Eta alferrik, zerbait hitz egiteko zerbait dagoelako, 2021eko martxoaren 1ean indarrean jartzen dela kontuan hartuta.

Inspektoreak gidaria hitzez sinetsi beharko luke, eta

Inspektoreak eta konfiantza

Inspektoreak "administrazio okerra" deituriko moduan urratzea agerian uzten badu, gidariak prebentzioa erabakiko du (Picoap-en 10.5 artikuluko 1. artikuluko 1. partaidea). Noble eta iragarri den legeriaren liberalizazioaren espirituan, baina, noski, erreserbak daude, autobus bat idazten du.

2.2 artikulua 2. zatia kodea

Administrazioko delituak administrazioko delituak dira, eta horretarako, administrazio-zigorra ezartzea gizabanako batentzat gainditzen ez duen kopuruan isuna ezartzea - ​​oinarrizko hamar kantitate ...

Horretarako, bi baldintza bete behar dira: gidaria aitortzen urraketa eta prebentzioa adostu, eta zuen, halaber, ez zuen urtebete erantzukizuna (1 zatia 8,3 artikulua Administrazio Kodearen) erakartzeko.

Eta trafikoko poliziaren inspektoreak ez badu aukerarik ez izateko antzeko urraketen presentzia edo gabezia aurkitzeko gidaria gelditu arte? Kasu honetan, 10.5 artikuluko picoap-en 3. partzialetik honako hau da: "Erantzukizunaren salbuespena egiteko. - Gutxi gorabehera. ED.) Administrazio bat egin duen pertsonak jakinarazi duenez iraina."

Funtsean, inspektoreak hitza sinetsi behar du, baina ondoren, gidaria josi ondoren, abisu-dekretua bertan behera uzten bada, administrazio prozesua ohiko moduan egiten da. Zirkulazioko poliziaren inspektorearen kondea, seguruenik ez du merezi.

"Zoriontasun gutunak" argitzearekin

Dakizuenez, argazki-barruti-kamerek grabatutako urraketengatik zigorra ezartzeko erabakiak delituen unean ibilgailu baten irudia eduki beharko luke.

Picoap berriak une honetaz interpretatzen du. Erabakiak "ibilgailua irudia izan behar du delitua edo ibilgailuen irudia delituaren kontua berresten duen unean" (10.4 artikuluko Picoap 4. artikuluko 4. atala). Uste dugu argitzea "... arau-haustearen kontua berresten duen ibilgailuaren irudia" errepideen atal zehatz batean oinarritutako isunak sartzearekin lotuta dago.

Oharra 18.12 artikuluko administrazio kodea:

Abiadura abiadura gainditzea eremu jakin batean batez besteko abiadura-abiadura oinarri hartuta instalatu daiteke.

Batez besteko tasa ibilgailu honek zehar bidaiatutako distantzia banatuz zehazten da gune hau gainditzeko.

Hori dela eta, epaian (batez besteko abiadura kalkulatzen bada) Ganberetako batek (kontrol eremuaren hasieran edo amaieran) egindako auto baten irudia egongo da auto bat aurkitzeko soilik berresteko abiadura handiko kontrolaren zona hau.

Kamera erregistro eremuan sartu zen unean, kamerek eta ganbera-gune honetatik irteteko unean ez dute abiadura narriadura konpondu, gidaria une jakin honetan gidatzen ari zen arauen arabera. Kamera horien arteko distantzia zatitzen baduzu atal hau autoak igarota, atal honetan baimendutako balioa gainditzeko batez besteko abiadura lortzen dugu. Elementuen matematika.

Inspektoreak gidaria hitzez sinetsi beharko luke, eta
SANAO "Bielorrusiako errepide seguruak" eskainitako diapositiba

Irekita zegoen - itxi egin zen

Administrazio prozesuan prozedurak irekita daudela esateitzera ohituta gaude, hau da, edonor egon daiteke polizian edo kantxan administrazio protokoloa kontuan hartuta. Salbuespena estatuaren sekretua erabili zen kasu fitxategian edo informazioan alderdi intimoak prozesuko parte-hartzaileen bizitzan izan ziren.

Hala ere, orain "prozesu administratiboaren parte-hartzaileen segurtasuna bermatzeko interesak eskatzen dituenean, kasua itxita dagoen formatuan kontuan hartu daiteke (Picoap-en 2.14 artikulua).

Errudun oraindik ez dira aitortu, baina gidabaimena baizik

Prozesu administratiboa aurrez atxilotu, bilaketa pertsonalak, jabetza atxilotzea, ibilgailua zabaldu behar izan zuten.

Picoap berrian, bi neurri berri gehitu ziren: aldi baterako murrizketa Bielorrusiaren irteera eta behin-behineko murrizketa ibilgailua kontrolatzeko eskuinean (8.1 artikuluko 8.1 artikuluko 10-11 klausula).

Neurri horiek auzitegiak bakarrik eska ditzake administrazio-gaiak kudeatzeko hurrenkeraren aurka. Horien artean, idatzizko baldintza ez betetzea da (adibidez, pasarteari buruz), ofizial baten eskariaren desobedientzia estatuaren sinboloen aurkako legez kanpoko ekintzek, baita "ezaguna" izandako arau-hauste gisa antolaketa edo gertaeren ordena eta beste batzuk. Horrelako neurriak erabiltzeko erabil daiteke, adibidez, isuna ordaindu aurretik.

Auto bat atxilotu - ez duzu biltegiratzerik ordaindu behar

"Azkenean" kategoriako berrikuntza hau. Auto-negozio taldearen edizioak istorio asko kontatu zituen ikuskatzaileek autoak atxilotu zituztenean eta estradizioan jarri zituztenean, eta horretarako, autoen jabeak ordaintzera behartuta zeuden. Orduan erantzun ziguten horrelako autoen biltegia dohainik egin zela, baina praktikan, dena gertatu zen bestela: fakturak ikusgai egon ziren, kantxaren bidez, makinen jabeek dirua kobratzen zutela.

Inspektoreak gidaria hitzez sinetsi beharko luke, eta

8.7 artikuluko 11. artikuluko 11. artikuluan "Jabetza atxilotzeko gainjarriak" adierazten du "atxilotasuna inposatzen ez duen jabetza biltegiratzea kosturik gabe". Beraz, aparkalekuen jabeek beren argibideak alde batera utzi ditzakete. Orain, dena zuzenean idazten da. Gatazkaren puntua entregatzen da.

Azeleratutako ordena eta protokolo laburra

Picoap berrian prozesu bizkorreko kontzeptua aurkeztu zuen (10.1 artikulua), eta bertan urratzen ez den protokoloa konpilatzen ez da. Horrelako eskaera kasuetan ematen da:
  • Auzitegiaren entzumenean ezarritako urraketak identifikatzea
  • Errua aitortzak
  • Arau-hausteak modu automatikoan finkatzea,
  • Administrazio-erantzukizunetik abisua duen administrazio okerren bat egiteagatik askatzea.

Adibidez, auzitegian prozesuaren oraina edo parte-hartzaileak zerbait "ez da horrela" egingo badu, arau-hauste gisa kualifikatua da, hau da, protokolo labur batean, epailearen saioaren aktak eta Administrazioaren berreskurapena ezartzeko dekretua egin da (Picoap-en 10.2 artikulua).

"Eskubideak" kendu ziren eta hau ez dago ezkutatuta

Picoap zaharraren arabera, ziurtagiriaren konfiskatzeak "eskubideak" ezartzearen gaineko erabakia gauzatzen da. Hala ere, horrelako epaia egin ondoren, "Eskubideak" gidariari ez balitz, gabezia epea dokumentu hau benetan erretiratzeko unetik kalkulatzen da (17.2 artikulua eta Picoap-en 17.5 artikulua).

Praktikan, "Lyshetymanek" ia ez zuen kasuak baztertu aldi osoa bere poltsikoan ziurtagiri batekin, eta, ondoren, trafikoko poliziaren inspektoreak gelditu egin zen, gidabaimena gauzatu zen, eta gabezia garaia soilik kalkulatzen hasi zen dokumentu hau desamortizatzeko unea.

Picoap berriaren arabera (19.2 artikulua), dekretua ez da ziurtagiria kentzearekin exekutatzen, baizik eta GAI datu-basean dagoen markaren ondorioz. Despribazio-aldia sarrera juridikoan halako erabakia hartzeko indarrean dagoen unetik kalkulatzen da (Picoap-en 19.6 artikuluko 1. artikuluko 1. partaidea).

Irakurri gehiago