Errusiako Amerikako harremanen beste areagotze bat hasi zen Joseph Bayden AEBetako presidentearekin ABC telebista kanalaren bidez: baiezkoa erantzun zion galderari, Vladimir Putin-en "hiltzailea" dela uste duen ala ez. Horrez gain, Kremlinek "ordainduko" duela adierazi du hauteskunde amerikarretan interferentziagatik. Gaur egun, AEBetako Merkataritza Sailak zigorrak aurkeztu ditu Errusiaren aurka - Alexei Navalny-ren pozoitzearekin lotuta daude. Baina Mosku eta Washingtonen harremana hain da txarra, nekez merezi du haien hondatze gehiago espero izatea. Adituek ziur daude Errusiak eta Estatu Batuek ez dutela aldaketa garrantzitsurik nabarituko.
Bidenek zer esan zuen
Garrantzitsua da azpimarratzea Byyden presidentearekin egindako elkarrizketatik zati bat soilik eskuragarri dagoela, beraz, presidente estatubatuarraren adierazpenen testuinguru osoa ez dago argi. Argi dago Putin-i buruz ez duela argudiatzen, baina kazetari baten galderari erantzuten dio:- Vladimir Putin badakizu. Hiltzailea dela uste al duzu?
- mmm, hmm, bai, - AEBetako presidentea dio.
Horren ondoren, urtarrilean Putin-ekin duen telefono bidezko elkarrizketa gogorarazten du. "Elkarrizketa luzea izan genuen. Esan nion: "Ezagutzen zaitut, ezagutzen nauzu. Dirudienez, esku-hartzea izan da, ondorioetarako prestatu. " Baina gero Biden eta leundu egin zuen egoera funtsean garrantzitsuetan - "Interes komunak ditugun arlo horietan, Errusiarekin lankidetzan aritu gaitezke - beraz, gure transakzio nuklearra zabaltzea proposatu nuen". Arma iraingarri estrategikoak murrizteko kontratua (STB-3 edo DSNV) kontratua luzatzeaz ari gara bost urtez, kritikoki garrantzitsua izan zen Errusia eta Estatu Batuetarako.
Zergatik Bidenek esatea erabaki zuen
Duma Vyacheslav-eko estatuko presidenteak "Hysteria of Powerlessness" presidente estatubatuarraren hitzak deitu zituen eta adierazi zuen: "Bidenek gure herrialdeko herritarrak iraindu zituen bere adierazpenarekin".
Antzeko tonu batean, Errusiako Alderdi Bateratuaren idazkaria, Andrei Turchak Federazioko lehen presidenteordea adierazi da: "ByJiden-en adierazpena AEBetako Marasmus politikoaren eta beren liderraren adinaren dementzia da. Hori da boterearen aurkako eraso maila. " "Inpotentzia" metodoak Kremlin telegrama-kanalak bildu zituen. Kremlinek ez du egoera gisa komentatu. Russia Dmitry Sands-eko presidentearen prentsa idazkariak ez du erantzun.
Errusiako establezimenduan byjden erretorika eta komunikabideek aurrekaririk gabeko gogorra deitzen dute, baina gogoan izan behar da hauteskunde kanpainan jarrera hori hartu zuela.
Iazko irailean, Estatu Batuetan dagoen kanpainaren garaian eta Navalny intoxikazioaren ondoren, BIDENek esan zuen "erasoaren bideak ez duela zalantzarik, nori dagokio erantzukizuna: Errusiako egoeran":
.
Iazko urrian CBS-rekin egindako elkarrizketa batean, Estatu Batuetarako "mehatxu nagusia" Errusiari deitu zion. Eta Errusiako agintariei hauteskundeetan interferentziaz leporatzea, 2017tik hasi zen, lehendakaritza hautagaitza baino askoz lehenago. Egia esan, Martxoaren 16an, AEBetako adimen nazionalak zuzenean laburbiltzen duen txostena aurkeztu zuen: "Putin presidenteak eta Errusiako Estatuak hauteskundearen eraginari buruzko kanpaina onartu eta egin zuela uste dugu 2020ko hauteskundeen eraginari buruz." Errusia Errusia Alderdi Demokratak baztertu zuela argudiatzen da, Donald Trumpeko presidente ohia babestu zuen, amerikarrek hautazko prozesuan konfiantza ahuldu eta Estatu Batuetako zatiketa soziala eta politikoa areagotzea bilatzen zuten.
Azpiegitura zuzeneko ziberririk ez zegoela argudiatzen da.
Asteazkenean, AEBetako Europako AEBak merkataritza-murrizketak ere zabaldu zituen Errusiaren aurka Alexei Navalny-ren pozoitzeagatik. Estatu Batuek esportazioak mugatuko dituzte eta segurtasun nazionalarekin lotutako ekipamendu, teknologia eta software errusiara esportatuko dituzte. Estatuko Sailak, gainera, defentsa produktuen esportazioa debekatuta dagoen herrialdeen zerrendan sartzea ere iragarri zuen Errusia. Ondasun eta zerbitzuen kategoria batzuetarako, batez ere abiazio zibilarentzat eta esfera kosmikoari dagokionez, salbuespenak izango dira. Martxoaren 2an, Errusiako zazpi funtzionarioen aurkako zigor pertsonalak sartu ziren, Sergey Kiriyenko presidentetzarako administrazioko lehen zuzendaria eta FSB Alexander Bortnikov-eko zuzendaria, baita Errusiako hainbat erakunde zientifiko ere.
Horrela, ia amerikar buruzagiak aukerak izan zituen, nola jokatu Errusiari dagokionez.
Zer gertatuko da errusiar-amerikarren arteko harremanetan
Byyden-en hitzak argitaratu ondoren, dolarra eta eltxoaren euroa aldatu ziren: gailurrean, dolarrak 74 errublo balio zuen. Baina naturaren aditu politiko baten ondorioek ez dute espero.
Fedor Lukyanov, Kanpo eta Defentsa Politikarako Kontseiluko presidentearen presidentea:
- Munduko politika modernoaren leloa hezurrik gabeko hizkuntza bihurtzen da. Harrigarria da behatzea, baina munduko liderren hitzaldi jardueren eta haien ekintzen arteko konexioa pixkanaka galtzen da. Lehenago horrelako adierazpenak nahiko ondorio larriak izango balira, badirudi ez dela ezer berezirik izango. Denek jotzen dute presarik huts gisa, barneko ikusleei arreta ematea. Hori esatea, Biden ez da bereziki hitzak pentsatzen nola eragingo duten Errusiarekin harremanak eta amerikarrek ikusten ari diren ikuskizunean jarduten dute.
Nikolai Petrov, Ikasketa Politiko eta Geografikoen Zentroko burua:
- Uste dut zaila dela zerbait aldatuko dela, bi herrialdeen arteko harremana minimizatuta dagoelako, eta bi alderdiek beharrezkoa den zerbait dago. Ez dut uste Kremlinek bideratuko duenik. Barne audientziarekin eztabaida-ikuskizuna lantzen dute, arrakasta izango dute eta ikuskizuna - esan genuen guztia, Mendebaldeak gorroto gaitu, irainak eta edozein gauza egiteko prest.
Biden orain bere forma onenean ez dagoen arren, atzerriko politikan aritu den gizona da, beti ikasi zuen eta dena kontrolatzen zuen. Nekez da ausazko biltegia. Baina, agian, Kremlin eta onargarria da: Byydenek ez du susmatuko emakida eta sinpatiak, eta haren hitzek ez dute kritika zurruna dirudi. Baina pauso konkretuak, hala nola, hasierako itunaren luzapena, hala da. Tranpa - erretorika sinpatikoa zenean gertatu zenaren aurkakoa da, eta ekintzak oso desberdinak dira. Egoera ondo antolatu daiteke bi aldeak.