Gertatu zen hainbat adituk maila desberdinen berri izan zutena. Denok dakizuenez, estatuak nahitaez lagundu behar du behar duten pertsonei. Adibide gisa, amatasun kapitala eman daiteke, herritarren kategoria jakin batek ematen duena. Baina gaur, presidenteak ere aitortu du gai honetan gehiegikeria larriak eskuragarri daudela. Ulertu duzun bezala, material honetan janari txartelak sartzeari buruzkoa izango da.
Janari txartelen gaian, gehiegikeria ere posible da. Baina proiektuari buruz hitz egiten badugu, ez da ezer lotsagarria. Mendebaldeari buruz Estatu Batuei buruz hitz egiten bada, herrialde honetan, horrelako txartelak oso denbora luzez erabiltzen dira eta jende arruntaren artean oso ezagunak direla aitortzea merezi du. Estatistiken ikuskizun gisa, Milioika Amerikako herritarrek estatuaren laguntza jasotzen dute elikagaien txarteletan.
Errusian, produktu esanguratsuenen prezioak konpontzea erabaki zen. Hala ere, ekonomiarentzat, konponbide horiek, kalteak positiboak izan daitezke. Prezio finkoak sartzen badituzu, orduan horrelako irtenbide batek ekonomia nabarmen kaltetu dezake. Baina jende talde jakin baterako kartekin hitz egiten badugu, aukera hau onargarria baino gehiago da. Vladimir Vladimirovich Putinek bere buruari zereginak eman dizkie auzoei txartelak lantzeko.
Zein da bankuen onura?
Jakina, jada asmatu zenuen dagokien banku ereduak sartuko direla. Adibidez, Amerikan ezin dira ondasunen zenbait sardetan soilik erosi. Hainbat jaki, droga eta ondasun ekonomiko ugari erostea ezinezkoa da.
Zalantzarik gabe, bankuen arteko benetako borroka horrelako txartelen gaia zabalduko dela. Zergatik? Bai, dena erraza da:
- Bezeroaren oinarri berri bat lortzeko aukera dute, gutxi gorabeherako estimazioen arabera, milioi bat pertsona baino gehiago izango direla.
- Era guztietako errenta osagarriak. Zalantzarik gabe, produktuak kalkulatzean, merkataritza puntu bakoitzak Batzorde jakin bat jasoko du. Seguruenik, estandarra baino txikiagoa izango da, ordea, garrantzitsua da bere presentzia izatea.
- Kontuetan zenbait aztarna geratuko dira. Seguruenik, dirua "etorriko da" txartelera. Nekez hartzaileek aldi berean kopuru osoa erabili ahal izango dute. Billeteak sinesten badituzu, kontuak akrimenaren% 30eko zenbatekoan geratuko dira. Ondorioz, mila milioi (hilean), bankuak 300 milioi errubloen saldoa izan dezake.
Zer izan daiteke laguntza ordena?
Momentuz, Errusian, 20 milioi pertsona inguru jotzen dira. 2000ko egoera bat bada ere, bakoitzak zerrendatuko balu, orduan aurrekontuan kostuen zenbatekoa hilean 40 bilioi izango da.Zer ondorio?
Oro har, txartelak mantentzea ideia ona da. Galderarik garrantzitsuena da guztiz inplementatzea? Denek dakite ondo Errusian azken hau da, zailtasunak daudela.