Lõpetatud 2020 tõi palju uusi suundumusi maailmamajandusele, millest üks oli eelarvepuudujäägi ja riigivõla näitajate väärtused enamikus arenenud riikides. Kuigi lõplikke tulemusi ei ole veel kokku võetud, võib öelda, et USA föderaalse eelarvepuudujääk ületas (arvestades 900 miljardi dollari suurune kriisiivvastane seaduses, mis võeti vastu detsembris 20,4% SKPst, Jaapanist - 20,2% SKPst, UK - 16,6% SKPst ja ainult eelmisel aastal Saksamaal õnnestus hoida selle 4,8% SKPst. Need väärtused muutusid kogu sõjajärgse ajaloo kõrgeimad ja läksid radikaalselt kaugemale nende vaatamisväärsuste ulatusest, et viimastel aastatel loodi vastavate riikide ametiasutused (eurotsoonis hinnati 3% SKPst; Ameerika Ühendriigid aastateks 2019-2020 orienteeritud 4,9% SKPst Jaapanis, 5,8% SKPst).
Samal ajal ei ole kõikides mainitud riikides midagi katastroofilist. Inflatsioon jääb kontrolli all ja vaatamata majanduslangusele (esialgsetele andmetele vähenes USA SKP 3,5%, Saksamaa - 5,0%, Jaapan - 5,5% ja Ühendkuningriik - 10,3%), akumulatsiooni Rahvaarv isegi kasvas ja kodanikud kohandatud "ellujäämise" pandeemia. Suur rahanduslik ettepanek põhjustas intressimäärade järsu languse, stimuleerides nii vastupidavate kaupade investeeringuid kui ka tarbimist, ostes eluasemeid ja autosid. Peaaegu kõik 2021. aasta prognoosid räägivad majanduse taastamisest ja eksponeerimisest 2022. aastal. Teisisõnu taastama reaalsektor, nagu oodatud, taastab kiiresti oma seisukoha, hoolimata puudujäägi ja riigivõla jube näitajatest.
Viimase aasta sündmused olid teises aspektis ainulaadsed. Hoolimata majanduse esiklangust, kasvanud paljude tööstusharude tööpuudus ja katastroofiline positsioon, aktsiaturud näitasid erakordselt kiiret taastumist: S & P500 suleti aastas 16,3% kõrgem kui 2019. aasta lõpus ja 70,5% kõrgem kui madalaim punkt märtsis; Dax - vastavalt 3,7% võrra ja 62,5% kõrgem, Nikkei on 15,2% ja 82,3%. Samal ajal valitses paljud varad - seega oli 2020. aastal ainus aasta, mille kohaselt tulemuste põhjal oli kinnisvara vähenemine, kinnisvara langenud mõnes arenenud riigis. Enamik teisi kapitali varasid ei langenud ka hinna.
Rikkuse ja krediidiTulemuseks oli riigi võla ja avaliku rikkuse samaaegse kasvu väga spetsiifiline olukord. Kui hindate Ameerika Ühendriikide näidet, selgub, et riigivõlg on eelmisel aastal kasvanud 4,6 triljoni dollari võrra, samas kui aktsiaturu kogukapitalisatsioon on 6,55 dollarit triljonit ja majapidamisvarad on rohkem kui 7,8 triljonit dollarit. Põhikõlbusriigi võlakohustus näitab kasvu võlakoormuse Kesk-Ameerika - kuid kodumajapidamiste võla suhtumine SKP vähenes rohkem kui veerand viimase 12 aasta jooksul. Kuigi hüpoteegi praegu salvestatakse täna, osakaal laenuvõtjate kõrgeima krediidireitinguga 2020. aasta kolmandas kvartalis sai kõrgeim 20 aastat - ja osa ühekordselt sissetuleku, mis tuleb maksma hüpoteeklaenude võlad, on vähenenud kaks korda ja on vähenenud Asub alguses 1970. Гг.) ja võla krediitkaartide võlg vähenes üle aasta võrra rohkem kui 14%. Kui te võtate endiselt arvesse riigi laenude maksumuse vähenemist, selgub, et eelarve kulutab 7,8% kogukuludest, et säilitada oma kohustused ja 1999-2000, kui USA föderaalne eelarve tuleb ülejäägiga oli 11,2-11,0%.
Kõik nimetatud küsimused panna üks üsna ilmne küsimus: kui palju eelmise meetodite hindamise ohtude puuduse ja võla võib pidada piisav täna? Iga pank, kes tegelevad eraõigusliku laenusaajale laenu väljastamise kohta, võttes kahtlemata oma praegust sissetulekut (SKP analoog, kui me räägime riikidest), kuid see keskendub ka varade turuväärtusele Seda saab üle kanda sättesse (mingil moel meenutab riiklikku jõukust). Kas see ei ole aegunud võrrelda võla ja puudujäägi SKPga? Kas see peegeldab täna olulist majanduslikku proportsioonit või on pigem austusavaldus meie teadvuse elavdamiseks?
Ei ole nii halbViimase kümne aasta sündmused on sunnitud tõsiselt mõtlema üksikute riikide majandusliku edukuse traditsiooniliste näitajate olulisusele. Niisiis, näiteks SKPs, Hiinas, maailma kõige arenenum on viimase 20 aasta jooksul vähendanud lõhet Ameerika Ühendriikidega - kui kaalute SKPs praeguste hindadega, siis alates $ 9,1 triljonist kuni $ 5,9 triljonini ja kui Arvesse võetud valuuta ostuvõimet, Hiina isegi tuli edasi, ületas Ameerikas 3,5 triljonit dollarit. Aga lõhe rahvusliku rikkuse (National Net Rikkuse) isegi kasvas - $ 42,8 triljonit 2020. $ 39,5 triljonit 2000. Lisaks, vaatamata kõigile argumendid solvavad "Hiina ajastu", alates 2015. aasta vahe Ameerika Ühendriigid ja Hiina selle näitaja kasvavad kiiremini.
Kui naasete meie otsese teema juurde - eelkõige riigivõlale, selgub, et viimase 10 aasta jooksul (ja nende aastate jooksul on eelmise kriisiga seotud suured laenud ja mitmed kvantitatiivse leevendamise lained) \ t Selle suurus seoses Ameerika Ühendriikide rahvusliku rikkuse suhtes ei kasvanud praktiliselt (2020. aastal 25,4% võrra 2010. aastal 22,7% -ni). On tõenäoline, et sellest on liiga vara teha kaugeleulatuvad järeldused sellest, kuid suundumus näitab selgelt, et olukord arenenud majanduses, isegi ei võta arvesse lihtsust, millega nad suudavad kriisi ületamiseks vajaliku raha vastu võtta, Viimastel aastatel ei ole nii halb, kuidas see mõnikord tundub.
Kuidas nüüd võrreldaRiiklik rikkuse (ja all on arusaadav kui asjaomaste riikide kodanikele kuuluvate varade koguväärtus nende kohustuste miinusina) - majandusarengu näitaja on täna selgelt alahinnatud. Dünaamika osas näitab see mitmeid väga olulisi suundumusi, võtmata arvesse tänapäeva maailma majanduslikku pilti vähemalt puudulik.
- Esiteks ja me alustasime, see näitaja kahtleb, et kõrge eelarvepuudujääk ja riigivõla määrad arenenud riikides on suurenenud ohu allikas: nad jäävad suhteliselt madalale tasemele ja seoses riigi rikkuse mahuga ei ole majanduskasvu suundumusi .
- Teiseks ütleb ta palju püügirengu kvaliteedi kohta: alates 2000. aastast ainult Hiina (+6 positsioonid) ja India (+7), samas kui Aasia "tiigrid" riigi reitingutes riikides: Lõuna-Korea, Hong Kong, Taiwan Singapuri - või säilitanud oma auaste või laskus võrreldes teiste riikidega (ja Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia ja Hispaania säilitasid oma seisukoha nende 20 aasta tulemuste kohta).
- Kolmandaks hinnatakse Venemaad sellest seisukohast, osutub palju halvemaks kui SKP võrdluste kohaldamise korral PPS-i või praeguse määraga: see moodustab vaid 0,8% globaalse rikkuse vastu 3,08% ülemaailmsest SKPst PPP-l ja 1,74% praegustest valuutakursustest; Veelgi enam, vastavalt sellele kriteeriumile kuulub Venemaa Itaalia ja Jaapani liigi pikaajalise majanduse gruppi, kelle hästi kasu saanud tipptasemel ei jõudnud viimase 2020. aastani ja meie puhul üsna oodatud) 2013 , - täpselt koos temaga, nagu mina kaua ennustanud, peame oma majanduslikke saavutusi võrdlema nii kaua kui Bolsheviks alates 1913. aastast
Kriis, mis on nüüdsest ülemaailmse majanduse, kuigi otseselt provotseemilise Wuhan viiruse, peegeldab samal ajal nii neid probleeme kui ka uusi suundumusi, mis moodustati kogu viimase 10-15 aasta jooksul (ja suuresti Viimase 50 - Veelgi enam, vaata INOMERTSEV, Vladislav. Majandus Ilma Dogma: Kuna Ameerika Ühendriigid on loonud uue majandusliku korra, Moskva: Publishing House "Alpina", 2021). Ja me kohustume andestamatu vea, kui jätkame uute tingimustes majandusprobleemide hindamiseks ja andmete ja proportsioonide põhjal andmeid, mis on pikka aega edukalt rakendatud majandusele, nende keerukuse ja meetodite alusel. Nende määrus on praeguse vastu täiesti erinev.
Autori arvamus ei pruugi langeda kokku Vtimes Editioni positsiooniga.