Tsaar Alexey Mihailovitšich Romanov sai hüüdnime hüüdnime, kuid Venemaa valitsemise ajal teiste riikide pidevate sõdade valitsemise ajal ja riik ise säilitati raskete reformide raskete aegade tõttu. Paljud transformatsioonid andsid positiivseid tulemusi, sest nad olid dikteerinud äärmuslikku vajalikkust. Siiski ei olnud väga edukaid uuendusi, näiteks rahareformi. Kuningas sunnitud pidevalt vastasseisu võimsate volitustega sunnitud tegema otsustavaid meetmeid, andes tellimuse vasemüntide tootmiseks. Tundub, et kõik oli üsna loogiline, aga Alexei Mihailovichi idee ja tema reform muutus folk-bunth. Mis kaudseid sularahavahendeid? Miks oli reform osutus nii ebaõnnestunud? Ja mida ta tuua Venemaa?
Reformi taust
Kuni 1654. aastani olid Venemaal mitmete proovide mündid - Penny ja raha, mis oli hõbedast ja semitud, materjali, millele Fleldani traat oli kätte toimetatud. Kõigil neil oli väike nominaalne nominaalne, kuid puuduvad suured rahaühikud. Mõelge kohe, kuidas see raskeks kaubelda. Tõsised tehingud on oluliselt pidurdavad vajadust arvutada ja arvutada palju tuhandeid münte. Paradoksaalselt, vaid ka negatiivselt, on selline olukord mõjutanud väikest kaubandust, mida oli raske läbi viia vahetatavate müntide puudumise tõttu. Selle tagajärjeks oli riigi majandusolukorra halvenemine, majanduse arengu inhibeerimine.
Alexey Mihailovich Romanov, tänu mitmetele edukatele sõjalistele matkatele, õnnestus liituda Venemaa, Malorossia ja mitmete Valgevene maad. Nendel territooriumidel oli Euroopa valim ringluses ringluses, mis võitis suures osas Venemaa münte. Sõja ajal kõne ajal tekkis vajadus vajadust tutvustada uusi rahaühikuid, mida Euroopa kolleegidega lähenevad. Lisaks ressursse riigikassa olid katastroofiliselt ei piisa pikkade sõdade ja purustatud epideemia katk. Rahamajandus vajas muutusi, sama majandust vaja ja see oli just reform, mis võiks muuta olukorda Venemaal.
Rahareformi rakendamine
Ideede kohaselt oli reform äärmiselt mõistlik probleemide lahendamisel. Vasemündid võeti vastu apellatsioonkaebusesse, kuid endised üksused ei valinud käibest. Suur kaubandus on saanud võimaluse kasutada mitte ainult väikese nimiväärtuse raha, mis tähendab, et riigi majandusele positiivselt mõjutaks uute müntide tekkimist.
1654. aastal olid rubla kuninga tellimusega vermitud. Järgnevatel dekreetidel oli luba alustada FILNIKOVi, poolkaitse, grivna, alyansi ja haarde tagantjärele. Aasta pärast oli palju raha uue valimi siiski, aga enamik elanikkonnast vältida nende kasutamist kas kasutatakse äärmiselt vastumeelselt.
Peamised vead
Sellisena ei ole märkida, et inimesed ei usaldanud võimu usaldust, mida provotseerisid mitmed vead reformide rakendamisel. UNISTENOR D. E. BUREOV tema artiklis rahareformi artiklis Venemaal näitab erilist aspekti:
See oli tahtlikult vale seisukoht. Poliitika nõudis maksude maksmist ainult hõbedaga, samas kui palka maksti vaskmündid. Hõbedale oli praktiliselt tasuta vase raha vahetamist. Hoolimata kõlas pidevalt avaldusi, et uue ja vana valimi raha vahel ei ole erinevusi. Kas see usun inimesi? Muidugi ei, ja seetõttu enamik inimesi püüdis mitte kasutada vase münte, mis oli väga küsitav väärtus. Karistuse ohu kohaselt määrati populatsioon siiski vase raha võtmiseks, samas kui valitsus ise on selgelt eelistatud hõbe.
Reformi ebaõnnestumine
Märkimisväärne mõju reformi õõnemisele Aleksei Mihhailovichil oli nii võltsingute tegevus. Vase raha võib olla võltsitud erilise lihtsusega, sest kõik masinad olid käeshoitavaid mehhanisme. 1656. aastal märkis tollipea poolt väljastatud täpse retsepti: elanikkonnast: elanikkonnast kogub maksud kaks Kolmanda ja ainult üks kolmas vask. Samal ajal on see, millist Kabatsskaya jooki kuninglikutele kaupadele, ülesannete ja maksude jaoks peavad inimesed maksma hõbe münte. Lisaks üksikute piirkondade, näiteks Siberis ja üldse see oli kahjum maksma makse Dani Vask, sest selles valdkonnas oli pikaajaline naise kogumise. Neid hinnati palju suuremaid vaskmünte. Kaubandust välismaalastega võib kasutada ka vase. Nagu ajaloolane J. Shiks märgib, vase raha võiks nimetada "kohaliku valuuta", sest nad võiks tegelikult kasutada ainult riigis. Piirangute arv seotud ringluses vaskmündid, usaldamatus inimestele on muutunud Põhjus Vase mässu, mis palus Moskvas 1662. Mitmed suured Venemaa linnad puudutasid ka rahva rahutusi. Valitsus oli sunnitud lõpetama rahareformi rakendamise, mis viis ühiskonna ebastabiilsuseni. Vaskraha tühistati ja vahetus oli 100 vaskmündid 1 hõbedale. Uurimisreformi osutus ebaõnnestunud katse muutmiseks finants- ja majandusvaldkondades. Peamine viga oli planeeritud plaani vale teostamine. Tulevikus on Tsaari Alexei poeg Peetrus esimene selle reformi põhjal oma uuendusi, kasutades muid meetodeid ja tulemus on väga edukas. Tegelikult näitasid reformide vead Alexei Mišhailovitši järgnevate valitsejate tulevastes puudustele.