Google: Chrome ha dejado de comer Rush Run en Mac y procesador calentado

Anonim

Hace un par de años, siempre rechazé a Chrome a favor de Safari. Estaba molesto por el navegador del navegador de Google, que consumió la parte bonita del recurso de procesador disponible, RAM y girando salvajemente mi refrigerador de aire MacBook. La computadora Tribal no hizo frente, aunque normalmente no mantengo abierto más de 10 pestañas al mismo tiempo. De los Google publicó varias actualizaciones importantes para Chrome, lo que lo hace más económico y más rápido. Pero los cambios más icónicos ocurrieron en Chrome 89, que se hicieron más sensibles y dejaron de calentar tanto la MAC.

Google: Chrome ha dejado de comer Rush Run en Mac y procesador calentado 8767_1
Google Chrome 89 se ha vuelto mejor que antes, pero aún no llega a Safari

Apple ha lanzado una extensión "Icloud contraseñas" para Chrome. Porque no funciona

Según los desarrolladores de Google que han estado trabajando en la actualización de Chrome 89, con su salida, el navegador se ha vuelto notablemente menos voraz, reduciendo la carga en el procesador central de las computadoras Mac. Anteriormente, era la razón por la que el spinning del refrigerador estaba trabajando con Chrome. El navegador pasó muchos recursos para garantizar su trabajo, calentó el interior de la computadora y provocó la activación del enfriamiento forzado que los usuarios muy molestos que estaban acostumbrados a trabajar con su MacBook Air y MacBook Pro en pleno silencio.

Actualización de Chrome para Mac

Google: Chrome ha dejado de comer Rush Run en Mac y procesador calentado 8767_2
Chrome es un navegador muy voraz, pero Google intenta mantenerlo en el cordón.

La reducción general en el consumo de energía fue de aproximadamente el 65%, debido a las computadoras que trabajan con Chrome, se volvió menos probable que active los enfriadores, independientemente del suministro de energía a la batería. Sin embargo, esto no es todo. Los desarrolladores lograron liberar hasta 100 MB con cada pestaña abierta debido a un uso más eficiente de la memoria debido al mecanismo de particiónallo-en todas partes, así como aumentar su respuesta al 22%. Por lo tanto, las pestañas en Chrome se abrirán más rápido que antes, guardando el recurso de hierro asequible.

Google Chrome gasta 10 veces más RAM que Safari

Obviamente, Google está tratando de competir más agresivamente con Safari, que, recientemente, los usuarios de Mac dan mayor preferencia. Pero esto es comprensible: el navegador de pelea de Apple en MacOS Big Sur funciona un 50% más rápido que Chrome. A pesar del hecho de que generalmente está tratando de evitar las comparaciones con los competidores, la compañía ha demostrado un sorprendente retraso cromado de Safari en esta última presentación. Esta diferencia se debió al uso efectivo de JavaScript y algunas diferencias arquitectónicas que son críticas.

Safari o Google Chrome

Google: Chrome ha dejado de comer Rush Run en Mac y procesador calentado 8767_3
Las últimas 3 actualizaciones de Chrome le permitieron avanzar hacia adelante en términos de velocidad y eficiencia.

Google se entiende claramente que Safari supera a Chrome, por lo que agregó últimamente varios mecanismos avanzados orientados a la velocidad en su navegador y reducen el consumo de recursos a su navegador:

  • Caché de espalda y hacia adelante: un mecanismo que le permite descargar instantáneamente la página al regresar, sacándola del caché;
  • El temporizador JavaScript es un temporizador que cuenta el tiempo desde la última apelación a la pestaña y la congela si se pasa más de un minuto;
  • Las pestañas congeladas son una herramienta que hace una captura de pantalla y lo carga primero si la página es pesada;
  • AisleSplits es un mecanismo que admite solo las páginas web que se encuentran en la zona de visibilidad del usuario que aumenta la velocidad de descarga en un 7%.

Google decidió hacer que Chrome sea tan seguro como Safari

Qué tipo de resultado dará, el tiempo le dirá. Al final, así es como determina inmediatamente el aumento de la velocidad es bastante difícil, ya que es un fenómeno extremadamente complejo, de una capa superior a la cual se superpone a otra, formando un tipo de factores sándwich. Después de todo, es lógico que sea imposible dispersar a Chrome en un 50% haciendo clic en los dedos. Y los mecanismos implementados de Google se rompen a través del navegador de manera sistemáticamente, reducen su consumo de recursos y, en general, lo hacen mejor. Todavía haría algo con extensiones, y sería bastante bueno.

Lee mas