El año de la pandemia desafió a todos los regímenes políticos en el mundo, y todos los eventos internos se superponen de alguna manera en la cuarentena (auto-aislamiento obligatorio). Rusia no se exceptionó: la pandemia impidió la movilización de oponentes de las enmiendas a la Constitución y fortaleció la presión sobre las regiones, el informe de la Fundación Mission Liberal "Año de Kovida: los resultados preliminares y los desafíos de la década. Sin embargo, los expertos predicen una mayor escalada de tensión entre la sociedad y el poder, creen que la sociedad civil aún no ha alcanzado el punto crítico.
La tendencia generalLa lucha contra la pandemia y, en consecuencia, sus consecuencias dependían inicialmente de los tipos de régimen político y derivados de estas posibilidades económicas. Por lo tanto, los países que han tenido un amplio aparato de coerción han hecho una apuesta por la rigidez de las medidas de cuarentena, mientras que los países desarrollados con tradiciones democráticas y las amplias oportunidades de endeudamiento acompañaron restricciones más suaves con un amplio paquete de asistencia a la población y los negocios. Como profesor de la Escuela Superior de Economía, Oleg Viugin, los países con regímenes políticos que permitieron el control estricto sobre los ciudadanos y los negocios (principalmente China), aprobaron con relativamente con éxito la epidemia desde el punto de vista de la escala de las víctimas (incluso tomando en cuenta su subestimación intencional) y consecuencias económicas, y por lo tanto están listas para registrar la experiencia de la lucha contra la ayuda a su activo. Las democracias no pudieron contar con un nivel similar de coerción y disciplina, y por lo tanto, para ellos, la lucha contra la pandemia fue una razón para encontrar nuevas formas de participación consciente de los ciudadanos en la consolidación de los intereses nacionales sobre la base de la igualdad y la justicia.
El año de Kovid demostró una mayor sostenibilidad de la economía y la reacción de la población al estrés económico de lo que se podría asumir, incluso en comparación con la crisis de 2008, las protestas económicas eran pocas y fugaces. Sin embargo, en el sentido político, el mundo se ve impredecible, resumido en la "misión liberal": el movimiento de materia de vida negra con el colapso de los monumentos de Colón, protestas a gran escala en Bielorrusia, un intento de envenenar a Alexei Navalny, Karabaj War , el cambio de poder en Kirguistán, el estrés extremo de las emociones en las elecciones presidenciales en los Estados Unidos que terminan con el capitolio de asalto en Washington. "Estos eventos no son una consecuencia de una pandemia, pero en el agregado, crea un sentimiento de demolición de pedidos antiguos y alta incertidumbre del futuro", dice el informe.
RusiaLas autoridades rusas realmente completaron la perspectiva de la segunda década de estancamiento, creyó en la "misión liberal", llamando la atención sobre cómo se posponen los objetivos de desarrollo: el decreto firmado en julio de 2020 no solo tolera los objetivos declarados en 2024 por 2030, sino También los ajusta hacia la disminución.
Como muestran las encuestas, la actitud hacia la enmienda sobre la sociedad de la split "cero" casi a la mitad. La anticipación de las enmiendas no podía movilizarse no solo por el bajo potencial organizativo de la oposición, sino también en relación con la efectividad de los métodos represivos. Como resultado, causó depresión entre los contingentes opositores por la tarde.
En sí mismo, se utilizó la votación sobre las enmiendas en las condiciones de la pandemia para ampliar las prácticas de falsificaciones, presión sobre el electorado dependiente y la complicación adicional del control público sobre las elecciones, cree el científico político Alexander Kynenev.
También se señala el deseo del Centro Federal para cambiar la responsabilidad política de las dificultades con una pandemia a las regiones. Por lo tanto, las administraciones regionales y Rospotrebnadzor, que, de hecho, no tenían recursos suficientes, ni habilidades, ni oficinas para tomar soluciones efectivas y oportunas, fueron elegidas como una lucha de coordinación con la instancia.
RegionesEn tales condiciones, la irritación en los dictados de Moscú está aumentando en las regiones, y las inyecciones presupuestarias ya no pueden extinguirla.
Alexander Kynev, científico político:
- Es poco probable que uno u otro conflicto regional se convierta en una razón para la crisis nacional, el desequilibrio más bien regional puede estar en algún momento un resonador del descontento social asociado con los forasteros en eventos y agendas de comportamiento.
El Kremlin en sí mismo en la política regional se mantuvo fiel al principio de prioridad para controlar los objetivos del desarrollo. Los gobernadores estaban en una situación en la que no tienen la oportunidad de trabajar con su equipo, por ejemplo, en 2020, la coordinación de los ministros de salud y educación con departamentos federales se ha vuelto obligatorio. En 2001, los gobernadores tomaron el derecho de influir en el nombramiento de funcionarios de seguridad regionales. La administración del Presidente está coordinada por los Vicerricos de la Política Doméstica, los departamentos de Perfil también son consistentes con el Ministerio de Finanzas, Ministerio de Industria, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Las administraciones dejan cada vez más a los equipos y son cada vez más un conjunto de gerentes mal relacionados, más orientados en los jefes de perfil de Moscú. En tales condiciones, el gobernador se convierte en solo un empleado, pero con la responsabilidad política. En esta situación, la transferencia de poderes adicionales al control de la pandemia no pudo llevar a un aumento en su peso político.
En la "Misión Liberal" resume que el Kremlin continúa la línea para privar su peso político e independencia en la toma de decisiones. Entonces, el popular gobernador de Khabarovsky Sergey Fourgar fue arrestado, ganando elecciones en 2018 en el Millennik de Kremlin, los pesados gobernadores de la región de Belgorod Evgeny Savchenko y la región de Kaluga Igor Artamonov fueron resignados.
Alexander Kynev:
- A pesar de los riesgos políticos y económicos de su eliminación, el Kremlin no quiere soportar a los gobernadores de las figuras con su propio capital político.
Debido a la pandemia en la primavera, se inyectó una serie de rotación del Cuerpo del Gobernador, pero después de modificar la Constitución, la renuncia continuó. Al mismo tiempo, la tendencia fue continuada por el nombramiento de los gobernadores de los políticos y funcionarios, que anteriormente no habían relacionado directamente con la región: en 7 de cada 10 casos, las "Variags" reales se convirtieron en las responsabilidades del gobernador.
Futuro, elecciones y potencial de protesta.A pesar de que las elecciones en 2020 debido a la pandemia fueron rizadas, fueron de gran importancia en la víspera de la Campaña Federal - 2021, mostrando una decepción significativa de los votantes en los casos antiguos y una solicitud de actualización del panorama político, incluido el personal. se refiere al informe.
Los resultados de las elecciones en las listas de partidos sugieren que en las condiciones de una baja "Rusia Unida" de las reservas dominan, pero la oposición parlamentaria tiene serios problemas, sus campañas electorales eran menores. Incluso el crecimiento del descontento de los ciudadanos no está acompañado por el deseo de los partidos políticos legales para organizarse y dirigirse. Es significativo que en las protestas políticas más masivas-2020 en el territorio de Khabarovsk, ninguno de los partidos políticos sistémicos se arriesgó a unirse públicamente.
Si antes, la decepción en el lote de poder llevó a un aumento en los votos para el Partido Comunista de la Federación Rusa, LDPR y "Rusia Feria", ahora los votantes prefieren arriesgarse con otros nuevos, incluso si las partes desconocidas son "nuevas personas "El partido ruso de jubilados de justicia.
Alexander Kynev:
- Para ser simplemente nuevo y sin anti-seguimiento durante un nombre atractivo y una campaña bastante activa, resulta ser suficiente bajo la solicitud de votantes a nuevas caras.
El número total de acciones de protesta en 2020 fue menor debido a la cuarentena, pero las que eran, eran más brillantes y notables. La protesta en el Comité de Nenets contra la eliminación del Distrito como tema de la Federación (como resultado, la aprobación de las enmiendas a la Constitución no pudo a NAO, y el gobernador Vrio Arkhangelsk Tsybulsky perdió elecciones en el territorio de NAO), Khabarovsk Protestas en defensa de la Furgal (pico gravedad en Khabarovsk 50,000 60,000 personas en julio a agosto, las acciones del sábado), protesta en Bashkortostan contra los desarrollos en Shikhan Kushtah (el poder se vio obligado a declarar la zona protegida de Kushta).
El estancamiento económico, la "fatiga del líder", el regionalismo de protesta y los cambios significativos en la estructura del consumo de medios (el número de personas que miran la televisión se reducen a Internet), forman un desafío serio para el régimen político en la década de principios. A corto plazo, las prácticas represivas y el fortalecimiento del control político restringirán las manifestaciones de la insatisfacción de los ciudadanos, pero fortalecerán el sentimiento de estancamiento social, expandiendo la "zona de rechazo" del régimen en el futuro, a esta conclusión en el "liberal Misión". La principal fuente de cambio puede ser la presión de la propia sociedad civil, o la acumulación de contradicciones internas dentro del propio poder federal y el aumento en el número de decisiones erróneas, o ambas juntas.