El zar Alexey Mikhailovich Romanov recibió un apodo de apodo, pero durante su reinado de las guerras continuas de Rusia con otros países, y el estado en sí fue sobrevivido por los tiempos difíciles de la reformedad. Muchas transformaciones dieron resultados positivos, porque fueron dictados a la extrema necesidad. Sin embargo, no hubo innovaciones muy exitosas, por ejemplo, reforma monetaria. El rey obligado a una confrontación constante con poderosos poderes se vio obligado a tomar medidas decisivas, dando una orden para producir monedas de cobre. Sin embargo, parece que todo era bastante lógico, la idea de Alexei Mikhailovich y su reforma convirtió a Pesck Bunch. ¿Qué transformaciones en efectivo implícitas? ¿Por qué la reforma resultó ser tan fracasada? ¿Y qué trajería ella a Rusia?
Fondos de reforma
Hasta 1654, hubo monedas de varias muestras en Rusia, un centavo y un dinero que se acuñaron de plata, y un semi, el material para el cual se servía el alambre FISEDEN. Todos ellos tenían un pequeño nominal, pero no hubo unidades monetarias importantes. Imaginar de inmediato cómo dificultó el comercio. Las transacciones graves han frenado significativamente la necesidad de contar y recalcular muchos miles de monedas. Paradójicamente, pero también negativamente, tal estado de cosas ha afectado al pequeño comercio, que fue difícil de realizar debido a la falta de monedas intercambiables. La consecuencia fue el deterioro de la situación económica del país, la inhibición del desarrollo de la economía.
Alexey Mikhailovich Romanov, gracias a una serie de excitantes caminatas militares, logró unirse al territorio de Rusia, Malorrosia y una serie de tierras bielorrusas. En estos territorios, la muestra europea estaba en circulación, que ganó en gran medida las monedas rusas. En el período de la guerra con el discurso, la necesidad surgió la necesidad de introducir nuevas unidades monetarias, que serían abordadas por las contrapartes europeas. Además, los recursos en el Tesoro fueron catastróficamente no suficientes debido a las largas guerras y se rompieron la epidemia de la plaga. La economía monetaria necesitaba transformaciones, se requiere la misma economía, y fue precisamente la reforma que podría cambiar la situación en Rusia.
Implementación de la reforma monetaria.
Según las ideas, la reforma fue extremadamente razonable resolviendo problemas. Sin embargo, las monedas de cobre se introdujeron en la apelación, las unidades anteriores no fueron seleccionadas de la facturación. El gran comercio ha recibido la oportunidad de usar no solo el dinero de un pequeño valor nominal, lo que significa que la economía del país se vería afectada positivamente la aparición de nuevas monedas.
En 1654, los rublos fueron acuñados por orden del rey. En decretos subsiguientes, el permiso era comenzar la persecución del Filnikov, la mitad defensiva, Hryvnia, Altyans y el agarre. Después de un año, la mayor cantidad de dinero tuvo una nueva muestra, sin embargo, la mayor parte de la población evitó usarlos de manera extremadamente a regañadientes.
Errores principales
Como tal como se puede observar, las personas no tenían confianza en el poder, que fue provocado por una serie de errores en la implementación de la reforma. El topógrafo D. E. Bookov en su artículo sobre la reforma monetaria en Rusia indica un aspecto especial:
Fue una posición deliberadamente equivocada. La política requería el pago de impuestos solo con plata, mientras que el salario fue pagado por monedas de cobre. Prácticamente no había un intercambio libre de dinero de cobre en plata. A pesar de esto, sonó constantemente las declaraciones de que no hay diferencias entre el dinero de la muestra nueva y antigua. ¿Podría esto creer a la gente? Por supuesto, no, y por lo tanto, la mayoría de las personas intentaron no usar monedas de cobre que tenían un valor muy cuestionable. Sin embargo, bajo la amenaza de castigo, la población se le prescribió para tomar dinero de cobre, mientras que el propio gobierno prefería claramente la plata.
Finalización fallida de la reforma
Un impacto considerable en el socavamiento de la reforma Alexei Mikhailovich tenía ambas actividades de las falsificaciones. El dinero de cobre podría ser falsificado con una facilidad especial, porque todas las máquinas eran mecanismos de mano. En términos de 1656, una prescripción precisa emitida por el jefe de aduanas se indicó por el jefe de aduanas: de la población para cobrar impuestos con plata para dos Terceros, y solo un tercio - cobre. Al mismo tiempo, es qué tipo de bebidas de Kabatskaya, para los bienes reales, para los deberes y los impuestos, "las personas deben pagar monedas de plata. Además, en las regiones individuales, por ejemplo, en Siberia, y en absoluto no fue rentable pagar el pago del cobre DANI, porque en esta área hubo una colección de femeninas de larga data. Fueron valorados con monedas de cobre mucho más altas. El comercio con extranjeros también podría usarse el cobre. Como señala el historiador J. Shiks, el dinero del cobre podría llamarse una "moneda local", ya que realmente podrían usarse solo dentro del país. El número de restricciones asociadas con la circulación de monedas de cobre, la desconfianza de las personas se han convertido en el Causa de la rebelión de cobre que brilló en Moscú en 1662. Una serie de ciudades principales de Rusia también tocaron las disturbios populares. El gobierno se vio obligado a detener la implementación de la reforma monetaria, lo que llevó a la inestabilidad en la sociedad. El dinero de cobre fue retirado, y el intercambio fue de 100 monedas de cobre en 1 plata. La reforma de investigación resultó ser un intento fallido de transformarse en las esferas financieras y económicas. El principal error fue la ejecución incorrecta del plan planificado. En el futuro, el hijo de Tsar Alexei, Pedro, el primero, sobre la base de esta reforma, implementa sus propias innovaciones, utilizando otros métodos, y el resultado será muy exitoso. De hecho, los errores de reformas Alexei Mikhailovich indicaban los gobernantes posteriores a las deficiencias que se corrigieron en el futuro.