Spyware diferencas, sed ĉiam spyware? Ni trairu la kartan dosieron.
Ĉi tie, ekzemple, la "spiona apuda pordo", la titolo ŝajnas alkurigi. Ni rigardas. Alas, nur primitiva familia komedio, kaj kun la dorlotbesto de la publiko Jackie Chan.
Poste, en la listo "spionoj kiel ni". Jes, vere temas pri ili, nur pri la plej ne-molaj reprezentantoj de ĉi tiu profesio. Sufiĉe fama satira absurda komedio de la mez-80-aj jaroj.
Eble "spiono, kiu amis min"? Ne, ĉi tiu estas unu el la Bondian-serio, kaj James Bond, kvankam la agento de brita inteligenteco, sed longe estis sekreta karaktero. Marko. Idolo. Superhéroe. Sed ne spiono.
Por evidentaj kialoj, ni maltrafas similan "superperson" Jason Born kaj Itan Khanta ("neebla misio"), kaj ankaŭ simila al piedbatado de la piedo de la aborto en la formo de "infanoj de spionoj". De la malantaŭaj vicoj, ili sugestas pri la rusa Megalbokbaster "spiono", sed ĝi estas pli ĝuste de la serio "por tiuj, kiuj jam estas tre purpuraj - ni rigardas la historion de Rusujo en la bildoj de Malevich."
Stirlitz - Ĉi tio estas vera spiono, bedaŭras, skolto. Kaj niaj legendaj "dek sep momentoj de printempo" verŝajne estas la ekzemplo de vera spiona filmo en la historio de la monda kinejo. Ĉi tiu ĉefverko ricevis decan posteulon. Ne ni, bedaŭrinde. Sed pri ni (inkluzive) kaj kun nia rekta partopreno.
En 2011, la svedo Thomas Alfredson, la aŭtoro de la origina Skandinava hororo "Lasu min, ŝirmis la Roman John Le Carre en Anglio. Lia bendo "spiono, eliru!" Ricevis tri nomumojn por Oscar, kaj ankaŭ estis agnoskita kiel la plej bona brita filmo de la jaro, kaj ĉi tio estas malbenita ĝuste!
... ene de nebula Albion "Cirko" - ĉi tio ne nur estas kun klaŭnoj kaj akrobatoj, kie dimanĉe gepatroj gvidas siajn infanojn, sed unu el la plej firme inkluzivitaj en la dubo pri la nomoj de la loka sekreta servo. Nettherized Mi-6. Kaj kiam la cirko komenciĝas en la "cirko" (kun ĉevaloj aŭ sen ĝi), tiam la ŝtato komencas ŝtormi.
Ĉi tio okazas, ekzemple, kiam la kapo de MI-6 ("majstro") sendas sian agenton JIM al Pridia (Mark Strong) al Hungario, sur bagatela tasko, kaj fine, la kompatinda barilo en la malantaŭo, Internacia. Skandalo ekbrilas, la aperoj kaj pasvortoj estas blokitaj, kaj "gastiganto" (John Herrt) kaj lia fidela deputito George Smiley (Gary Oldman) estas devigita eksiĝi.
Ŝajnas, ke la fino de la rakonto. Sed la blato estas, ke la akcidento kun la alveno en Hungario estas la rezulto de la laboro de la duobla agento "Crota", la profunda okulo en la MI-6 kaj kunfandante ĉiujn valorajn informojn al kontraŭuloj. Inter ĉi tiuj, kompreneble, Sovetunio. En la korto, kiel neniu maniero, la sepdekaj, la plej alteco de la "malvarma milito".
Tamen, la kvereloj de usonanoj ankaŭ ne ĉirkaŭas la sekretojn kaj la sekretojn de ilia eksterlanda strategia partnero. La ĉefa afero estas, ke ĉiuj datumoj estas aranĝitaj kaj alportitaj al telero kun blua aŭto. Kaj iu portas antaŭ longe kaj obstine.
Post kiam la eksiĝo de la "posedanto" mortis subite, sed lia malfido de lia subulo pasis heredaĵon al smiley. Ĉi-lasta intencas fari ĉiun penadon por aperi ĉi tiun putron de la indiĝena inteligenteco. "Mole" estas ekstreme ligita, li scias tro multe, eĉ pli ol Smiley povus imagi. Ĉi tio estas klare unu el ili, unu el la membroj de la gastiganta teamo.
Sed kiel trovi perfidulon, dum tiom da jaroj sukcesis pretendi esti ilia amiko, kolego kaj batalaj kamaradoj? Nu, rideto havas siajn kernajn metodojn kontraŭ ronĝuloj ...
Mi supozas, ke John Le Carre ne estas aparte imagita, liaj spionaj romanoj estas popularaj ĉirkaŭ la mondo, sen mencii la teritorion de la antaŭa Sovetunio. Verkoj Le Carre estas skripto, sed ne tiel ofte. Proksimume kelkajn fojojn en jardeko. De la plej fama tiu aŭdo estas "Rusa Domo" (1990) kun Sean Connery, "Tajloro de Panamo" (2001) kun la partopreno de la Pierce de Tascan kaj "Devotulo, ĝardenisto" (2005) Fernanda Mairelish.
Ĉiuj filmoj estas indaj, precipe la lastaj, sed ĉe la spektantaro kaj legantoj, ili ne kaŭzas ŝtorman plezuron. La plej ofta difino okazanta en la recenzoj estas "teda." Ĉio pro la am-verkisto al la detaloj kaj nuancoj, kiujn aliaj mastroj de la ĝenro maltrafas la dinamikon.
Efektive, specife la romano "Spiono, Eliru!" Jam adaptita al la ekrano, sed televido. I okazis kvin jarojn post la publikigo de la libro, en 1979. En la tiama-serio, la ĉefurbo rolo ludis la faman britan aktoron Alec Guinness. Kial la kreintoj de la nova filmo prenis la bazon de ĉi tiu romano, restas mistero. Sed dankon pro kiu ili prenis, ĉar ĝi rezultis brila, maldika kaj tre streĉa bendo. La verkisto mem de la sama opinio kaj eĉ notis, ke Gary Oldman traktis karakteron de s-ro Smiley, anstataŭ la antaŭulo. Guinness, tamen, ne estis ofendita, ĉar la klasikaj de angla kino ne plu estas kun ni dum 13 jaroj.
Kompreneble, la publiko ne estis sur Le Carre kaj ne pri nekonataj nomoj de la direktoro kaj skriptistoj, sed pri sorĉa gisado. Ajna Hollywood-furora sukceso envolos tian agadon.
Li gvidas la paradon de spionoj Gary Oldman, kiu tiras ĉi tiun detektivan intrigon (ĝenerale, iom simpla) por neatingebla nivelo. Metoda, trankvila kiel elefanto, profesia al la cerbo de ostoj, sed ne sen ordinaraj homaj ĝojoj - s-ro Smiley, ekstra-klasa skolto. Lia eksa estro, alia filmo legendo John Hurt, ricevis malmultan tempon en la filmo, sed sukcesis meti la fundamento de historio. Pli precize, kreu fundamenton.
Plue en la listo de la spiona teamo, kontraŭ kiu Smiley kaj lia fidela asistanto (Benedict Cumberbatch, la stelo de la serio "Sherlock") kondukas danĝeran ludon por serĉi "Crot" - "Loudyman" (Tinker) Toby Jones, " Tajloro "Colin Firth," Soldier "(soldato) Kiaran Heinds. Plus, la karakteroj Mark Fort kaj Tom Hardy, kiuj ne ricevis la lokon en ĉi tiu rakontas malantaŭen, sed la filmo ne malpliiĝis en la intrigon de la filmo. Kaj se forta estas en multaj aspektoj ripetas ĝiajn bildojn de antaŭaj pentraĵoj, tiam Hardy vi certe ne rekonos, li estas ĉie malsama kaj prave estas konsiderata unu el la plej talentaj junaj aktoroj de la lasta jardeko.
La atmosfero de la filmo estas ĝuste tio, kion la skolta laboro efektive devus esti. Ĉi tio ne estas kaptanta batalanto, kaj ne momenta patéaux-dramo, sed iom rutina kaj jes, la procezo troviĝas en lokoj. Laboro estas antaŭ ĉio, kaj poste la alvokiĝo, vivstilo, ŝatokupoj ktp. Flash Bakes de partio, kiu periode intermetas smiley memoroj, nur pruvi ke spionoj ankaŭ ne alien al la ĝojoj de Office Planktono. Iu sendos iun alian edzinon malantaŭ la arbo, iu ebriiĝis en Zuzyu, kaj aliaj malstreĉiĝas, kantas, dancas. Ĉiuj kiel homoj. La sola escepto, kiu morgaŭ, iu el ili povas fali kiel vizaĝo sur la Ponto Budapeŝto kun truo en la malantaŭo. Kaj la ceteraj pro ĉi tiu okazaĵo - perdi laboron kaj eĉ vivon.
En io, la bildo de Alfredsson multe alportas al simila, kiom pli dinamika kaj naturalisma filmo Spielberg "Munkeno", mi skribos iel. Angoro kaj malespero, nekonata kaj perfido, danĝero ĉe ĉiu angulo kaj tie, kaj ĉi tie laŭvorte igas ĝin puŝi en la malantaŭon de la seĝo. La svedoj ne havas taskon timigi la spektanton, kvankam danke al paro de momentoj mi ne rekomendus rigardi sian "spionon" por la nokto.
La muzika vico ne estas tute ligita kun la bildo, sed ĝi ne streĉas, sed eĉ kreas originalan humoron. Kvazaŭ vi ne aspektis kiel suspensfilmo, sed skizoj de la vivo de ŝakludantoj, kiuj ludas aparte streĉan finon. Sed ne dubas, ĝi estas bona, kompetente liverita kaj brile ludata de detektivo.
P. S. Nia spektanto estos duoble interesita por vidi la kompanion de la masted Hollywood-steloj de rusantinaj artistoj - Konstantin Khabensky kaj Svetlana Khodchenkov.
Aŭtoro - Evgeny Zharkov
Fonto - Springzhizni.ru.