En Kirovo-Chepetsk, la strato de Landlocrators estis riparita sen la konkludo de la urba kontrakto. Kiel klarigite en la urba administrado, la laboro estis efektivigita en la kadro de socia partnereco. Tio estas nur unu partnero fariĝis Gordormoststroy, kiu estas urba entrepreno Kirov. La demando diskutita la 5an de marto ĉe renkontiĝo de la regiona kontrola grupo por la enhavo kaj riparo de la publika ĉambro de la regiono.
Antaŭe, la prokuroro de la Konvertiĝo de la Publika Ĉambro de la Regiono kontrolis la laŭleĝecon de la riparaj verkoj sur la strato de Landlocrators en Kirovo-Chepetsk. Tiam estis establita ke en oktobro 2020, la laboro efektivigis "Vyatvtodor" kun la partopreno de speciala teamo "gordorsostty". Samtempe laboro estis efektivigita surbaze de la parola interkonsento inter la MCU "vojo-operacia servo" de Kirovo-Chepetsk kaj "Vyatavtodor", kaj la urba kontrakto ne estis finita.
La 5an de novembro, aŭkcio estis publikigita en la retejo de la ŝtata akiro, sed la sekvan tagon li estis nuligita. En novembro, la oficejo de la prokuroro enkondukis submetiĝon al la estro de la Kirovo-Chepetsk-administracio, kaj la testaj materialoj senditaj al la Estro-Regiona Esplorita Komitato.
Laŭ la regiona grupo, la Kirovo-Chepetsk-administracio, la riparo de la stratoj de Landlocrators en Kirovo-Chepetsk estis efektivigita en la kadro de la traktato pri la socia partnereco inter la entreprenoj de la urbo, la MCU "vojo-operacia servo "De Kirovo-Chepetsk kaj JSC Gordormosttroy. Konforme al la GDM-traktato, garantiaj devoj por kompletigita laboro ene de kvar jaroj.
La administrado de Kirovo-Chepetsk klarigis, ke la loka polica fako faris inspekton pri la laboro de la laboro farita kaj rifuzis komenci kriman kazon pro la foresto de krimo.
La estro de la regiona grupo Konstantin Sitchikhin notis, ke la traktato pri socia partnereco implicas, ke la organizoj helpas la komunumon.
- La oficejo de la prokuroro estis antaŭe raportita, en kiu ĝi estis skribita, ke la GDMS estis helpita, sed "Vyatvtodor". Kaj GDMs laboris pri la subkontrakto. Tio estas, ĝi rezultas ie ie hezitas, "diris Sitchikhin.
En la kunveno, la demando ŝprucis: kial GDMS aŭ Vyatvtodor pasigis siajn profitojn por ripari la vojon en Kirovo-Chepetsk kaj ĝi estas laŭleĝe. Ĉar neniu respondis, oni decidis sendi petojn al la administrado de Kirovo-Chepetsk, Kirov, same kiel la oficejo de regiona prokuroro.
Foto: Chepetsk.ru.