La ĉefa rezulto de la konversacio de Vladimir Putin kaj Joe Bayiden - Rusujo kaj Usono por la unua fojo en tre longa tempo povis konsenti pri io. Kaj ĉi tio estas io - la etendaĵo de la START-3-traktato sen antaŭaj kondiĉoj dum kvin jaroj. Ili konsentis pri la telefono, interŝanĝis notojn pri la konsento, ordonis rapide prepari ĉion por etendi sen interrompi la sperton - antaŭ la 5-a de februaro, la tago de lia fino.
Unuflanke, ĉiuj komprenas ĉion: etenditan - ĝi signifas, ke ne estos multekosta kuro de brakoj. Aliflanke, neniu nun komprenas, kvin jarojn estas multe aŭ iomete? Kiom ĝi sufiĉas por landoj analizi ĉiujn minacojn kaj defiojn kaj detale prilaboris ĉiujn dokumentojn, kiujn ĉiuj partioj povus konsenti?
Alain Korvez, Kolonelo, eksa konsilisto al la Ministerio pri Defendo kaj la Ministerio de Interno de Francio: "Tio estas, la rusoj estis forpuŝitaj nun de la fakto, ke ili neatendite povus krei novajn specojn de armiloj. Estas bone, ke nun "Avangardo" kaj "Sarmat" estas decidita submetiĝi al ĉi tiu nova kontrakto, sed ni devas kompreni - la rusoj ne estus tiel furiozaj elpensi ion novan se estis raketoj laŭ iliaj limoj. Ĉu Usono havas rusajn raketojn sub la flanko? Ne. Kaj ili havas - kaj rekte de iliaj limoj. "
Ĉe la alia fino de la kampo, aliaj klarigoj.
Jennifer Psaki, proparolanto de la Blanka Domo: "La prezidanto longe ebligis kompreni, ke la nova START-3-traktato en la interesoj de la Nacia Sekureco de Usono. Kaj ĉi tiu etendo havas eĉ pli da senco, kiam rilatoj kun Rusujo estas malamikaj. "
John Cornin, la usona senatano de Teksaso: "Putin ĉiam asertis, ke ĝi pretas etendi la kontrakton. Trump ne volis. Putin petis, ke Biden estus favora en tiaj aferoj. Kaj ĝi rezultas, lia veto gajnis. "
Ĉi tio estas vera, ĝi jam rememorigas ludkampon, en kiu vi devas veti anticipe. Kaj jam la tempoj skribas: de la konversacio de Byjden kun Putin, estas klare la ĉefa afero. Bayden ne ripetos la vortojn de Bush: "Mi rigardis la okulojn de Putin kaj vidis amikon tie." Ne, kiel Obama, ludu plastan skatolon kun la aliĝo "Reboot". Li estos kiel Reagan, memoru, ke antaŭ li estas la malbona malbono.
Scott Ritter, Inspektisto de Unuiĝintaj Nacioj por Armiloj en Irako (1991-1998): "La malforteco de la ludo Baiden estas, ke li aŭskultas la konsilistojn nur la tempojn de Reagan, kiuj kredas, ke Rusujo estas malbona, Putin estas diablo, ĝi estas necesas percepti ĉion kun agreso kaj premu la rusojn. I ne plu funkcias. "
Richard Black, senatano de Virginio (2011-2020): "Ili ankoraŭ konsideras la venkon de Ameriko, ke viaj deponaĵoj de Afganujo, kiam ili armis la iadistojn. Ili renversis la saman logikon en Sirio Assad. Do kio? Niaj figuroj - sur la estraro de la armeo de teroristoj. Biden urĝe ĉesas ĉi tiujn konsilistojn aŭskulti kaj ŝanĝi eksterlandan politikon. Sufiĉas por ludi kun okuloj kun okuloj. "
Biden ne povas ne memori, ke la rusaj militoj de Reagan estis la plej multekostaj en la historio de la ludo kun rusoj en milito por Ameriko. Tiam la usona ambasadoro al UN Ji Kirkpatrick plendis: "Rusoj ludas kun ni en ŝako, kaj ni estas en monopolo. Kaj ne estas klare, kio okazas pli rapide - ili metos la maton aŭ ni bankros sin. "
Scott Ritter: "Rezultas, tiam ambaŭ. Sovetunio disiĝis, provante gajni la brakojn en ĉi tiu vetkuro, kaj ni ricevis tiel eksteran ŝuldon, ke nun ĝi estas autic. Tiuj, kiuj nun agis en la Kongreso kontraŭ la etendaĵo de la kontrakto, estas simple Madman. Ni ne havas monon por nova vetkuro. "
Richard Black: "Memoru, kie ni jam komencis militon. Lyndon Johnson batalis en Vjetnamujo, promesante Amerikon kaj pafilojn kaj oleon. Rezulte, ni ne instruas la inflacion. Kaj nun la situacio estas eĉ pli malbona - ni simple restos petegante se ni ludas ĉi tiun ludon. "
Jam estas klare, ke la etendita kontrakto ne estas punkto, sed nur komo en granda ludo. En ŝako aŭ monopolo - ne gravas, ĉiuokaze la vetas estis faritaj antaŭlonge kaj nun nur leviĝas.