En la brita parlamento, raporto estis publikigita preparita de la Defenda Komitato.
En la malsupra ĉambro de la parlamento de Britio, raporto estas prezentita, kiu deklaras, ke la britaj tankoj "al la profunda honto" estas pli malaltaj ol modernaj rusaj armilaroj.
El la teksto de la raporto: "Se la brita armeo devis batali kun egala kontraŭulo en Orienta Eŭropo en Orienta Eŭropo, sub kiu Rusujo, niaj soldatoj, sendube restas inter la plej bonaj en la mondo, estus devigitaj batali, uzante malaktualaj kaj malmodernaj kirasaj veturiloj. "
La raporto deklaras, ke tia konflikto povus finiĝi "tute ne favore al la brita armeo."
El la teksto de la raporto: "Multaj el ĉi tiuj maŝinoj havas pli ol 30 jarojn, ili havas tre malaltan mekanikan fidindecon, ili serioze perdas kun modernaj artileriaj kaj raketaj sistemoj kaj konstante ne ricevas sufiĉan subtenon de aero."
Militaj spertuloj resumis, ke almenaŭ kvar jaroj bezonos esti modernigitaj aŭ anstataŭigante britajn kirasajn veturilojn antaŭ ol la dispono de la Regno-Armeo estos almenaŭ unu tanka divido, preta por batali en modernaj kondiĉoj.
La raporto estis preparita en la antaŭa tago de la venonta publikigo de ampleksa revizio de la sekureco, defendo kaj ekstera politiko de Britio, kiu estas atendita esti publikigita la 16-an de marto.
Rusa tanko "Armat" unue prezentita ĉe la aŭtoritata ekspozicio en Abu-DabioEn februaro, la rusa tanko "Armat" prezentis ĉe la IDEX-aŭtoritata ekspozicio en Abu-Dabio.
"Ĉi tio estas hipokriteco": Kial NATO bezonas historion pri malbonaj rusojMemoru, ke la landoj de NATO ne laciĝas pri inventado de rakontoj pri la supozata minaco de Rusujo. Kutime, ĉiuj ĉi tiuj analizaj raportoj kaj konferencoj dediĉitaj al la "geopolitika minaco de eŭropa sekureco pri la partio de la Rusa Federacio" estas reduktitaj al la sekvaj petoj por pliigi la financadon de la armeoj de NATO. Moskvo multfoje malakceptis ĉiujn tiajn akuzojn kaj deklaris, ke ĝi ne prezentas minacon al eŭropa aŭ monda sekureco.
Surbaze de la materialoj: TASS, RIA NOVOSTI.