En decembro 2020, Bruselo kaj Pekino kompletigis intertraktadojn pri investada interkonsento, kiu devus rezultigi "pli ekvilibrigitajn komercajn kaj komercajn ŝancojn". Aldone al la ĉefa tasko en la kampo de investado, la dokumento povas solvi la problemon de devigita transdono de teknologioj, la opaka distribuo de subvencioj, kaj ankaŭ puŝas Ĉinion por ratifi la internacian kongreson pri deviga laboro. Tamen, en la Eŭropa Unio mem, kaj en Vaŝingtono estas kreskanta opozicio al la skizita transakcio. Ĉu Eŭropo sukcesas trovi interkonsenton kaj ĉinan kaj kun la amerika flanko, aprezita profesoro pri Ĉinio kaj direktoro de la Ĉina Instituto de Lau en la Reĝa Kolegio de Londono Kerry Brown.
- Establita de la monda ordo sub minaco - estis multaj tiaj asertoj de politikistoj de malsamaj niveloj kaj reprezentantoj de la sperta komunumo. Tamen, ĉi tiu "nova mondo" priskribas detale neniu estas prenita. Kio estas politikaj sciencistoj kaj kun kiaj problemoj, de sia vidpunkto, devos alfronti ŝtatojn post kompletigado de la pandemio?
- La ĉefa zorgo estas, ke la pandemio montris la mondon, dividitan inter Usono kun siaj aliancanoj kaj partneroj, kaj Ĉinio, kiu estas pli izolita, sed aspektas pli dinamika kaj daŭrigebla edukado ol multaj atenditaj. COVID-19 draste kaj sendube emfazis la ĉinan problemon: ni ne povas ignori lian influon, negrave kie ni vivas, kaj tamen multaj en la ekstera mondo ne estas facile labori kun li pro malpliigitaj valoroj.
Ĉu valoras elekti pragmatikan vojon kaj identigi areojn, en kiuj ni povas kunlabori kaj kie ni simple konsentos malkonsenti, aŭ la supro prenos idealismon: rifuzi al Ĉinio en iuj koncesioj aŭ influo kaj provi konstrui dividitan mondon? 2021, probable, ne proponos klaran solvon al ĉi tiu dilemo, sed ĝi devas doni al ni klarajn adresojn pri kiom for ni povas kunlabori kaj je kio punkto komenciĝos la diferencoj.
- Kiel la daŭra komerca milito inter Ĉinio kaj Usono influas la sistemon de internaciaj rilatoj, pri la monda ordo?
- La komerca milito estis movita al la kadro de Coronavirus. Nun ŝi vere dependas de ĝi de ekonomia efiko. Se Ĉinio daŭrigas bonan kreskon, kaj Usono, Eŭropo kaj aliaj landoj eniros recesio aŭ eĉ depresio, tiam la parametroj de la komerca konflikto 2017-2020. Ŝanĝo. Multe pli grava estos la demando pri kiu mezuro de Usono kaj aliaj ĉefaj ekonomioj povas solvi siajn politikajn malkonsentojn kun Ĉinio tiel, ke maksimumigi siajn ekonomiajn rilatojn.
Post kovid-19, la izolaj kostoj de Ĉinio kreskos. Se landoj volas fari ĉi tion, tiam ili devas kompreni, kio devas pagi ĝin - kaj ke ili devos vivi kun ĝi. Sidante malantaŭ la barilo kaj parolu kun ordinara mantra "parolanta kun Ĉinio pri aferoj, en kiuj ni malkonsentas, sed por labori en tiuj lokoj, kie ni konsentas" fariĝos multe pli malfacila.
- Kion ŝanĝiĝos en la rilatoj de Usono kaj Ĉinio sub la administrado de Baiden? Ĉu indas atendi "reboot" en duflankaj rilatoj?
- La administrado de Byyden povas bone daŭrigi la saman al la plej malfacila maniero kiel Trump, kaj iugrade Obama al li - koncentriĝi pri Ĉinio kiel la plej grava geopolitika problemo kun prioritato. Sed de la vidpunkto de diplomatia tono kaj labori pri plurflanka bazo tie estos diferencoj.
Tre malĝentila kaj asertiva lingvo de la epoko de Pompeo kaj Trump, plej verŝajne foriros en la pasinteco. La sama validas por la usona aliro "karto mem." I faros kelkajn aferojn pli malfacilajn por Ĉinio kreante pli koheran internacian premon kontraŭ li.
Sed por Biden, la demando estos ĝis kio punkto de la lando kaj la organizo, kiel la EU, estas devigitaj kompromiti en iuj areoj kiuj estas gravaj por Usono pro ekonomiaj kialoj. Jam, kiam la EU-komerca interkonsento kun Ĉinio verŝajne estos finita en la venontaj tagoj, ni vidas, ke ĝi kaŭzas fendojn en rilatoj kun Usono. Ĉi tiu speco de evento verŝajne fariĝos pli komuna.
- Bruselo kaj Londono konsentis pri la komerca transakcio. Kiaj estas viaj atendoj?
- La interkonsento estis finita la 24an de decembro. Plej verŝajne, baldaŭ estos ratifita. La sola afero, kiun oni povas diri pri tio, estas tiuj, kiuj promesis en 2016, ke Britio povas fari interkonsenton, kiu plibonigos ĝin de EU-restriktoj, ne parolis veron. Kun ĉi tiu interkonsento, Britio estis liberigita de la EU-restriktoj de la vidpunkto de suvereneco, sed en ekonomiaj terminoj ĝi devos pagi.
La referendumo de junio de 2016 estas unu el la plej temeraraj agoj iam ajn faritaj de la brita registaro - kondukis al la fakto, ke Britio estis devigita obei siajn rezultojn kaj eliri la EU. Sed ironie, la lastaj kvar jaroj montris, ke Eŭropo kaj EU neniam ludis gravan rolon en brita politiko, preskaŭ formante kaj diktante ŝian direkton.
Is 2015, la EU ne estis la ĉefa problemo por plej multaj balotantoj. Post ĉi tiu dato, li fariĝis preskaŭ entrudiĝema pro la ĉefa zorgo. Ĉi tio verŝajne daŭros multajn jarojn da senĉesaj disputoj pri la efektivigo de la interkonsento 2020.
Britio ĉiam estis en Eŭropo, sed neniam apartenis al Eŭropo. Ĉi tiu fenomeno daŭros.
- Nova streĉo de Coronavirus estas distribuita en Britio. Kio riskas en si mem novan infekton por Eŭropo?
- La incida kurzo en la UK kreskis akre. Pandemio fariĝis grandega politika kaj socia ŝoko. La komenco de 2021 estos simila al la batalo laŭ venkado de ĉi tiu problemo kaj provoj tiam trakti ekonomiajn konsekvencojn. La fakto, ke en Britio estas vere vakcinoj, estas la sola signo de espero. Sed 2020 estos memorita kiel malgaja jaro en moderna brita historio, kaj verŝajne la nuna registaro pagos ĉi tiun ĝian prezon.
- Rusa-britaj rilatoj disvolviĝas sur la malkresko. Kiel mi povas kompreni komprenon?
- Rusujo kaj Britio devas paroli pli, kaj paroli pli bone. Miaj du vizitoj al Rusujo en 2010 kaj 2019. Estis montrite, ke laŭ egalecoj inter homoj, la bazo estas pozitiva. Sed oficialaj rilatoj estas multe pli malmolaj.
Estas bedaŭrinde, ke estas tiom da malfido kaj konstantaj streĉoj ambaŭflanke, pro la grandegaj ĝeneralaj defioj alfrontantaj ambaŭ landoj - ekonomiaj, ekologiaj kaj defioj de la vidpunkto de tutmonda stabileco. Ni devas labori pli pri komunaj problemoj. Kaj la rusa, kaj la brita registaro devas esti provita trovi komunan lingvon. Estas neeble atingi ĉi tion sola.