Yuri Dmitriev: nova rigardo al la kortumo

Anonim
Yuri Dmitriev: nova rigardo al la kortumo 7704_1

Pli grava kaj interesa en nia YouTube-kanalo!

Antaŭ kelkaj monatoj, ni afiŝis materialon pri la maljuna historiisto, kiu falis de la viktimo de la "reĝimo". La 64-jaraĝa Yuri Dmitriev estis akuzita pri seksaj efikoj al negrava filino kaj kondamnita al 3.5 jaroj da malliberigo, kiu poste ŝanĝis la striktan kolonion de la reĝimo dum 13 jaroj. Unue, la kazo aspektas simple politika, ĉar Dmitriev okupiĝis pri esplorado de la krimoj de Stalin - almenaŭ ĉi tiu pozicio aliĝas al la ĉefaj liberalaj amaskomunikiloj de Rusujo. Sed ĉu vere?

Ni rigardu la kazon ĉe alia angulo - senpartie.

Aktivulo, patro kaj nur bona viro

Kiel ni memoras, Dmitriev gvidis la Karelan Memorial - la organizo pri homaj rajtoj, kiu okupiĝas pri la rehabilitado de viktimoj de subpremaj ŝtatoj. La historio de Yuri kiel scienca figuro estas iom scivola. Li neniam studis ĉe la historia fakultato, sed montriĝis ordinara laboristo ŝanĝanta profesiojn de seruristo al la fajro. Kaj lia intereso pri entombigoj ne estis profesia, sed pli ĝuste homo.

De la momento Dmitriev trovis la unuan tombon, ĉirkaŭ kvardek jarojn pasis. Ekde tiam, li faris gravan arkivon de la nomoj de la defiita en Sandarmich, kaj ankaŭ skribis kaj publikigis du librojn bazitajn sur iliaj agadoj. Oni kredas, ke la restaĵoj trovitaj de Yuri, apartenis al tiuj, kiuj mortis en granda teruro de la 1930-aj jaroj, sed laŭ la enketema komitato de la Rusa Federacio Karelio, la ostoj de la sovetiaj kaptitoj de finnaj koncentrejoj. Kiu pravas en ĉi tiu kazo - la demando pri konfido en la fonto. Ni ankoraŭ tenos la kapon, ke Dmitriev ne estas historiisto kaj ne arkeologo, kiel lia kolego Ivan Chukhin, kun kiu ili staris kune ĉe la originoj de Memorial.

Koncerne la situacion kun la akuzo de pedofilio, ĝi estas ligita kun Natasha, la adoptita filino de Yuri. Sur komputilo, viroj trovis dosierujon kun fotoj de nuda knabino. Naŭ el ili estis konsiderataj kiel infana pornografio. Krome, la infano agnoskis, ke la adoptita patro aplikis al ĝi fizikan forton ("batis sian pugnon sur la kapon kaj la zonon sur la papo"), kaj ankaŭ sled al liaj genuoj kaj provis la genitalojn. Dmitriev mem, lia familio, amikoj kaj konatoj argumentas, ke nenio tia. Bruoj sur la korpo de Natasha - inko makuloj de mustardo pecoj, kaj la bildoj estis bezonataj por la "sano taglibro" kaj kuratoreco.

Legu ankaŭ: La seksperfortanto de Knabinoj, Killer de Avino. 4 krimuloj, kiuj poste kaptis multajn jarojn

Malliberulo de konscienco?

Ni komencu, eble, kun politika efiko de la kazo. Kiam la 22-an de julio, 2020, Dmitriev portis juĝan frazon, liaj adorantoj decidis, ke Yuri ŝanĝis al altrangaj homoj. Sed por kiu kaj pri kiaj kialoj estas granda mistero.

Vidu, la nunaj rusaj aŭtoritatoj povas havi ion ajn, sed certe ne revenos al Sovetunio. La kulto de la personeco de Stalin estis delonge detruita, kaj la viktimoj de subpremo estas rehabilititaj. Sur la teritorio de la tuta lando, la muzeoj de la Historio Hulagov, 2018 oficiale nomis la "Solzhenitsyn", pri "Yevshchina" ili skribas en lernejaj lernolibroj kaj menciitaj en televido, la movado de marksistoj, por mildiĝi, nepopulare, kaj Eĉ Vladimir Putin plurfoje respondis en siaj paroladoj. Pri Sovetunio. Ĉu vi ne pensas, ke la persekutado de maljuna amatoro de la amatoro en ĉi tiu politika kunteksto aspektas iom nelogika?

Yuri ne kaŝis, ke li estas konvinkita kontraŭ-sovetchik. Tamen, nun liaj opinioj ne estas malpermesitaj kaj opozicio. Alie, preskaŭ la tuta nuna kultura elito kaj bona duono de la scienca komunumo sidis sur malliberejoj.

Vorto Natasha

Ni revenu al la kortuma procedo. Kiam antaŭ duona jaro, materialoj sur la kazo estis ŝprucitaj sur ni, la fonto restis por la sceno, de kiu la polico eksciis, ke Dmitrieva stokis malbonfarajn fotojn. Inter la vicoj, ĝi legis, ke la tuta kulpo de la FSB-okupoj. Tamen, ĝi rezultis poste, ke la signalo estis sendita de la eks-edzino Yuri Lyudmila kaj la indiĝena avino de Natasha, zorgis pri la kondiĉo de la infano.

Bedaŭrinde aŭ feliĉe, ni ne havas aliron al tiuj naŭ bildoj. Tiaj materialoj estas tuj forigitaj de ĉie, eĉ kun fermitaj telegramoj-kanaloj, kaj ĝi ne povos eldoni ilin. Tamen, laŭ retumantoj, kiuj havas tempon por rigardi ilin, ĉi tiuj fotoj klare ne aspektas kiel kuraca raporto. Krome, vi ne devas ignori la vortojn de Natasha. La knabino agnoskis, ke ŝi estis malkomforta dum filmado, sed ŝi konsentis prezenti, timante fizikan punon.

Krome, en ĵurnalaj esploroj ne atentis la naturon de la memlernanto historiisto. Kaj vane. Juĝante laŭ la rakontoj de homoj, kiuj scias, ke Dmitrieva persone, li estas malproksime de bona avo. Kolegoj memoras, ke Yuri povus "sendi en tri literoj", ofendi la personon apenaŭ familiara, kaj poste malakcepti la "edukan" rozkoloran.

Vidu ankaŭ: Natalia Estemirova. Kiu efektive mortigis ĵurnaliston?

Kial ni ne kredas ŝin?

Preskaŭ ĉiutage ni batas la novaĵon, ke la polico kaptis la sekvan pedofilon. Kaj ial, ni ĉiam imagas ian Marginalon, kiu havas krimajn intencojn estas skribitaj sur la frunto. Kuracistoj, advokatoj, instruistoj, akademianoj, artistoj kaj sociaj aktivuloj - inter ili ne estas tiuj, kiuj invadas la seksan invion de infanoj. Kaj se estas iu amaskomunikila personeco en la planto, se ĝi estas pop-reĝo, almenaŭ karelia freito, ĝi sendube havos amason da advokatoj.

Pedofilio estas krimo kun alta latento. Ne estas kutimo paroli pri traŭmata infana sperto, sed la meta-analizo por 2011, kiu disponigas esplorajn datumojn de pli ol dudek landoj, montras, ke unu aŭ alia formo de seksa perforto estas mezume de 7,5% de knaboj kaj 19% de knabinoj. Ĉu ni povas tiam konservi la antaŭan konfidon, pravigante la sekvan senkulan maljunulon, pri kiu la filino, nepino aŭ najbara infano plendas?

Estas neeble diri certe, ĉu Yuriy Dmitriev junulo estis allogita. Kompreni ĉi tion estas la tasko de policaj agentejoj. Sed blinde kredante pri sia senkulpeco, kapjesante por politiko, kaj eĉ dum sekundo, ĝi ne supozas, ke la malgranda Natasha diras la veron - ĉi tio estas almenaŭ mallonga. Jes, la polico senkreditigis sin. Jes, maljuste kondamnita en Rusujo. Sed se ĉi-kaze la kortumo pravas?

Legu ankaŭ: Kremlin-Komerco. Kio estis tio?

Pli interesaj artikoloj en nia telegramo! Abonu manki ion ajn!

Legu pli