La 8-an de marto, unu el la gvidantoj de la Belorusa Opozicio Svetlana Tikhanovskaya renkontiĝas kun usona prezidanto Joe Biden, emfazante, ke Washington "nuntempe atentas Beloruson." Ĉi tio okazis kontraŭ la fono de la kritiko de usona ŝtatsekretario Anthony Blinken en la adreso de la Belorusiaj aŭtoritatoj, kaj la prezidanto de Belorusio Alexander Lukashenko en la "diktaturo". Kiaj politikoj aliĝos al Usono rilate al la belorusa opozicio, kaj kiaj fortoj vetas de Washington, en intervjuo kun Eŭrazio.Expert, politika sciencisto-amerika Dmitry Drobkhnitsky diris.
- Dmitry Olegovich, Kion Joe Biden Svetlana Tikhanovskaya estu atingita de renkontiĝo kun usona prezidanto de Usono?
- Ĉi tio estas tia longdaŭra tradicio: iu ajn ne-sistemaj liberalaj opozicioj pli frue aŭ poste iĝas la kliento de la "grandaj okcidentaj aŭtoritatoj". Ĉi tio, ve, estas jam nur la leĝo de la naturo. Ĉio estas simpla ĉi tie: eĉ se persono estas tre sincera demokrato, pli-malpli frue li devas elekti - aŭ li iel pensas pri la suverena evoluo de sia propra lando, aŭ ne konflikti kun granda "demokrata" aŭtoritato en Vaŝingtono, kiu Ĉio subordigas sin.
Ĉiuj konversacioj pri la okcidenta speco de demokratio iusence ne estas ĝustaj, ĉar okcidenta demokratio, kiel ni vidas en 2020, tre brila estas maniero administri la liberalan eliton. Por ke ĉi tiu elito daŭre administri, ne gravas ĉu estas pravaj kaj justaj elektoj kaj kalkulado de voĉoj, estas libera gazetaro. Tiel, al ĉiuj, kiuj konservas aŭ iluzion aŭ sufiĉe prudente faras ĝin, vi devas iri al la tapiŝo al la tutmondaj aŭtoritatoj, nenio estas surpriza.
- Ĉu la postuloj de Svetlana Tikhanovskaya en Usono kontentigas? Kio povus esti la reago de la usona administrado?
"Ili plonĝos sur la kapon, diru:" Bone farita, ni iru plu. " Ĉio dependos ekskluzive de tiuj planoj, kiuj estas konstruitaj en la ŝtata fako rilate al la plej proksimaj landoj al Rusujo. Ĉi tiuj planoj ne estas plene steligitaj, sed ĝenerale ĉio dependos de ĝi.
Oni povas vidi, ke tuj kiam la administrado de Byyden venis al la Blanka Domo, la kvanto da financado de diversaj specoj de opozicio multe pliiĝis ĉie.
Se antaŭ ĉio, kion la Ŝtata Departemento povis kaŝi sin de Trump, li ĵetis ĉi tiujn celojn (Trump ne vere ŝatas financi demokration eksterlande), nun, kompreneble, la enirejoj malfermiĝis, la mono fluis. Sed kelkaj terure organizita atako ankoraŭ ne estis, kvankam ni vidis la plej malagrablajn demonstraciojn en Belorusujo, en Rusujo kaj tiel plu. Mi pensas, ke serioza premo kaj seriozaj atakoj estas ankoraŭ antaŭen.
- La 8-an de marto, en la kurso de la ceremonio, la merito de aktivuloj de la tuta Monda Usona Sekretario de ŝtato Anthony Blinken nomita prezidanto de Belorusio Alexander Lukashenko "la lasta diktatoro de Eŭropo". Ĉu ĉi tio signifas la transiron al la fina frosto de Washington-rilatoj kun oficiala Minsko?
- Unue, la nomo "la lasta diktatoro de Eŭropo" ne estas nova, ĝi originis en la Clinton-administracio kaj tiam tre aktive dum la administrado de Obama estis eldirita. Ŝajne, Alexander Lukashenko, en lia tempo estis ia iluzio, ke la Administrado de Trump, kiel la administrado, estas sufiĉe pragmata, plenumos kontakton kun li, kaj ŝi vere faris ĝin kiam Pompeo vojaĝis, kaj ke pro tio ĝi estus ebla subteni multi-vektoron. Estas klare, ke eĉ tiam ĝi ne estis aparte funkcianta skemo, sed nun - des pli. Nun, se la kontaktoj de la aŭtoritatoj okazas, tiam en la Kremlo, ĝi devos pensi firme pri la fakto, ke Aleksandro Lukashenko denove hezitis, sed fakte ĝi ne finos por li por li ĉiuokaze.
La problemo estas, ke la tempo, kiam ĝi eblis kun la helpo de certa ekvilibro inter du centroj de forto io por mem tordiĝi. Kaj Rusujo estas ĉiam pli malfacila elteni multiplicable en siaj limoj - ĝi ne kontribuas al nacia sekureco.
- Ĉu tio signifas, ke la rilatoj de Usono kaj la belorusaj aŭtoritatoj denove difektiĝos?
- Mi pensas, jes, laŭ pragmataj konsideroj. Tamen, la pragmatistoj en la demokratoj estas malpli - ili havas klarajn ideologiajn projektojn kaj celojn en ĉi tiu kazo. Kion Pompeo volis? Li nur devis vidi, ĉu Ĉinio ne iros al Belorusujo pli frue ol Usono, ĉio alia estis ekstreme seninteresa por li. Belorusujo estas tute difinita limo de la okcidenta mondo, kaj ĝi devas esti subordigita al la interesoj de la Okcidento. Kiel ŝi povas esti subordigita al la interesoj de la okcidento? Estas klare, ke per la perdo de suvereneco, tra la rompo de rilatoj kun Rusujo, la apartigo de ĝi de la ebla plifortigo de la influo de Moskvo.
Ĉi tio estas ĉio konsiderata tiel, do mi ne scias, kiel temas pri mallongdaŭra plibonigo, se vi subite, Alexander Lukashenko volas ludi tutmondan demokration, do eble ĝi estos, sed ĝi finiĝos tre rapide kaj malbona. Sekve, la ĝenerala linio estas tre simpla - disŝiri, rompi kaj detrui ŝtaton. Mi pensas, ke por financi la duan skizon de la ekspozicia-indika ekspozicia slava ŝtato, ĉar mi provis fari tion, cetere, la administrado en 2014 ne estos pro la evidenta kulpo de ĉi tiu speco de projekto. Sekve, ili simple rompos kaj subordigos sen ia ludo en ian ekzemplan liberalan ŝtaton.
- Kio strategio aliĝos al Usono rilate al la Belorusa opozicio? Kiu estos la veto?
- Nun la usona administracio ĝenerale kaj iliaj subuloj de la Eŭropa Komisiono havas seriozajn pretendojn al liberala opozicio en la post-sovetia spaco, ĉar ili ne povis fari ion ajn. Nun estos iu revizio de taktikoj. Multe da mono estos asignita por ĉi tiu kazo. En Usono, estas tia iluzio, ke se vi asignos multe da mono, ĉio rezultos.
Ĉiuokaze, la premo pliiĝos. Nun la sola afero, kiun oni povas diri, estas, ke la punkto ĉi tie eĉ ne estas en la disigo de la opozicio (ĉi tio estas konsekvenco), kaj la kazo estas simple en la tutmonda seniluziiĝo de la aŭtoritatoj en la liberala opozicio, kiu en la afiŝo en la afiŝo -Saviet-spaco estas hodiaŭ.
Kaj tiam ili faros poste - vidu. Nun estas nun klare, ke en la post-sovetiaj spacaj planoj ankoraŭ fandiĝas.
- En la kazo, ke la fonto en Belorusujo rekomencos protestajn akciojn, tiam kio estos la usona respondo?
- La demando estas kiel ili subtenos ilin - pure retorike ("ni estas kun vi" kaj tiel plu) aŭ ĝi estos ia teknika granda helpo en kunordigo. La nivelo de subteno estas tre dependa de kiaj planoj estos konstruitaj en la Blanka Domo, kiel ili vidas ĉion pri la afero. , Is nun, estas certa speco de konfuzo, kiu rilatas al la fakto, ke ĉiuj celoj ĉiuj ĉi tiuj akcioj en Belorusujo ankoraŭ ne atingis ie, kaj en ĉi tiu senso estas klare, ke la taktiko estos reviziita. Se homoj eliros, tiam certe subtenos kiel alie. Multaj reprezentantoj de la Ŝtata Departemento rakontos siajn ĝustajn vortojn, sed la vera demando pri subteno estos solvita depende de kiu taktikoj estos akceptitaj.
- Lastatempe, la rusa prezidanto Vladimir Putin kaj prezidanto de Belorusio Alexander Lukashenko okazis en Soĉi, kie la gvidantoj de la landoj diskutis la plifortigon de milita kunlaboro, revenis al la temo de "Voja Mapoj" de profunda integriĝo en la Unia ŝtato. Ĉu ĝi influos nin politiko?
- La usona politiko kaj ĝenerale okcidente rilate al Belorusujo kaj iu ajn alia lando en Rusujo estas ŝanĝita nur se nia strategio ŝanĝiĝos en la post-sovetia spaco. , Is nun, ne sentas, ke la strategio estas serioze ŝanĝita.
En Rusujo, ĉi tio okazas, ke ĉi tiuj estas ilia suverena elekto, kaj ĝis tiam la situacio restos la sama. Ĉiu ŝanĝas nur en la momento kiam diros ke ĉi tiu estas la zono de la influo de Moskvo. Ne "ni bonvenigas la suverenan elekton de Belorusujo", kaj "Ĉi tiu estas la zono de la influo de Moskvo." Kaj en ĉi tiu momento ĉiu ŝanĝos, kaj ĝis tiu tempo la sama okazos. Kiel praktiko montras (ukraina, ekzemple) en iu momento, io povas rompi, kaj en iu momento la okcidentaj fortoj povas fari ion. Denove, la sama NULAND alvenos al iu kvadrato, la kuketoj disdonos, kaj tie ili jam havas la monon. La skemo estas konata - kiam la potenco komencas malfortiĝi, io okazas. En ĉi tiu senso, mi estus ĉe la loko de Aleksandro Lukashenko, mi ne imagis. Li jam elspiris kaj decidis, ke li estas savita, kaj fakte ĝi daŭrigas ĉion ĉi, kaj ne ekzistas savo en multi-vektoro. Dum Rusujo daŭre subtenos ĉi tiun multituress, landoj de ĝia plej proksima medio daŭros de ĝi, malgraŭ iuj certigoj en amikeco, paco kaj ĉiuj aliaj aferoj.
Anoncita Maria Mamzelkina