Multi-rekomencita Vladimir Milovidov, sub la preta gvidado, pri kiu mi havis la honoron labori dum pluraj jaroj por la profito de la financa reguligisto, vidis la WSB-komunumajn atakojn (WallStreetbets) ĉe la Wall Street Shark-formado de nova financa merkata modelo. Malgraŭ la plaĉaj memoroj pri kunlaboro, mi ne povas konsenti kun li.
Malsamaj valorojLa konstruado de amasa spekula intereso pri la kategorio "Sistemo de novaj sociaj valoroj" estas neatendite, kaj la miksaĵo de ĉi tiu intereso kun la principoj de daŭrigeblaj financoj tute ne estas. Fakte, la valora sistemo suba la rapida kresko de daŭrigeblaj financoj (la tutmonda kvanto de respondecaj investoj por 2006-2019 pliiĝis de $ 7 bilionoj al $ 86 bilionoj), kontraŭa al mallongdaŭra spekula intereso. Unu el la ĉefaj elementoj de la koncepto de daŭrigebla financo krom la menciita kombinaĵo de la deziro por profitoj kun la deziro pri media kaj socia bonfarto estas la formado de longdaŭra kosto. Ĉi tiu koncepto ofertas multajn aranĝojn celantajn plibonigi la investan horizonton, kiu, en kazo de ilia efektivigo, povas grave redukti la allogecon de mallongdaŭra spekulado.
Enmetu angulon
Priskribi la kreskadon de la gamestop-citaĵoj, multaj uzas la terminon "mallonga-skila", sed en ĉi tiu situacio gravas, ke li venis kiel rezulto de la angulo. Ĉi tio estas ĝuste la nomo de la akra deficito de disponeblaj paperoj, plej ofte rezultiĝas de la rezulto celanta krei tian situacion de aĉeto. La paŭzo estas situacio kie la ludantoj kiuj prenis mallongan pozicion (vendante la papero kiun ili pruntas de makleristo), timante pli perdoj de la kresko de la stona kurso, komencas redukti la poziciojn, plorante la papero.
Mallonga SKViz ne ĉiam estas konsekvenco de la angulo, sed en la kazo de GameStop estis ĝuste tio. La 15-an de januaro, la totala mallonga pozicio por ĉi tiuj akcioj estis 121% de la tuta nombro de ĉi tiuj akcioj en libera uzado, kiu unike montras al la angulo kiel la radika kaŭzo de la mallong-semo. I estas en tiaj situacioj, ke la movado de kursoj povas esti la plej potenca - pri ĉi tio, fakte, elekto de akcioj por la MSB-atako kaj aliaj "malgrandaj retaj predantoj" estas konstruitaj. Trovanta valoraĵon kun angulo, ili komencas vagi - amasan aĉeton por pliigi la prezon.
Se vi serĉas amason da malgrandaj spekulistoj pri la atako, kiu okazis al la ideologio (kiu, laŭ mia opinio, tute ne necesas), mi preferus konsenti kun alia veterano de la rusa financa merkato, Evgeny Kogan, kiu vokis George Soros "La ideologia patro de ĉi tiu spektaklo" - organizita manipulado. Sed ĉi tie ĝi bezonas grandan rezervon - Soros, elektante celon por atako, fidis je fundamenta analizo, kiu ne estas en la "WSB-spektaklo" kaj ilia simila.
Sep Problemoj - Unu RespondoBedaŭrinde, estas malmultaj homoj parolantaj pri ĉiuj ĉi tiuj serĉoj pri ideologio pri la fundamentaj kialoj de tio, kio okazas. De ĉi tiu vidpunkto, la spekulaj atakoj "Homyachkov" estas rekta konsekvenco de la mona politiko de la plej grandaj centraj bankoj. Ambaŭ de ĝiaj aktualaj trajtoj (kompare kun la politikoj de la antaŭaj jarcentoj - anomalioj) - granda nombro da elsenditaj mono kaj malaltaj tarifoj - radikale pliigas la eblon formi bobelojn en la merkatoj de financaj aktivaĵoj. Ĉi tiu mono serĉas uzon kaj trovas ĝin ĉefe en la financa merkato, precipe en la kondiĉoj de stagnado de la reala sektoro. Malaltaj tarifoj antaŭdeterminas la ekstreme altan valoron de la teoria valoro de valorpaperoj kaj iuj aliaj financaj aktivaĵoj (uzante la plej simplan ", de la lernolibro", versioj de la kalkulo de tia valoro povas preni ĝin en malfinion).
Centraj bankoj, por la plej multaj el kiuj, post 2009, la funkcio certigi financan stabilecon estas evidente ne preta plenumi ĉi tiun funkcion. La ĉefaj centraj bankoj en iliaj raportoj ĉiam ripetas, ke ili vidas la vundeblecon de financa stabileco, inkluzive de la fortaj revolatos de multaj aktivaĵoj, sed daŭrigi la politikojn de kvanta faciligado, ŝajne, kredante, ke ili "turnos" al iuj "kritikaj" Momento. En ĉi tiu kazo, sub la malfacila horo, inflacio estas komprenita. Ĉiuj centraj bankoj, celantaj inflacion, deklaris, ke ili turnos la politikon de kvanta faciligado nur post la daŭrigebla eksceso de la inflacio de iu nivelo.
Sed kune kun malalta kreskiga indico de konsumaj prezoj, estas antaŭenigo de "inflacio de aktivaĵoj", kiu, dum farado de monaj politikoj, ne konsideras nun. Ŝajnas, ke samtempe certigu, ke la prezo kaj financa stabileco de centraj bankoj en modernaj kondiĉoj ne povas. Cetere, argumentante pri financa stabileco, multaj el ili ankoraŭ vidas nur unu el ĝia risko - la likvideco de la banka sektoro. Sekve, ili scias nur unu ilon por certigi financan stabilecon - pruntedoni al komercaj bankoj en centra, i.E. Eĉ pli granda infuzaĵo de mono en la financa sistemo. Nur ĵus komencis aperi pri la riskoj de financa stabileco kiel riska komplekso, kiu influas ne nur kaj ne tiom la bankan sektoron kiel ne-bankajn financajn organizojn kaj financajn merkatojn kiel tuto. Sed kiom da interkonsentaj ideoj pri la iloj de opozicio al ĉi tiuj riskoj ankoraŭ ne ekzistas.
La aferoj, kiuj influas la fundamentojn de la institucia kaj funkcia organizo de financa regulado, fariĝas ĉiam pli gravaj. Ĉu taŭgas kombini en la sama korpo celanta inflacion kun financa stabileco? Ĉu mona politiko devas havi financan stabilecon kiel celon? Kiuj politikoj estas aliaj ol monaj kaj prudentaj povas esti uzataj por konservi financan stabilecon? Estas ĉi tiuj demandoj, kiuj petos diskuton pri financa stabileco en la proksima estonteco, kaj la respondo al la problemo de "malbonaj spekulaj hamstroj" dependos de la respondoj.
La aŭtoro opinias eble ne koincidas kun la pozicio de la Voja Eldono.