Kiel diris Nikita Scasyshin, deputito estro de la Konstruaĵa Ministerio, la oficejo streĉigos la respondecon pri la apero de tiaj loĝejaj instalaĵoj (starigitaj sen plenumado de la reguloj aŭ kun malobservo de la celo). La reguloj kaj normoj de loĝejo konstruas ĉie.
La problemo estas aparte komuna en la teritorio Krasnodar, Krimeo kaj Dagestano, kie apartamentoj, hoteloj kaj aliaj konstruaĵoj ofte leviĝas sur la landoj sub ICC. Kaj politikistoj kredas, ke gravas komenci per "kapoj". Tio estas, atentu la korpojn de konstruaj kontroloj, kiuj estas negocitaj de oficialaj devoj.
Nikita Scasyshin, vicministro pri konstruado kaj loĝado kaj komunaj servoj de la Rusa Federacio
"Ni klarigos la postulojn por superrigardo, helpi regionojn kun enketo, sed mi rimarkus, ke ĉiu ĉapitro de la municipo, lia deputito scias precize kio okazas en sia teritorio. Sekve, ĝi devas esti la rekta respondeco de la kapo de la municipo kaj lia deputito, kiu respondecas pri la konstruado. "
Oficialuloj eĉ planas enkonduki kriman respondecon - identigi koruptajn skemojn, en kiuj dungitoj de kontrolaj fakoj estas implikitaj. Ĉi tio estis deklarita de Arkadio Chernetsky, vicprezidanto de la SF-Komitato pri Federacia Aparato, Regiona Politiko kaj Loka Mem-registaro.
Arkadio Chernetsky, vicprezidanto de la SF-komisiono pri federacia aparato, regiona politiko kaj loka memregeco
"Nun leĝoj estas malbone plenumitaj per konstruaj kontrolaj korpoj. Kiam multi-apartamenta konstruaĵo estas konstruita sur la retejo reliefigita sub individua konstruaĵo, ĉi tiu situacio estas tute evidenta, kaj ĉi tie estas aŭ kompleta neglekto de oficialaj devoj fare de la konstruaj kontrolaj oficiroj, aŭ estas korupta skemo. Ni povas enkonduki krimajn punojn pro la malsukceso plenumi sian funkciadon de konstruaj laboristoj. "
Minstroy ne akceptas tiajn decidojn (la enkonduko de krima respondeco), sed, ĉar Statsin emfazis, subtenas la iniciaton. Sergey Lukin, senatano de la Voronezh-regiono rimarkis, ke en Rusujo pli ol 50 mil loĝejaj mem-levo, kiu estas aŭ submetata al malkonstruo, aŭ konformiĝi al la postuloj adoptitaj. Kaj, laŭ li, estas neeble trakti kontraŭleĝajn konstruaĵojn tro lyyally - ĉi tio nur kaŭzos pliigon de la nombro de tiaj objektoj.
Arthur Garibyan, estro de Gosstroyadzor de la Moskva regiono, opinias, ke la procedo por detekti mem-instalaĵojn ne estas establita ĉe la federacia nivelo, la kontrolaj aŭtoritatoj ne sufiĉas. Ekzistas malfacilaĵoj trovi pruvan bazon. Oficialuloj estas festitaj kaj nesufiĉaj monpunoj por individuoj. Ekzemple, konstruado sen permeso estas nur 2 mil rubloj. Kaj se vi ne lasas la inspektiston pri la konstruejo - 500 rubloj.
Kiel atendite, streĉanta respondeco estos direktita al maljustaj programistoj kaj kontrolaj aŭtoritatoj.
Pri forlasitaj ĝardenaj ejoj
Ankaŭ Rosreestr ofertas amendojn al la leĝo pri ĝardenado kaj ĝardenado por plifortigi kontrolon pri ĝardenistoj. Kaj unu el la ŝanĝoj influos la uzon de la retejo. Kun misuzo (ekzemple, malfermita aŭtomata servo) - povas forpreni la retejon. Ĉi tio estas, se persono ne ŝanĝas kontraŭleĝan agadon. La agentejo ofertas kaj establas signojn de ĝardenaj okazaĵoj, kiuj estas uzataj por ne nomumo aŭ forlasitaj. Por agrikultura tero, ekzemple, tiaj kriterioj estis difinitaj en la falo de la pasinta jaro (grimpante 20%, la ĉeesto de neaŭtorizita konstruo, herbaj plantoj sur duono de la intrigo, ktp.).
Sed la landa vivo estas kutime distingita per malrapideco. Kelkaj ĝardenistoj riparas dum jaroj, kaj ordono ĉi tie malofte eblas. Kaj foje la bruligita dometo valoras ne unu sezonon, ĉar ne ekzistas rimedoj por rekonstrui novan. Ĉu eblas aldoni tiajn sekciojn al forlasitaj? Demando estas delikata. En Roserestre, ĝardenaj teroj, superkreskitaj kun herboj kaj fermita konstruado rubujo - fajro danĝera.