Kion vi pensas, ke ĝi diferencas de Android? Subteno, fragmentiĝo, intuiciedeco, ekosistemo - ĉiuj ĉi tiuj estas faktoroj, kiuj estas eĉ gravaj, sed kaj grandaj ne influas ion ajn. Google Great permesas sin ĝisdatigi Android kaj post oficiala fino de subteno, disvastigante novajn funkciojn per markaj servoj, ofertas same oportunan ekosistemon de siaj propraj aplikaĵoj, kaj intuicieco estas atingita per instalado de la lanĉilo al gusto. Alia afero estas sinteno al uzantoj de Apple kaj Google, kiu estas transdonita al programistoj.
Kial Google timas, ke Android-uzantoj iros al iOS
Parolante pri la sinteno al uzantoj, mi volas diri, kiun Apple kaj Google, liberigante iOS kaj Android, vidu en siaj uzantoj. Se Apple vidas al klientoj en ili, la interesoj de kiuj devas esti observitaj, Google konsideras ilin varo sur kiu vi povas gajni.
Kial iOS pli sekura Android
Ĉi tiu aliro estas transdonita al la programistoj, kiuj gvidas ilin dum kreado de iliaj aplikoj. Rezulte, la sama apliko por IOS kaj Android povas esti kondensita malsame, konsiderante la rilaton tre rilato de uzantoj.
Esploristo en la kampo de Cibersekureco Mike Kucketz trovita en la populara LastPass Password Manager (cetere, mi mem ĝuis ĝin dum longa tempo) larĝa gamo de spuroj:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Crashlytics.
- Analytics de Google Firebase
- Google Tag Manager.
- MixPixel.
- Segmento.
Ĉu vi sciis? Android laboras kun kaŝmemoro multe pli bone ol iOS
Trackers estas specialaj skriptoj, kiuj spuras uzanto-agojn kaj kunfandi datumojn pri ĝi kaj ĝia aparato al flanko. Kutime, ĉi tiuj estas varbaj retoj, kiuj, surbaze de la datumoj, simple formas virtualan portreton de la uzanto kaj uzas ĝin por celi reklamadon.
Fakte, la afero estas utila. Tamen, la fakto, ke en aplika-orientita apliko, estas tiaj spuroj, kiuj estas implikitaj en la fakto de gvatado, kaŭzas iujn zorgojn.
Laŭ la kukurbo, 6 el 7 spuristoj enigita en LastPass estas aktivigitaj eĉ antaŭ ol la uzanto komencas interagi kun la aplikaĵo. Ili ne demandas ĉu li pretas kolekti datumojn kaj ĉu la manaĝero uzos la estontecon.
Kiel aplikoj estas sekvitaj de vi
Anstataŭe, en la momento de la instalado, la apliko determinas ke la aparato estis ŝarĝita sur kiu identiga metodo uzas la klienton, en kiu kontoj ĝi estas ensalutinta, korektas sian IP-adreson, la nunan lokon kaj multe pli. Sed la kvanto da datumoj kolektitaj estos eĉ pli grandaj tuj kiam la kandidatiĝo komenciĝos la unuan fojon kaj komenciĝos.
Ĉu valoras diri, ke nenio similas al iOS kaj en leviĝo. La Apple-alproksimiĝo estas nur ke programistoj devas klarigi la bezonon apelacii al unu aŭ alia datumo.
Ĉar ĉi tio respondas al la tielnomitaj privatecaj etikedoj. Se LastPass uzas geolokajn servojn, ĝiaj kreintoj devas doni klaran kaj vastigitan klarigon. Kaj la klarigo, ke ĉi tio estas necesa por la personigo de reklamado, ne taŭgas. I devas nepre koncernas la funkciadon de la aplikaĵo mem.
Kial Google Serĉi iOS montriĝis pli bona ol Android
Eble Apple ne zorgas pri la sekureco de siaj uzantoj. Sed la afero estas, ke por la kompanio de Cupertino-reklamado ne gravas. Ŝi ne ricevas monon de kolektado de datumoj, nek de personigo de anoncoj en la interreto. I tute ne rilatas al reklamado.
Sekve, en iu momento en la kompanio ili decidis, ke ili protektos uzantojn de ĉi tiu malvirta praktiko de programistoj, kiuj spuras siajn klientojn sen doni al ili la okazon rifuzi. Sed Google, bedaŭrinde, ne povas, ĉar plej multaj el ŝia enspezo estas ligitaj al reklamado. Kaj se Google sekvas uzantojn, do kial ne fari la samajn programistojn?