La kreskado de la protesta sento de junuloj komencis hieraŭ kaj estas parto de la ĝenerala pliiĝo de publika malkontento, seniluziiĝo en potenco kaj volemo protesti, kiuj estas observataj dum la pasintaj du aŭ tri jaroj. Dum ĉi tiu tempo, la rangigoj de la potencaj institucioj perdis mezumon de 20 procentaj punktoj, la pesimismo intensiĝis pri la estonteco, trifoje pliigis pretecon partopreni protestajn agojn. Ĉio ĉi okazis kontraŭ la fono de pliigado de problemoj en la ekonomio, la elĉerpiĝo de la krimea interkonsento kaj pliigas la emeritan aĝon.
Junuloj rezultis esti eksponitaj al la sama ŝanĝo de sento kiel ĉiu rusa socio. Tamen, estis pli rapidaj ŝanĝoj ĉi tie, kaj la seniluziiĝo en potenco montriĝis pli forta ol tiu de reprezentantoj de pli malnovaj generacioj. Kaj hodiaŭ homoj en aĝo de 20-30 konsistigas unu el la plej kritikaj sociaj grupoj rilate al potenco. Rusoj, kiuj atingis la emeritiĝon, male, restis plejparte inter la fidelaj subtenantoj de la reĝimo. Kial?
Speciala rolo en ĉi tiu procezo ŝajne ludis interreton kaj sociajn retojn, kiuj fariĝis ia katalizilo por la kreskado de kritika sento en la junulara medio. Ne estas koincido, ke la priskribitaj ŝanĝoj en la publika klimato koincidis kun la eksploda kresko de la nombro de rusaj uzantoj YouTube kaj Instagram. La spektantaro de ĉi tiuj platformoj, ĉefe konsistantaj el junuloj, duobliĝis ekde 2018 kaj hodiaŭ atingas trionon de la landa loĝantaro. Notu, ke popularaj vidbendaj klipoj kaj YouTube-kanaloj eniris niajn vivojn nur dum la lastaj du aŭ tri jaroj. Por komparo, la spektantaro de Tiktoko, kies politikigo okazas en niaj okuloj, kovras nur kelkajn procentojn de la loĝantaro. Laŭ balotenketoj, ĝi estas ankaŭ ĉefe la homoj, kiuj ne estas iuj lernantoj, kiel ĝi estas konsiderata.
Danke al la kreskado de sociaj retoj en rusaj amaskomunikiloj, kvalita ŝanĝo okazis. Se antaŭ la teksto en la interreto konas la televidan bildon, tiam hodiaŭaj videaj amasoj en la interreto povas konkurenci kun televido egale. Kaj se rusaj televidaj kanaloj ankoraŭ estas ege kontrolitaj de potenco, tiam estas florado de libera ĵurnalismo, la diverseco de vidpunktoj, inkluzive kritikon rilate al potenco, senprecedenca en nia lando de la fino de la naŭdekaj jaroj. Kiel rezulto de la tagordo, ke rusa televido kaj rusa interreto formas, pli kaj pli. Kaj tial junuloj kaj pli aĝaj homoj ĉiam pli uzas malsamajn informojn; Ili havas malsamajn aŭtoritatojn, ilian komprenon kaj pritaksojn de tio, kio okazas, diverĝos plu.
Simpatio kontraŭ kondamnoĈi tio manifestis rilate al telegramaj seruroj kaj krimaj procesoj por ripozoj en sociaj retoj, kiujn rusaj junuloj kondamnis, dum la maljunaj rusoj vidis ĉi tiujn malpermesojn la manifestacion de la ŝtato zorge pri moraleco, moraleco kaj sekureco de iliaj civitanoj. Sed precipe hele - en taksado de la potenca akcelo de la protestoj de 2019, tenis en subteno de neregistritaj kandidatoj por elektoj en la Moskva Urbo Duma. Kiel la balotadoj de publika opinio, kaj la fokusa grupo, kaj la civitanoj zorge observis la tutan landon zorge pro tio, kio okazis en la ĉefurbo. Kun kelkaj rezervoj estis eble diri, ke en ĝia pritaksado de protestoj, la opinio de junuloj montriĝis kontraŭ la opinio de maljunuloj. La unua rigardis la disvolviĝajn eventojn en la interreto kaj pli ofte simpatiis kun la protestantoj, la dua rigardis la televidilon kaj prefere kondamnis tion, kio okazis.
Junaj partoprenantoj de Fokusaj grupoj tiam diris, ke por ili, la disvastiĝo de protestaj agoj estis konfirmita de la fakto, ke la aŭtoritatoj "pensas nur pri si mem", "ili ne permesas novajn homojn en potenco," ili konsideras ilin "dua-indico. "," Honestaj elektoj ne estas ", sed" la konstitucio ne funkcias. " Multaj reprezentantoj de pli malnovaj generacioj, kontraŭe, jam aprobis la agojn de potencaj servoj aŭ ne vidis ion ajn riproĉeblan en ili, konsiderante la protestan manifestiĝon de malobeo kaj provoko.
En 2020, ĉi tiu generacio falis klare videbla rilate al ĉiuj signifaj politikaj eventoj. Estis en la juneco medio kiu negativa sinteno al la eldono de la Konstitucio, la "Restarigi de la templimoj" de Vladimir Putin kaj la povo mem estis koncentrita. Male, la konservanta reĝimo-subteno inter pli aĝaj homoj, ilia disciplinita partopreno en konstitucia balotado estis provizita de la aŭtoritatoj. Junaj rusoj - kompare kun la maljunuloj - la pasinta jaro estis multe pli simpatiaj al la protestantoj en Khabarovsk kaj en Belorusujo; Ili ne nur subtenis Alexei Navalny (kvankam ne ĉiuj), sed ankaŭ estis pretaj kredi, ke rusaj aŭtoritatoj kostis sian toksiĝon.
Cetere, por la unua fojo en longa tempo, junaj rusoj montriĝis la plej protestanta grupo; Lasta majo, ĝis 40% de junuloj parolis pri preteco partopreni protestajn agojn (kun ĝenerala indikilo 28%). Antaŭ la fino de la jaro, ĉi tiu preteco estis iom vestita, sed ne malaperis. Kaj en januaro, la junuloj de 20-30 jaroj fariĝis la ĉefa forto de nova protesta ondo.
"Iom pli - kaj ni perdos nian junecon"En ĉi tiu malkonsento de junuloj kun la politikoj de la aŭtoritatoj, en kreskanta diferenco de la vidpunktoj de la juna kaj pli aĝa generacio, iu vidas fonton de politika ŝanĝo: kiel generacioj ŝanĝiĝas, la reĝimo aŭtomate ŝanĝiĝos. Tamen, en granda nombro de rusoj, unue pli aĝa, la inhibia de junuloj kaŭzas malakcepton, malkomforton, koleron kaj timon, kiuj nutras la deziron doni la junulon protesti decidan respondon. Kaj ŝajnas, ke la punkto ne nur estas en la preteco de rusaj elitoj teni sian potencon, sed ankaŭ kiom akra la pli malnova generacio spertas la priskribitan generacian konflikton hodiaŭ.
Ekzemploj de tiu maso, memoru almenaŭ nur la vortojn de la patriarko Kirill.
"Laŭvorte falas en frenezon"Patriarko de Moskvo kaj la tuta Rusujo Kirill:
- Hodiaŭ estas tiel nomata Krizo pri Juna Generacio. Ofte, nia juneco laŭvorte fluas en frenezon, perdante ĉiajn vivregistojn. [En la animo de infano], la ĝustaj pensoj devas formiĝi, la ĝustajn kredojn, kiuj povus doni inda repuŝo kun ĉiuj detruaj influoj.
Dum la pasintaj jaroj, la aŭtoro plurfoje devis aŭdi tiajn frazojn de la partoprenantoj de la fokusaj grupoj kun reprezentantoj de la pli aĝa generacio. La kutimaj gepatroj pri fokusaj grupoj kaj rusaj registaraj uloj en siaj paroladoj ĉiam pli parolas pri siaj infanoj kaj junuloj tute ne: "Ili ne estas kiel ni." Estas necese deĉifri: la senprecedencaj, mercantileres, singardaj, ne parariotaj, naivaj, kaj tial la ĵurnalo por la propagando de la malamika okcidento, ne komprenas iliajn vivojn, ankoraŭ ne maturiĝis.
Per ĉi tiuj plendoj, ili kutime sonas la vortojn: "Iom pli - kaj ni perdos nian junecon," kaj tial ĝi devus esti resendita al la vojo de vero kiel eble plej baldaŭ, liberigante ĝin. La decido estas ofte vidata en la evoluo de patriota edukado, ideologia pumpado, revenante al lernejoj de la lecionoj de polisestream, laboraj taĉmentoj. Pokaloj montras kiom ofte "gepatroj" kaj "avo" pretas subteni diversajn specojn de malpermesoj - de cenzuro en la interreto antaŭ bloki sociajn retojn; Ĉi tio estas la sama, cetere, nur rezonis Dmitri Medvedev.
"Ni havas la okazon influi sociajn retojn"Dmitry Medvedev, vicprezidanto de la Sekureca Konsilio de Rusujo:
- Se sociaj retoj kondutas malafabla, se ili ne volas publikigi rusan informon, se ili okupas iun evidente malamikan pozicion rilate al la lando, tiam ni havas la okazon influi ilin.
Incoute la opinio de junuloj ofte simple ne okazas.
Malmolaj arestoj en la januaro amase, la plej multaj el la partoprenantoj, kiuj estis junuloj, povas esti konsiderataj la esenco de la rilato de la registaro al junuloj (kaj samtempe ĉiuj tiuj, kiuj iris eksteren kun ŝi). Gravas, ke tia aliro ĉiam trovos subtenon por signifa nombro de rusaj civitanoj, kaj ĉefe ĉiuj homoj de la pli aĝa generacio. Estas tiuj, kiuj hodiaŭ faras socian bazon de ne nur la nuna reĝimo, sed ankaŭ la disfaldantan politikan reagon. Finfine ŝanĝi generaciojn, kompreneble, okazos. Sed ŝi, ŝajne, ne estos rapida, nek konflikto.
La aŭtoro opinias eble ne koincidas kun la pozicio de la Voja Eldono.