Astana. 7an de decembro. Kaztag - Bibichhan Seikova. La demando pri la reveno de la historiaj titoloj al Kazakhstanaj Urboj plilongigas dum longa tempo, kaj prezidanto Kasym-Zhomart Tokayev en sia artikolo "Sendependeco super ĉiuj" ĉe la oficiala nivelo esprimis la dezirojn de la multaj Kazakhstanis.
Kelkaj urboj en Kazaio renomis la unuajn jarojn post la sendependeco de sendependeco - Guryev - en Atyrau, Shevchenko - en Aktau, kaj kelkaj el la nomoj de la Rusa Imperio kaj Sovetunio nur estis transdonitaj al la Kazaa LAD: ekzemple, UST -Kamenogorsk - en Dexen, kaj semipalatinsk - en familioj.
Samtempe, en iuj kazoj, la diskuto pri la bezono renomi kaj redoni historiajn titolojn estis lanĉita dum multaj jaroj, kiel en la kazo de Pavlodar kaj Petropavlovsky. Do, unu el la plej aktivaj diskutoj pri ĉi tiu okazo estis disvolvita en 2008, kiam la deputitoj, kiuj komencas la proponon renomi Petropavlovsk al Kyzylzhar, ne estis subtenataj de ĉio, kaj iuj estis tute - ili reagis skeptike. Iuj argumentis pri la sensenco kaj sensencaĵo de tia decido. Poste en 2010, la eks-deputito de la parlamento de la Zharaba Suleimonov alparolis peton por renomi al la ĉefministro de Kaza .ujo. Malgraŭ la fakto, ke ĉi tiu propono estis vaste diskutita de la publiko, la peto de Suleimenov estis perceptita pro sia persona pozicio, kaj kontraŭuloj de renomado estis aprobitaj, ke "Sanktuloj Petro kaj Paul gardas la urbon."
Tamen, nun la situacio ŝanĝiĝis. Parolantoj por la rifuzo de la "sovetiaj" nomoj fariĝis pli. Ekzemple, post teritoriaj plendoj de la provisciaj deputitoj de la Ŝtata Dumao de Rusujo, la postuloj por renomi Pavlodar kaj Petropavlovsk oftaj.
En la nordo kaj en la centraj regionoj de la lando estas multaj aliaj kolonioj, kiuj povas reveni historiajn nomojn aŭ renomi ilin konforme al la historiaj nomoj de la lokoj, sur kiuj ili troviĝas: Rudny, Lisakovsk, Sergeevka, MamlToka, Bulaevo , Derzhavinsk, Shchuchinsk, StepyNak, Stepnogorsk kaj aliaj.
Samtempe, la reinpeco de la nomoj de la tempoj de la Rusa Imperio al la Kazaa knabo ankaŭ estas regule kritikita. Ekzemple, la novaj nomoj de Semipalatinsk kaj UST-Kamenogorsk - Familioj kaj Osemen - aranĝis ne ĉiuj kazaĥanto. Subtenantoj de renomado Semey rilatas al la fakto, ke en 1918, Semipalatinsk nomis Alas - per la nomo de la Registaro Alash Horde. Tial iuj kredas, ke la urbo nun devus esti nomata. La nuna nomo de la "familioj" de iu ajn semantika ŝarĝo, laŭ la opinio de subtenantoj de renomado, ne havas kaj nur estas la interpretado de la malnova nomo. Kelkfoje eblas renomi ekscitiĝi al Altaichent.
En la oriento de la lando estas aliaj urboj, kiuj povas esti renomitaj teorie - inter ili Serebryansk kaj Kurchatov.
En la okcidento de Kaza, io, la nomo de la urbo de Parola ankaŭ estis kritikita, ĉar Zhayik konsideras la historian nomon de la administra centro de la Okcidenta Kaza-regiono. En ĉi tiu regiono, ne renomitaj urboj restis. Unu el ili estas Fort Shevchenko.
En 2012, ili estis ofertitaj por renomi kaj Zhanaozen. Loka Aksakala esprimis ĉi tiun proponon dum renkontiĝo kun Akim de la Mangystau-regiono. La ideo de renomado de Zhanaozen en Becket Atu tiam estis subtenata de regiona Akimat kaj Maslikhat, sed la rezulto ne sekvis. Laŭ la plejaĝuloj, la nuna nomo de la urbo ne havas geografiajn nek politikajn pravigojn - ne estas riveroj apud la urbo, kaj la nomo de Zhanaozen estis donita kiel rezulto de kaosa historia sekvenco.
En centra kaza al urboj, kiuj povas renomi, estas Saran, Priozersk kaj Shahtinsk.
Enerale, la demando pri onomastikoj en Kazaio estas aktive diskutita de la unuaj tagoj de sendependeco. Estas rimarkinde, ke ofte temoj de renomado estas diskutitaj jaroj, sed ankaŭ estas apartaj ekzemploj kiam la plej gravaj decidoj pri renomado estas akceptitaj tuj, kaj sen iu ajn "publika diskuto".
Memoru, la 5-an de januaro, Tokayev en sia artikolo "Sendependeco ĉefe", esprimis la opinion, ke la kazo de la reveno de historiaj titoloj pri la ekzemplo de la regiono Turkestan povas daŭrigi ĉie en Kaza .ujo.
Antaŭ ĉi tio - la 10-an de decembro 2020, la Ŝtata Duma-Deputito de la Unuiĝinta Rusujo-Partio, Vyacheslav Nikonov, en la aero de la ŝtata rusa televida kanalo, deklaris, ke "Kazaĥio simple ne ekzistis, la Norda Kazaĥio tute ne popolita. "
"Ili ekzistis, sed multe sude. Kaj, fakte, la teritorio de Kazaĥio estas granda donaco de Rusio kaj Sovetunio, "Nikonov diris sur la aero de federala televido.
La 12-an de decembro, la Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj de Kazaio transdonis al la rusa diplomatia noto rilate al la deklaro de la Ŝtata Duma-Deputito. Poste, Nikonov diris, ke "la interesoj de Kazaio estis plene observataj kiam ili difinas la limojn de la Kazaa SSR," kaj ankaŭ esprimis "la plej varmajn sentojn en la adreso de la frataj homoj de Kaza .ujo." Prezidanto de la Komitato pri Internaciaj Rilatoj, Defendo kaj Sekureco de la Senato de la Parlamento de Kaza Mukhtar Kul Muhammed, komentante pri la deklaro de Nikonov, notis, ke la vortoj de la Ŝtata Duma-Deputito "estas politika senrespondeco kaj insulto."
I ankaŭ sciis, ke en Moskvo, standardo "Norda Kazaĥio - Rusa Tero" estis metita sur la barilon de la Ambasado de Kaza .ujo. La okazaĵo okazis la 11-an de decembro, la tagon post la prezidanto de la Komitato pri Edukado kaj Scienco de la Ŝtata Dumao de la Rusa Federacio kaj la ĉefa ludo "Granda Ludo" Vyacheslav Nikonov diris, ke Rusujo supozeble prezentis la teritorion de Kaza .ujo. La arestito la konstruaĵo de la Ambasado de Kazaĥio poste forlasis.
Poste, la unua vicprezidanto de la Komitato de Dumao pri Aferoj de CIS, eŭrazia integriĝo kaj ligoj kun samlandanoj Viktor Kodolatsky nome de la rusa Ŝtato Duma diris, ke Rusujo plene rekonas la suverenecon de Kaza .ujo. Laŭ li, la du landoj subtenas fortajn amikojn kaj partnerecojn en malsamaj areoj, do li esperas, ke la okazaĵo kun la deklaroj de la Ŝtata Duma-Deputito Vyacheslav Nikonov estos aranĝita.
Majilisman Bakhytbek Smagul ankaŭ parolis pri la vortoj de Nikonov, notante, ke Rusujo estas bonega, kaj novaj landoj por ŝi por nenio.
La 13-an de decembro, oni sciis, ke la afiŝo "Norda Kazaujo estas la Kazaa Lando" varmigita antaŭ la konsulejo de Rusujo en Almaty. Samtempe, raportoj aperis, ke la polico arestis la afiŝon.
La 14-an de decembro, fragmento de video aperis, ĉe kiu alia Unuiĝinta Rusujo estas deputito de la Ŝtata Duma Evgeny Fedorov, komentante la vortojn de Nikonov, deklaris, ke Rusujo devas postuli de Kaza por doni la teritorion. Fedorov, antaŭ ol ricevi deputitan mandaton, li laboris pri la Konsilio pri Defendo por la Administrado de la Prezidanto de Rusujo, tenis la postenon de vicministro por atoma energio, estas kolonelo en rezignacio. Laŭ rusaj komunikiloj, antaŭe li nomis Rusan Colony. Fedorov mem gvidas la tielnomitan "Popolan Liberigan Movadon", havante ĉefsidejon kaj en Kaza .ujo. En la polico de Nur-Sultano, la ligo kondukanta al la "ĉefsidejo" de la nodo en la ĉefurbo estis nomita falsa, tamen, de la respondo de la Nacia Sekureca Komitato (KNB), Kaztag-agentejo sekvas, ke la retejo de la rusa nodo estas adaptita sub la urbo Kazakhstanis.
En la sama tago, la Doktoro pri Historiaj Sciencoj, la Rusa Profesoro Viktor Kozoday, parolante pri teritoriaj asertoj al Kazaĥio Nikonov kaj Fedorov, pridubis sian kompetentecon pri historio pri historio, notante, ke la Kazaa Khannet formiĝis 15 jarojn pli frue ol la "rusa ŝtato". .
Fama Kazaĥio politika sciencisto Daniyar Ashimbaev, komentante pri Nikonov kaj Fedorov la deklaroj, notis ke Rusio ne tiom multaj aliancanoj por permesi sin neadekvataj deklaroj, kaj la fama Kazaĥio poeto Olzhas Suleimonov, parolante pri teritoria aserto al Kaza, esprimis la opinion, ke Kazaĥanoj bezonas Atentu pri la nordaj regionoj de la lando. Publika figuro Murat Auezov, komentante ambiguajn deklarojn de rusaj politikistoj, klarigis kial la nuna geopolitika situacio ne permesos la "novan rusan imperion". En Mazhilis, komentante pri la deklaroj de Nikonov kaj Fedorov, notis, ke la oficiala reago kaj taksado de la rusa flanko ne sekvis. La Amantai-publika figuro de ĉiu deklaro "Unuiĝinta Rusujo" nomis Neophashism kaj Neocolonialism. Samtempe, la fama Kazaĥia politika sciencisto Viktor Kovtunovsky, komentante pri la prezentoj de la Unuiĝinta Rusio deputitoj, deklaris ke la silento de kazaĥanto "ne titulara" estas perceptita kiel konsento al la pozicio de rusaj politikistoj.
Ankaŭ, la 14-an de decembro, ĝi ankaŭ sciis, ke en Nur-Sultano, la aŭtomobilisto saltis la baron de la rusa ambasado.
La 15-an de decembro, Kaztag raportis, ke kvin el la ses regionoj limanta Rusujo estis en eksteruloj sur subvencioj de la buĝeto.
La 16-an de decembro, oni sciis, ke la Ŝtata Duma-Deputito de la Liberala Demokrata Partio de Rusujo (LDPR) Vladimir Zhirinovsky subtenis teritoriajn pretendojn al Kazaĥujo de Nikonov. En la sama tago, la novaj deklaroj de Fedorov aperis - precipe, li deklaris, ke Rusujo devas doni la teritorion de Kaza andujo kaj la regiono de Belorusujo kaj Ukrainio.
La 17-an de decembro, la deputitoj de la ŝtataj Duma-deputitoj al Kazaio, Kaztag komentis la gazetaran sekretarion de la prezidanto de Rusujo Dmitry Sadkov.
La 18an de decembro, senatano Ahilbek Kurishbayev vokis malpermesi la enirejon al la Ŝtata Dumao de Rusujo kontraŭis Kaza .ujo.
19an de decembro, "Moskvo Komsomolets" (Mk) publikigis analizan materialon pri la deklaroj de la ŝtataj Duma-deputitoj kaj la reago de Kazakhstanis. La publikigo indikas, ke Nikonov kaj Fedorov ne estas politikaj marĝenoj, sed membroj de la reganta partio "Unuiĝinta Rusujo", sed pardonpetante pro siaj vortoj, Moskvo efektive rekonas la inklinon de la rusa prezidanto Vladimir Putin. Ankaŭ, Mk notas, ke "la zorgo de la kazajoj povas esti komprenita", ĉar ĉiuj povas esti sur la loko de Ukrainio. " Samtempe, la publikigo de propagandaj materialoj komenciĝis en Rusujo, en kiu, interalie, estas argumenti, ke 74% de la loĝantaro de Kazaĥio supoze estas "por-rusa", naciistoj nomiĝas "agresema", krome, Kelkaj aliaj asertoj, kiuj ne taŭgas, estas aplikitaj.
La 20-an de decembro, Kaztag alportis la opinion pri la fama rusa politiko, publika figuro kaj ĵurnalisto Maxim Shevchenko, kiu deklaris, ke en la Astrakhan kaj la Orenburg-regiono de Rusujo, la kazajoj estas indiĝenaj etnoj, kaj ankaŭ rimarkis, ke "la granda stepo estas la loĝejo de la naskiĝloko de la kazajoj, turboj, nomadaj popoloj "
La 22-an de decembro, ĝi fariĝis konata pri la novaj deklaroj de Fedorov, kiu, interalie, diris, ke Kazaĥio pripensis Kazaĥio kiel la rusa popolo, Kazaĥoj - kiel parto de la rusa popolo, kaj Kazaĥio nomis "Separisma Teritorio."
La 23-an de decembro, la Ministro pri Eksterlandaj Aferoj de Kazaĥio Mukhtar Tleuberdi nomis la teritoriajn asertojn de deputitoj de la Ŝtata Dumao de Rusujo "Brad Svoy Mare".
La 2-an de januaro, la rusa historiisto Dmitry Vierkotrov esprimis la opinion, ke en situacio rilate al la teritoriaj asertoj de la ŝtataj Duma-deputitoj al Kaza, ujo, estas kaj la historia kaj politika partio, kaj ankaŭ parolis pri kiel Rusujo kun la kanonoj kaptis la Teron. de la kazajoj.