Armena Eksterlanda Ministro Ara Ayvazyan diris en intervjuo
Pri la evoluo de rus-armenaj rilatoj, la pozicio de Erevano laŭ la statuso de Karabakh, same kiel ĉu Armenio pretas negoci kun Azerbajĝano.
Kiel la agentejo notas, la intervjuo kun la ministro estis petita en januaro, al la rompita en-oscila konflikto en Armenio. Respondoj al demandoj Ria Novosti alvenis vendrede.
- Kiel la Erevano vidas la statuson de Karabakh en la estonteco, kaj kiel parto de kiu intertrakti formaton ĝi devas esti determinita: Rusujo-Armenio-Azerbajĝano aŭ ankoraŭ kun la partopreno de la kun-seĝoj de la grupo de MINSK de OSCE? Ĉu Erevan konsideras eblon agnoski Karabakh kiel sendependa ŝtato ene de la limoj deklaritaj en interkonsento de la 9a de novembro?
- La temo de triparta deklaro de la 9a de novembro estas la ĉesigo de fajro kaj ĉiuj malamikecoj en la zono de la konflikto Nagorno-Karabakh, same kiel loĝado en Artsakh-rusaj pacistoj. Ĉi tiu deklaro esence skizas la situacion dum ĝia adopto kun la kompreno, ke la temo de la fina politika setlejo de la konflikto de Nagorno-Karabah ne estas permesata. Ni procedas de la fakto, ke ekskluzive per intertraktadoj povas esti solvo, kiu konsideros la rajtojn de ĉiuj kaj alportos pacon kaj stabilecon al la Suda Kaŭkazo. Kaj la bazo de tia kompromiso devas unue la tavolon la statuso de Artakh.
La esenco de la konflikto Nagorno-Karabahh estas la demando pri la leĝo de la homoj de Artakh por memdeterminado. Ĉi tiu rajto ne povas esti subpremita aŭ frostigita per forto. Armenio prezentis kaj daŭros agi de la vidpunkto de agnosko de la rajtoj de la homoj de Artakh por memdeterminado kaj sekureco. Nek kiel statuso kaj sub ajna cirkonstanco ne povas esti sub la jurisdikcio de Azerbajĝano. La lasta agreso denove konfirmis, ke Artsakh kiel parto de Azerbajĝano signifus artisakh sen armenoj.
Ni ĉiuj memoras la etnan purigadon, organizitan en la malfruaj 1980-aj jaroj kaj fruaj 1990-aj jaroj en la ĉefaj urboj de Azerbajĝano, kiuj ne estis rekte konektitaj kun Nagorno-Karabakh. Februaro 27 markas la 33-an datrevenon de la tragikaj eventoj de la kortego de la armena loĝantaro de la urbo Sumgayit, kompromitita kun la partopreno de la aŭtoritatoj de Azerbajĝano.
Eventoj en Sumgait kaj la postaj pogromoj en Bakuo, tenitaj sub la slogano "Glory Heroes of Sumgait", kaj ankaŭ militkrimoj kaj amasaj abomenaĵoj faritaj dum la 44-taga milito de la Azerbajĝana Armeo en la okupitaj teritorioj de Artakh, precipe, precipe, En la regiono GadRort, estas vida konfirmo, ke nur la realigo de la rajto je memdeterminado povas certigi la vivon kaj sekurecon de la armena loĝantaro ĉe ĝia historia hejmlando.
Koncerne la kompromison formato, ni plurfoje deklaris ke la kun-seĝo de la OSCE Minsk Group estas la sola formato kiu havas internacian mandaton, ene de kiu la fina politika decido de la konflikto estis atingita. Tiurilate, nia pozicio estas senŝanĝa - la esencaj aferoj de paca kompromiso hodiaŭ ne solvas. Ĉi tio tute koincidas kun la opinio de la ko-seĝoj de OSCE Minsk-grupo, kiu estis klare indikita ankaŭ en deklaro de la 3-a de decembro 2020.
Agreso kontraŭ Artakh, la uzo de forto kiel metodo por solvi la konflikton estas defii la tutan mondan komunumon, kaj ankaŭ subfosi la peranto klopodoj kaj la aŭtoritato de kun-seĝoj - permanentaj membroj de la UN Sekureca Konsilio. Ni sincere esperas, ke ko-seĝoj en praktiko konfirmos sian mandaton kaj efike gvidos la pacan procezon.
Koncerne la rekonon de Artakh kiel sendependa ŝtato de Armenio, la Erevano restas devigita al la intertraktado. Hodiaŭ nia agendo valoras la problemon pri renovigo de la paca kompromiso, kiel rezulto, ke eblas provizi eliron al longdaŭra sekureco kaj stabileco en nia regiono.
- Ĉu via renkontiĝo kun la estro de la Azerbajĝana Ekstera Ministerio? Ĉu la intertraktadoj pri la organizado de la kunveno de la gvidantoj de la du landoj?
- Ni neniam rezignas kunvenojn. Tamen, ĉiu kunveno, se ĝi ne estas organizita nur kun la celo establi ĝin, devas plenumi kelkajn kriteriojn. Unue, ni parolas pri la kreado de taŭga atmosfero, pri la formado de specifa tagordo, kaj, tio estas same grava, ĝi devus esti efektivigita en la ĉeesto de enspezoj de la alia flanko.
- Kiuj verkoj estas efektivigitaj kun rusaj pacistoj, la Internacia Komitato de la Ruĝa Kruco kaj la aŭtoritatoj de Azerbajĝano por serĉi mankantajn kaj transdoni korpojn de la mortintoj? Kiam, laŭ viaj prognozoj, la procezo de dividado de militkaptitoj povas finiĝi, ĉu estas precizaj datumoj pri la nombro de kaptitoj de du flankoj?
- La interŝanĝo de militkaptitoj, ostaĝoj kaj aliaj konservaj personoj estas provizita de trilateral-deklaro de la 9-a de novembro 2020. En ĉi tiu direkto al la nacia nivelo, kunordigita laboro interdepartamental efektivigas. Armenio plenumis siajn devojn transdoni militkaptitojn pri la principo de "ĉiuj". En kontrasto, Azerbajĝano kreas artefaritajn kaj senkaŭzajn obstaklojn al la tuja reveno de armenaj militkaptitoj kaj tenis civiluloj.
La azera flanko manipulas la liston de armenaj kaptitoj kaj rifuzas rekoni la fakton de fervora en kaptiteco de armena armea personaro kaj civiluloj. Cetere, oficiala Bakuo kontraŭ kelkaj malliberuloj de militaj instalaĵoj krimaj kazoj pri fikciaj akuzoj.
Tia konduto de Azerbajĝano ne nur kontraŭdiras la normojn de internacia humanitara juro, sed ankaŭ estas rekta malobservo de la provizo de triparta deklaro, tiel metante la efektivigon de ĝiaj provizaĵoj ĝenerale.
La rapida kaj sekura reveno de ĉiuj militkaptitoj estas prioritato. En ĉi tiu eldono, ni estimas la klopodojn de la Rusa Federacio kiel respondeca kaj senpartia interulo pri plena efektivigo de la interkonsento pri la reveno de militkaptitoj.
Danke al la komunaj penadoj, ĝi eblis reveni al la patrujon de la parto de armenaj malliberuloj. Plue prokrasti la decidon de ĉi tiu humanitara afero, kompreneble, ne nur pligravigas la doloron de la armena socio, sed reprezentas rektan alvokon kiel la Rusa Federacio, kiel garantiulo de la ekzekuto de triparta deklaro de la 9-a de novembro kaj la internacia komunumo kiel tuto.
- Kiel Armenio rilatas al la fakto, ke la turka militistaro ĉeestas en la komuna inspektada kontrola centro? Ĉu la temo pripensis la armenan flankon diskutita en la laboro de ĉi tiu centro?
- La negativa rolo de Ankaro en la konflikto Nagorno-Karabah, kaj precipe en la lasta agreso estas evidenta. Ĉi tio, unue, rilatas al la transdono kaj la aktiva partopreno de teroristoj kaj aktivuloj de la regionaj regionoj de Mezoriento sub kontrolo de Turkio, la milita-teknika helpo al Azerbajĝano en la milito kontraŭ Artsakh, same kiel la nefinita subfosado El la tri aranĝoj pri la ĉesu-fajro antaŭ la komuna deklaro de novembro 9.
Ni atendas pli kuraĝan efikon de la internacia komunumo por atingi, ke Turkio revizias sian sincere agreseman sintenon al Armenio kaj la armena popolo.
- Ĉu la aktiva partopreno de Turkio en la intertrakta procezo por la Karabakh por Erevano?
- La partioj de konflikto kaj internaciaj mediaciistoj povas partopreni la intertraktadon - la kun-seĝoj de la grupo OSCE Minsk. Turkio, kiu neaktivigi patronis la agadojn de mez-orientaj teroristoj en Artakh, kaj ankaŭ implikis sian militan personaron kaj batalantojn kontraŭ la civila loĝantaro de Artakh, jam sincere montris ne nur la gradon de ilia partopreno en la konflikto, sed ankaŭ ĝia perfekta distanco de la intertrakta procezo.
- Ĉefministro de Armenio Nikol Pashinyan antaŭe deklaris, ke en komuna deklaro de novembro 9 estas "subtilecoj enhavantaj problemajn aferojn", kaj ĉirkaŭ ili kaj "Ekzistas aktiva diplomatia laboro ĉirkaŭ ĉiuj ĉi tiuj aferoj." Ĉu tio signifas, ke Erevano intencas rekonsideri iujn dispoziciojn de la deklaro de la 9a de novembro? Ĉu eblas kunordigi problemajn aferojn, inkluzive la interŝanĝon de kaptitoj?
- Armenio strikte aliĝas al la principo de plenumado de la partioj al ĉiuj dispozicioj de la deklaro de la 9-a de novembro 2020. Por diskuti aferojn rilate al la efektivigo de la kondiĉoj de la aplikaĵo, ĉe la nacia nivelo, estis formitaj interdepartaj komisionoj. Demandoj rezultantaj ĉe certaj stadioj estas diskutitaj en la funkciado. Ni intencas daŭrigi aliĝi al ĉi tiu aliro en la efektivigo de triparta deklaro.
Tamen, por kelkaj aferoj, ni observas la evidentan nevolemon de la azera flanko por plenumi la aranĝojn, estas arbitra interpretado de la dispozicioj de la trilateral-deklaro, inkluzive laŭ la efektivigo de militkaptitoj kaj aliaj detektitaj personoj.
- Erevan plurfoje deklaris la ĉeeston de eksterlandaj solduloj en la zono de konflikto, batalante en la Azerbajĝanoj. Ĉu la problemo estas grava post la kompletigo de malamikecoj? Ĉu vi povas prezenti atestanton pri ĉeesto en Karabaj Mercenarianoj el Sirio, kaj ĉu la minaco estas konservita por la regiono rilate al ĉi tio?
- Por engaĝiĝi en malamikecoj kontraŭ Artakh, Azerbajĝano kaj Turkio estis transdonitaj al la konflikta zono eksterlandaj batalantoj - teroristoj - ĉi tiu fakto estis konfirmita de niaj internaciaj partneroj kaj, antaŭ ĉio, la landoj-kun-seĝoj de la OSCE Minsk-grupo ĉe la plej alta nivelo.
Eksterlandaj aktivuloj, kiuj donis konfesojn, estis detenitaj sur la teritorio de Artakh. Krimaj kazoj estas transdonitaj al la koncernaj juĝaj kazoj.
La fakto de la ekzisto ĉe la flanko de Azerbajĝaj eksterlandaj aktivuloj ankaŭ estas agnoskita kiel nombro de aŭtoritataj internaciaj organizoj. En deklaro de la Laborgrupo UN pri la uzo de mercenarios de novembro 11, 2020, oni asertas, ke solduloj deplojitaj al la regiono asocias kun armitaj teroristaj grupoj implikitaj en farado de militkrimoj kaj gravaj homaj rajtoj-malobservoj dum la siria konflikto. La deklaro klare priskribas la rolon de Turkio en la transdono de eksterlandaj solduloj.
Ĉiuj eksterlandaj solduloj, venkitaj de Turkio kaj Azerbajĝano, al la zono de la konflikto Nagorno-Karabakh devas esti tuj kaj plene derivita de la regiono. La decido de la gvidado de Azerbajĝano transformi sian landon al turka satelito kaj la fokuso de terorismo estas serioza minaco ne nur por la regiona, sed ankaŭ por internacia sekureco.
- Je kiu nivelo estas armenaj-rusaj rilatoj nun? Ĉu vi vidas la bezonon plifortigi duflankajn konektojn?
- La simila naturo de la armenaj-rusaj interŝtataj rilatoj estas jam antaŭdeterminita de konstanta, kontinua laboro laŭ sia plia firmigo kaj adapto al modernaj realaĵoj, pro kaj la tempo kaj la evoluo, kiujn ni havas ĉe la regionaj kaj tutmondaj niveloj. Ni intencas plenumi ĉi tiun laboron en kunordigita ŝlosilo, bazita sur la bezono certigi la radikajn interesojn de la popoloj de niaj landoj. Nature, la amikeco de la popoloj de niaj landoj ĉiam estis solida fundamento por ĉi tiu laboro.
Estas evidente, ke la responda evoluo en la armenaj-rusaj rilatoj influos ne nur unu aparte prenita de la sfero de interago, sed ankaŭ aliaj areoj kiuj estas tute implikitaj en la tagordo de nia aliancita kunlaboro.
Ni intencas plenumi ĉi tiun laboron en la kadro de niaj interagaj mekanismoj disponeblaj. Ni ankaŭ parolas pri la interregistara komisiono pri ekonomia kunlaboro, kaj la inter-parlamenta dialogo en la kadro de granda komisiono kaj gravaj profiloj komitatoj, ĝi ankaŭ laboras ene de la milita-teknika komisiono kaj en aliaj formatoj. Nature, ĉio ĉi estos progresinta kun la aktiva kunordiga rolo de eksterlandaj politikaj fakoj de niaj landoj.
Mi volas emfazi la gravecon de la intensa dialogo, kiun ni kondutas kaj intencas pliigi je la nivelo de diplomatiaj servoj de Armenio kaj Rusujo.