Ofte, la spektantaro intuicie komprenas, ke la aktoroj implikitaj en la filmoj estas malbonaj. Sed ne ĉiuj povas klarigi ilian vidpunkton. Sed profesiaj kritikistoj kaj direktoroj kapablas distingi bonajn aktorojn de malbona. Legu hodiaŭ en la revuo
"Ankoraŭ"
:
Kiel kompreni la aktorojn ludi bone aŭ ne
Kaj samtempe malkovri kial Keanu Rivza estas konsiderata terura tiurilate. Klarigas la direktoron kaj filon de la historiisto Marcus Gedald.
1.good-aktoroj estas aŭtentikaj
Vi povas juĝi pri la profesieco de la aktoroj, se ili povas kredi, ke la publiko kredu, ke ili spertas siajn karakterojn sur la ekrano, aŭ ne. Kaj ne gravas, kion ili faras ĉe ĉi tiu punkto: ĉeno de hororo, ili disiĝas kun amanto aŭ ricevas pafvundon. Se sento, ke la aktoroj ŝajnigas, ĝi signifas, ke ili ne bone funkcias.
2. Ili pensas pri sia ludo
Bonaj aktoroj preparas sian rolon dum longa tempo. Ili pensas pri la movadoj de iliaj herooj, pripensas sian instigon, provu malsamajn manierojn eldiri frazojn. Iuj el ili eĉ provas eniri la rolon, ripetante la sorton de iliaj karakteroj. Ekzemple, antaŭ la filmado en la "Black Swan" Natalie Portman estis diligente engaĝita en baleto.
Kiel alia ekzemplo, vi povas preni la laboron de Edward Norton super la filmo "Red Dragon". La aktoro volis montri, ke lia heroo estas tre nervoza dum la pridemanda sceno. Por fari tion, li estis ofertita por bati ŝian manon sur la tablon, sed Norton trovis tian movon tro senĝena kaj malĝentila. Li vokis la direktoron por krei kiel konvinke ludi en ĉi tiu sceno. Rezulte, ili haltis pri la fakto, ke lasante la pridemandadajn ĉambrojn, la karaktero de Eduardo estos malseka de ŝvito. Kaj la spektantaro kredis al li!
3. Aktoroj scias surprizi
Se la reago de aktoroj al unu aŭ alia situacio estas antaŭvidebla, tiam ili ludas tiel - tiel. Ilia tasko estas por surprizi la spektantaron, alie ili estos enuigaj. Ekzemple, ĉar la heroino povas respondi al la fakto, ke ŝi ĵetas la fianĉon? Opcioj estas senfinaj: distingi, histere ridante, por ŝpruci al li per akvo en la vizaĝo, trafita, komenci insulti, frapadi la surprizon ...
Tiaj talentaj aktoroj kiel Jack Nicholson, Glenn Clouep, Johnny Depp, Al Pacino kaj Gary Oldman povas reenkarniĝi kvazaŭ kameleonoj. Spektantoj neniam divenas, kia estos ilia sekva reago, kaj ĉi tio estas la tuta ĉarmo.
4. Ili scias kiel aŭskulti kolegojn
Tre signifaj scenoj en kiuj la aktoroj silentas dum aliaj diras pri la intrigo. Je ĉi tiu punkto, estas klare videbla, kiu vivas sian rolon, kaj kiu pensas pri la sekva repliko aŭ aliaj teknikaj nuancoj. Bonaj aktoroj plene koncentriĝas pri siaj kolegoj, per kiuj ili interagas en la kadro.
Se la vortoj parolataj de silenta aktoro havas fizikan efikon al li, ĝi signifas, ke li bone ludas. Ekzemple, bonega aŭskultanto estas aktorino Claire Danes, kiu eĉ silente, ne falas el la rolo.
5. Aktoroj majstre posedas korpon kaj voĉon
La esprimplena parolado kaj movado de aktoroj sugestas, ke ili estas bone kovritaj de sia tasko. Iliaj "iloj" ne malhelpas la laboron kaj la karakteroj ne aspektas streĉaj. Estis tia aktoro estis Philip Seymour Hoffman. Li ne povis fanfaroni pri la perfekta gazetaro, sed estis bona kaj voĉe.
Sed ĉe la aktorino Kristen Stewart plejofte doloras rigardi. Ŝajnas, ke ĝi sonĝas ĉi-momente, kie vi volas, se nur for de la fotilo. La aktorino estas tre fiksita kaj timema aŭ ŝajnas tiel sur la ekrano.
6. Ili estas prenitaj por ludi kompleksajn, kontraŭdirajn karakterojn
Talentaj aktoroj ne timas ekspozicii malgrandajn, malbelajn trajtojn de la karaktero de iliaj karakteroj, kiuj en ordinara vivo homoj provas kaŝi profunde interne. Tia emocia nage sur la ekrano malfacilas falsi. Se la spektantaroj estas proksimaj al la spertoj de la ĉefaj rolantoj kaj ili rekonos sin en ili, ĝi signifas, ke la aktoroj estis alteco. Ĉi tiuj inkluzivas ekzemple, Brian Cranston kaj Julianna Moore.
Kial Kiana Rivz malbona aktoro?
Multaj spektantoj estas juĝitaj de la agada ludo pri la impresoj, kiujn ili ricevas de la filmo. Sed ĉi tio ne estas tre ĝusta. Se la rolo de Neo estis donita al alia aktoro, tiam homoj admirus ilin same kiel Keanu admire hodiaŭ. Laŭ Marcus Gedald, Rivz Falsa kaj Ligna. Ŝajnas, ke li legas tekston de kartoj, kaj ne eldiras ĝin de la animo.
Kaj la punkto ne estas, ke en la intrigo de lia heroo estas diskreta. Estas multaj ekzemploj kiam la aktoroj ludis brile. Ekzemple, Anthony Hopkins en la filmo "Fine de la tago" aŭ Tommy Lee Jones en la bendo "maljunuloj ne estas loko." En ĉi tiu kazo, la voĉo kaj movado de la aktoroj ludas gravan rolon, do Kian estas malfacile nomata bona aktoro, diras Gedald.
Ĉu vi ŝatis la artikolon? Dividu ĝin kun amikoj en sociaj retoj, kaj ankoraŭ eksciu kiel kaj kial junaj rusaj aktoroj estas nesufiĉaj?