Malpermesi eniron en SNT - kiel ne ĝenas la leĝon

    Anonim

    Bonan tagon, mia leganto. Pordego kaj bariloj en ne-komercaj hejmaj partnerecoj (SNT) - ofta kialo por disputoj, inkluzive en tribunalo. Ni konstatos, ke la leĝo parolas pri ĉi tio. Kaj kiel limigi aliron sen perturbi ĝin.

    Malpermesi eniron en SNT - kiel ne ĝenas la leĝon 3458_1
    Malpermesi eniron en SNT - kiel ne ĝenas la leĝon de la Nelya

    Baro (Fotoj de YouTube)

    La decido pri la instalado de la barilo estas kutime akceptita en la sekvaj kazoj:
    • La vojo pasanta tra SNT estas tro aktive uzata, kaj la transporto de iu alia rompas asfalton kaj monteton;
    • La posedaĵo de membroj de la partnereco komencas rompi - kaj la ŝtelistoj kun transporto povas ŝteli pli ol pli ol sen ĝi.

    Laŭ arto. 17 FZ "Sur la konduto de ĝardenado kaj ĝardenado por siaj propraj bezonoj", la administrado de SNT rajtas decidi pri la uzo de komuna proprieto. Ĉi tiu kategorio inkluzivas alirajn vojojn. Konsekvence, se la ĝenerala kunveno decidis limigi la eniron, kaj la plimulto de CNT-membroj voĉdonis por li, la administrado rajtas:

    • Establi baron, pordon aŭ alian aparaton, kiu malhelpas ne rajtigitan transportan eniron en la SNT-teritorion;
    • determini la procedon por la uzo de vojoj;
    • Kolektu aldonajn pagojn al la instalado kaj funkciado de blokaj aparatoj.

    Se la solvoj ne estis akceptitaj - ĉi tio estas malobservo de arto. 304 de la Civila Kodo de la Rusa Federacio. Ĉi tie ĉiu membro de la SNT havas la rajton registri peton pri la malmuntado de la bariero, ĉar li malebligas al li libere uzi la retejon. En ĉi tiu kazo, tiu, kiu establis baron, estos monpunita, kaj la administracio devos malkonstrui la konstruon laŭ sia propra elspezo.

    Eĉ kun legitima instalado, disputoj estas eblaj. Kutime ili koncernas situaciojn, kie la kapo de SNT provas reakiri ŝuldojn kun defaŭltoj, ne lasi ilin sur la retejo.

    Sekve, se la baro malebligas al vi veturi al via Dacha-kuraĝe voki la predikendon kaj postuli la enmiksiĝon en la inspektada protokolo. La preteco devas establi, kiu metas obstaklon kaj sur kio bazo, adoptante klarigon de la konvena persono.

    Se estas malmultaj intervenoj de policistoj, kaj la pordego ne malfermas aŭ kuraĝe kontakti la kortumon. La rezultoj de la polica ĉeko estos ligitaj kiel indikaĵoj. Kun la gajnanta kazo, la baro estos malmuntita, aŭ vi ricevos la ŝlosilon de ĝi. Se ĉi tio ne okazas - ili alvenos ĝentilaj, sed ne komprenante la ŝercojn de FSSP (alguaciles), kaj ili devigos la obstaklon en ilia ĉeesto. Konsiderante, ke la alguaciloj rajtas porti armilojn, kaj ankaŭ rajtas allogi por potenca subteno eĉ al la polico, eĉ se Rosgvardia, kiu volas argumenti argumenti.

    Foje la Administrado de SNT postulas la ŝoforojn de specialaj ekipaĵoj, pezajn kamionojn aŭ simple aŭtojn de ne-SNT-membroj por vojaĝi tra la teritorio de la partnereco. Ĉi tio estas kontraŭleĝa: SNT havas la rajton limigi aliron, sed ĝi ne povas esti akuzita. Se ĉi tio estas praktikita - vi povas allogi por puni kiel kontraŭleĝa komerco.

    Ankaŭ ne povas esti malpermesita se la vojo tra SNT estas la sola aliro al alia partnereco. Ĉi tie, la interesata partio rajtas postuli tra la kortumo establi servutecon - la publikan rajton uzi fremdan posedaĵon. Tamen, la posedanto en tribunalo rajtas establi kotizon por la uzo de lia multekosta.

    Legu pli