Deputito Zasaks Oksana Dmitrieva petis kontroli dekojn da stangoj en la centro de Sankt-Peterburgo, inkluzive de Nekrasov, Rubinstein kaj Duma. Entreprenistoj indignas per la iniciato, kiu aperis tuj post forigo de restriktoj pro Coronavirus.
La institucioj prepariĝas por la auditorioj de Rospotrebnadzor, la Ministerio pri Krizaj Situacioj kaj aliaj fakoj - kaj timas, ke ĝi povas suferi la nombron de leĝo-daŭra komerco. La prezidanto de la "Kreska Partio" Boris Titov parolis en subteno de entreprenistoj, restoracioj subtenataj iuj civilaj aktivuloj.
"Papero" parolis kun la aŭtoro de la iniciato de Oksana Dmitriev, la posedantoj de trinkejoj kaj lokaj loĝantoj - kaj diras, ke ĝi estas konata pri la sekva konflikto.
La deputito Oksana Dmitrieva postulis kontroli dekojn da stangoj en la centro de Sankt-Peterburgo. Ĉi tio povas konduki al la pendado de iliaj agadoj.La deputito de la Leĝdona Asembleo de la "Partio de Kresko" Oksana Dmitriev meze de decembro postulis kontroli dekojn da trinkejoj kaj restoracioj en la centro de Sankt-Peterburgo. La konvena deklaro estis sendita al Rospotrebnadzor, la Ministerio pri Krizaj Situacioj, la prokurora oficejo, same kiel la vic-guberniestro Evgenia Elilino. Pri ĉi tio, Dmitrieva, diris "papero".
La dokumento koncernas pli ol 40 adresojn, kiuj plendis de lokaj loĝantoj, klarigis Dmitriev. Ŝi rifuzis anonci plenan liston de institucioj, sed diris, ke ili estas en la Mararmeo kaj Centraj Regionoj (inkluzive de Rubinstein kaj Duma Strato). "Mi pensas, ke se la civilaj aktivuloj estis kreitaj en Vasileostrovsky kaj Petrogradsky-distriktoj, estus similaj plendoj," diras la deputito.
Laŭ la intervjuita de la "papero" restoracioj, al kiuj oficialaj jam venis, en la listo pli ol 100 institucioj. Juĝante laŭ la kopio de la deklaro, inter ili la golfanoj, "Kronikoj", Redrum, Bazin, "Timo kaj Malamo", "451 Fahrenheit" sur Nekrasov-Strato, "Urso-Bar", F40, "Rubai" kaj "Hussara "Pri terrapmeno Fontanka, same kiel la" Blue Pushkin "sur Zhukovsky kaj la Warp Klubo sur la fandejo.
Dmitrieva iĝis konata pri la deklaro komence de februaro: post kiam unu el la stangoj venis kun ĉeko. "Ni estis vizititaj de dungito de la oficejo de plenumado de la leĝaro pri administraj deliktoj. Li montris al ni plendon kun la deputito de Dmitritriev kaj diris, ke nun ni atendas ampleksan ĉekon. Oficiale, neniu sciigis ion pri iuj plendoj aŭ inspektoj, "Anna Khmelnitskaya klarigis al la vilaĝo de la kunposedanto de la golfeto.
Antaŭ la komenco de februaro, la plej multaj restoracioj konscias pri la peto de Dmitritrieva: plejparte de sociaj retoj kaj amaskomunikiloj. Trinkejaj posedantoj enketitaj de "papero" diras, ke iuj inspektoj sciigis la komisionon pri la aferoj de laŭleĝeco, policoj kaj sekureco.
Laŭ eldonita kopio de la dokumento, la kandidatoj estas petitaj "konduki inspektojn kaj malakcepti la agadojn de la institucioj." Samtempe, Dmitrieva argumentas, ke la peto koncernas nur inspektojn surbaze de civitanaj plendoj. La decido malakcepti agadojn povas preni nur la koncernajn aŭtoritatojn post eldono de la preskriboj, kaj eblas fermi la instituciojn nur tra la kortumo. Kontrolaj korpoj devus decidi ĉu ekzistas kialoj por provizora pendado de agadoj.
"Papero" intervjuis ok posedantojn de la institucioj listigitaj sur Oksana Dmitriev, sed ĉiuj diris, ke ankoraŭ ne estis ĉekoj. Samtempe, restoracioj zorgas pri la situacio. "Sidim, vi skuas, ni atendas, ke ili ankoraŭ estas elĵetitaj," unu el la entreprenistoj klarigis anonime.
The Cowlastman de la "Kroniko" stango sur Nekrasov Peter Birger diris "papero" ke tia iniciato povus plimalbonigi la pozicion de entreprenistoj en St. Petersburg. Laŭ li, neplanitaj inspektadoj kaj la "kategoria postulo de malakcepti agadojn" tute kontraŭdiras la deklarojn pri la subteno de malgrandaj entreprenoj.
Peter Birger
Kronikoj "Kronikoj" de Cowardher
- St. Petersburg Restaurant kaj stango-komercoj kaj tiel spertis kompleksan jaran jaron, regulajn deputitajn iniciatojn pri aldona regulado kaj la postuloj de grandskalaj inspektoj aspektas kiel provo fine sufoki la industrion grava por la turisma metropolo. Cetere, estis surprize, ke la reprezentanto de la "Kreska Partio" parolis kun tia iniciato, kiu nomas sin la "voĉo" de la komerco kaj stariĝas kun la slogano "laboro! Libereco! " La iniciato de Dmitriev por Sankt-Peterburgo tute kontraŭdiras la unuan kaj duan.
Egor Kuzin - Brimborium Bar kun-posedanto sur Mayakovskaya (en la publika parto ne ekzistas lia listo) - ankaŭ kritikis la iniciaton Dmitriev en konversacio kun "papero". Laŭ li, la kontroloj de la prokuroro ne solvos la problemon de loĝantoj.
Egor Kuzin
Kun-posedanto trinkejo brimborio
- Kiel povus esti solvita de la ekzistanta problemo de paco de la civitanoj? Ekzemple, la urbo povus trovi rimedojn por pluraj aldonaj policaj patroloj en la urbo-stango. Baroj estas elmontritaj de iuj tritonoj, kvazaŭ multaj el ili plaĉas al brua nesufiĉa publiko, sed ĝi ne estas tiel! Ni nur ĝojos se ie proksime al ni dubos pri la polica ŝipanaro. Plej multaj el la bruaj kompanioj, kiuj povus kaŭzi malkontenton kun niaj najbaroj, ankaŭ ankaŭ kaŭzas nian malkontenton.
Restoracias diri, ke leĝo-daŭraj institucioj ankaŭ povas suferi. Kaj la entreprenisto, kiu nomiĝas la kuracilo de kontraŭleĝa komerco, ne pagos monpunojnKelkaj restoracioj estas certaj, ke ili erare trafis la liston, ĉar ili ne havas problemojn kun siaj najbaroj. En ĉi tiu kazo, eĉ tiaj institucioj teorie minacas la problemojn, klarigas la "paperon" de la kunposedanto de la golfeta stango de Anna Khmelnitsky.
Anna Khmelnitskaya
Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" kaj "Zamnaya en Botelo"
- Imagu, ke vi estas minacata dum la monato kun ĉiuj eblaj ĉekoj, kiuj nur havas. La afero ne estas, ke ni timas ion. Sed ĉi tiuj kontroloj povas pasi laŭe: iu iros, kiam la dungito ŝanĝos gantojn, "estos malobservo de kronavaj normoj, iu rimarkos nesufiĉan dokumenton. Laŭ [la ĉefa "Eldona Oficejo"] Alexey Brewers, ĉiuj komprenas ĉion.
Entreprenisto, la kreinto de la "rezistaj mapoj", Alexander Konovalov, kiu nomiĝas la kuratoro de kontraŭleĝa komerco en Sankt-Peterburgo, konfirmis "paperon", ke en pluraj lokoj estis inspektoj pro la plendo de Dmitriev. Samtempe li diras, ke li ne pagos monpunojn.
Alexander Konovalov
Entreprenisto
- Ni ĉiutage kontrolas, ili skribas al ni ion. Sed ni ne zorgas: ni rigardas ilin. Mi ne pagos monpunojn. Ni laboras, ĝis nun fizike ebla. Dmitriev, ŝajne, iris post Elia kaj Belflov, kiu volis, ke niaj magiaj institucioj fermiĝos. Ŝajnis, ke ŝi estas normala, sed ankaŭ sur glitiga vojo. Do ŝi ne sukcesos, bonvolu peti lin.
Entute, laŭ Konovalov, li prizorgas ĉirkaŭ 200 catering-starigojn en Sankt-Peterburgo.
La oficiala kialo de la peto estas la apelacio de lokaj loĝantoj. Laŭ Dmitrieva, iuj institucioj plendas pri pluraj jaroj pro bruo, kontraŭleĝaj renovigoj kaj aliaj malobservojLa deputito Oksana Dmitrieva diris, ke li sendis peton pro la plendoj de lokaj loĝantoj, kiuj venis al ŝi en oktobro-decembro 2020. Laŭ ŝi, la peto aperas plendoj resumitaj de civilaj aktivuloj. Kelkaj adresoj plendas dum pluraj jaroj, Notoj Dmitrieva.
Laŭ la deputito, sub la plendo al la stangoj de la strato Duma, loĝantoj lasis pli ol 200 subskribojn.
Oksana Dmitrieva
Deputito Zaksa de la "Kreska Partio"
- Adresoj estas bone konataj. Ĉi tiuj ne estas nur stangoj, sed ankaŭ restoracioj kaj kafejoj, kaj manĝaĵbutikoj, kiuj malobservas sanitarajn kaj epidemiologiajn normojn kaj restriktojn pri la vendo de alkoholo. Ekzistas bukedo da malobservoj: homoj plendas pri musoj kaj ratoj, ne-plenumado de publika ordo, bruo nokte, senpermesa renovigo, kiu kondukas al sekureca malobservo (koincidoj povas kolapsi, tiaj kazoj jam estis), ne-plenumado de fajra sekureco. , enmeti ventoladon en la generalon en malnovaj domoj - en la forno).
Dmitrieva klarigas la rifuzon malkaŝi la liston de adresoj al la ebla premo de posedantoj de institucioj por loĝantoj, same kiel la probablo de damaĝo al komerca reputacio en la kazo, ke la faktoj de malobservoj ne estas konfirmitaj. La deputito promesas eldoni liston de establoj, kie ili malkaŝis malobservojn, kaj ankaŭ tiujn, kie malobservoj ne estis konfirmitaj.
Laŭ Dmitriev, pri la problemoj de Petersburgers pro la kvartaloj kun stangoj ne pagis atenton dum longa tempo.
Oksana Dmitrieva
Deputito Zaksa de la "Kreska Partio"
- Kiam ĝi diras pri la allogaĵo de Sankt-Peterburgo, ni havas tion, trinkejojn kaj restoraciojn, kiuj laboras ekskluzive post 23:00 estas la ĉefa faktoro de turisma allogeco? Kaj eble ĝi estas la fama Petersburg Aura, la spirito kaj la stilo de Sankt-Peterburgo? Ŝajnis al mi, ke la bazo de la turisma allogaĵo de Sankt-Peterburgo estas arkitektura kaj arta heredaĵo. Se la funkciado de iuj trinkejoj kaj restoracioj kreas neelteneblajn vivkondiĉojn por indiĝenaj homoj, elpremante ilin el la urbocentro, ĉu ĝi aldonas allogecon al Sankt-Peterburgo? Baroj kaj restoracioj estas certe bezonataj kaj loĝantoj, kaj turistoj, sed ne malutilo de la efektivigo de la loĝdoma funkcio kaj aldone al la konservita arkitektura heredaĵo, kaj ne anstataŭ ili. Loĝantoj, baraktante por iliaj laŭleĝaj interesoj kaj rajtoj, inkluzive de certigi klientan sekurecon.
La aktivulo de la fandejo de Vadim Sukhodolsky, kiu partoprenis la preparadon de la deputito-konvertiĝo, diris Fontanka, ke iuj loĝantoj vere ne ĉiam komprenas, kiujn trinkejoj malhelpas siajn vivojn. "Plendoj de homoj iras al la principo de adreso: stangoj sur ul. Nekrasova hejme 22, 24 kaj 26, ekzemple. Kaj jam la tasko inspekti por ekscii, kiun oni rompas ion, kaj kiu ne malobservas ion, "li kredas.
Parto de la aktivuloj subtenis la iniciaton de Dmitriev. Sed iuj urbaj redaktistoj kontraŭisAdministranto de la "Strato Rubinstein Street kaj Vladimir MO, Petersburg" Olga Ustyuha en konversacio kun "papero" pri la iniciato de Dmitriev, esprimis zorgojn, ke ĝi estis tro komplika eĉ por deputito. Samtempe, ĝi esperas, ke la statuso de la deputito kaj publika publikeco altiros la atenton de la urbaj kaj policaj agentejoj al la problemo de najbaraĵo de trinkejoj kaj loĝkonstruaĵoj.
Olga Utizh
Administran Publikigo "Strato Rubinstein kaj Vladimir MO, Petersburg"
- Laŭ mia scio, la postulo de Dmitrieva baziĝas sur la plendoj de civitanoj pri konkretaj institucioj, kie ili jam malesperas atingi siajn rajtojn. Ĉi tiu situacio ekestis, interalie, pro la manko de agado de la kontrolaj aŭtoritatoj reguligi ĉi tiun amplekson. Ne daŭrante la administradon de la Centra Distrikto, kiu publike deklaras la prioritaton de impostaj enspezoj al la sano kaj rajtoj de civitanoj. Korupto havas kaj okazas kiam plenaj kontraŭleĝaj ceteraj punktoj funkcias, kiel nun okazas pri Rubinstein.
Pozitiva retroefiko apartigita en la grupo "Loĝantoj MO Foundry". Aktivulo Vadim Sukhodolsky skribis ke "loĝantoj de Rubinstein Streets, Nekrasov, Zhukovsky nokte ankaŭ volas dormi kviete en siaj apartamentoj." Alia uzanto sugestis fermi ĉiujn restoraciojn en loĝkonstruaĵoj.
Samtempe, la administranto de la Centra Distrikto Dube por komforta habitato "Yaroslav Kostov diris, ke Dmitrieva simple" Hitit en la informkampo "kaj provas meti lokajn loĝantojn kaj restoraciojn. Laŭ li, iuj starigoj kontraŭleĝe funkcias vere devas esti fermitaj, sed estas neeble "remi ĉiun sub unu kombilo." En la komentoj de la komunumo "Civitanoj de la Distrikto Vladimir" ankaŭ dubis, ke tia "kapuĉa" iniciato povus finiĝi bone.
Prezidanto de la "Kreska Partio" subtenis entreprenojn. Kaj konsilis ilin apelacii al la komerca ombroPrezidanto de la "Kreska Partio" Boris Titov publikigis deklaron en "Vkontakte" por subteni komercistojn. Laŭ li, li zorgas pri la konflikto en la akra fazo inter loĝantoj kaj trinkejoj.
Boris Titov
Prezidanto de la "Kreska Partio"
- Ni certas, ke la decido devas esti trovita inter la partioj sen la partopreno de la kontrolaj korpoj, sed kun la plena plenumo de la laŭleĝaj postuloj por la precizeco. Ni kredas, ke hodiaŭ, la pandemio furiozas, ne rajtas maso solidaj ĉekoj. Sed se la ĉeko estas efektivigita, memoru - la Instituto de Komisaro pri la protekto de la rajtoj de entreprenistoj rajtas certigi, ke la laŭleĝeco partoprenas ĝin.
Restoracioj intervjuitaj de "Papero" esperas, ke post ĉi tiu aserto, la planitaj ĉekoj povas nuligi.
Titov konsilis al entreprenistoj kontakti la komercan ombudsman de Sankt-Peterburgo Aleksandro Abriosimov. En la proksima estonteco li promesis veni al la urbo.
Dmitrieva planas kuri por la Ŝtata Dumao, sed en alia distrikto. Deputitoj de ŝia festo estos elektitaj en la centro de la urboIuj restoracioj ligis la iniciaton de Oksana Dmitrieva kun la fakto, ke ĝi planas renkonti la ŝtatan Dumaon en 2021. Dmitrieva konfirmis "paperon" siajn intencojn partopreni la elektojn, sed deklaris, ke ĉi tio ne rilatas al ĝia peto. Laŭ la deputito, ĝi estos nomumita en la 217-a Voĉdona Distrikto, tio estas, en Frunzensky Distrikto kaj Kolpin.
Samtempe, Dmitrieva - la estro de la "Kresko-Partio" frakcio en la Leĝdona Asembleo, konfirmis, ke ŝiaj partiaj kolegoj estus elektitaj en la centro, kaj inkluzive de ĉi tiuj demandoj kreskus.
Isdatigo la 11an de februaro. Komence, la materialo diris, ke Olga Ustyuha en konversacio kun "papero" estimis la iniciaton Dmitriev pozitive, sed ĝi ne rezultis. Ustyuha esprimis zorgojn pri la deklaro de la deputito. Ŝanĝoj estis faritaj al la materialo.
Legu kiel Petersburgers luktas kun restoracioj, malfermante stangojn en siaj hejmoj: rakontoj de Rubinstein kaj aliaj stratoj en la urbocentro. "Papero" ankaŭ faris diskuton kun Restaurateurs, la luanto de Rubinstein Street, kontraŭaj trinkejoj, kaj advokato - jen ĝiaj ĉefaj tezoj. Kaj ĉi tie - intervjuo kun la posedantoj de la plenigita stango "Floroj" kaj la fermita "Vina Kabineto".
En januaro, Rubinstein volis pliigi la minimuman distancon de lernejoj al trinkejoj. "Papero" diris, ke ĝi estas konata pri la sekva konflikto en la restoracia strato.
I estis indikita de la institucioj, kiuj planis labori kontraŭ la restriktoj de Smolny dum pandemio.