La maljunulo Minskanka regule pagis la "komunan", kaj nun ŝia familio minacas forpeli de la apartamento. Ŝuldo pli ol 900 rubloj aperis post stranga recalculación por akvo. Rezulte, la lasta jaro de Minsk-loĝantoj pasigis en tribunaloj, sed dum ili defendis sin de la asertoj de la referenca centro, la punoj kreskis. Dum tre longa tempo, Belarusians esperis, ke la kortumo aŭdos: ŝuldo estas metita sen laŭleĝaj kialoj. Nun ili volas aŭdi ne nur la korton.
Antaŭ pli ol unu jaro en la leterkesto de la Minsko-apartamento, kune kun graso, falis sur la korton. De ĉi tiuj, loĝantoj lernis, ke la Centro por Informaj Teknologioj de la Minsk City Executive Committee atendas ilin pagi pli ol 290 rublojn por la "komunuma". Poste rezultis ke ĉi tio estas nur malgranda parto de la ŝuldo. Nun la laŭtaksa referenca centro jam estas sendita de aliaj dokumentoj: unue ili avertis, ke se la ŝuldo ne repagis, malŝaltu kaj akvon, kaj lumon; Nun - kio estas forpelita de la apartamento. Kiam vi pagas "komunan" regule kaj ĝustatempe, ĉi tio klare ne atendas.
Pensiaj gastigantaj apartamentoj estas tre malgrandaj. Ŝia filino ankaŭ gajnas iom - ĉirkaŭ 500 rublojn, kiujn vi bezonas levi malgrandan filinon. Ankoraŭ estis salajro de la filo de Aleksandro - li vivas aparte, 700 rubloj enhavas familion de tri homoj. Estis multe da stipendio por la familio por familio antaŭ unu jaro, kaj nun, pro la punoj, duonigitaj . Nun Minsk-loĝantoj postulas pli ol unu kaj duonan milon da rubloj. Kaj dum vi legas ĉi tiun artikolon, la puno kreskos.
Antaŭhistorio: Vi vivas kun la tagordo
Maljunulo posedanto de la apartamento regule iris al la poŝta oficejo kaj pagis fakturojn. Sed mi ne sciis, ke nun dum pluraj monatoj ĉi tiuj pagoj foriras por la repago de grandega ŝuldo. Rezultis, ke "Vodokanal" suspektis la luantojn de la loĝejo en la neklarigebla konsumado de akvo kaj postulis rekalkuli. I rezultis la kvanton de pli ol 900 rubloj. Pri la recalculación, la akuzitoj lernis preskaŭ hazarde, kiam post la proceso, kiun la akuzanto mem tute ne aperis, iris kun demandoj en la taksita referenca centro.
- Ni venis leteron - ni reciklis. Iru voku vin al "Vodokanal", - respondis tie.
En marto pasintjare, kiam la tagordo venis al tribunalo por la unua fojo, Aleksandro, la filo de la posedanto de la apartamento, estis certa, ke ne povus esti ŝuldoj de sia familio. En la grado "PENY" en la aknoj de la patrino preskaŭ ĉiam celis "0.00".
- Panjo - maljuna virino. Ŝi venis al la poŝta oficejo kaj pagis tiom, kiom ŝi diris al ŝi, ĉiam faris ĝin. Kiom da vortoj - tiom kaj pagis.
Kaj ĝi eliris, ke la pago por la "komunuma" simple dissolviĝis en alia ŝuldo, kiun Minsk-loĝanto rifuzas rekoni legitiman. Por pagi plenajn advokatajn servojn, la familio ne povis, kaj Aleksandro devis defendi la interesojn de la familio kaj maljunan patrinon en la kortumo.
Ni studas la materialojn de la kazo. "Estas kiel doni 5 rublojn kaj diri, ke ĝi estas 5 dolaroj"
En la aŭtuno de 2019, Minskvodokanal sendis leteron al la kompromiso kaj referenca centro kaj postulis recalculación de kotizoj por utilecoj en la Minsko apartamento, kie kvar personoj estas preskribitaj - Aleksandro mem, lia patrino-pensiulo, fratino kaj malgranda nevino. Fakte nur du vivas tie.
Periodo de recalculación - jaro kaj duono. Bazo? Laŭ "Vodokanal", antaŭ ses monatoj kalkulas estis misa. Aleksandro notas al la grafoj "referenco" en aktoj. En ili, la reprezentanto de la "Akvo-Provizoj" estas enskribita kun neta "Jes".
- En ĉiuj agoj, repaciĝo por tiu periodo oni asertis, ke la vendotabloj funkcias. Laŭ la kontrakto, en la kazo de misfunkciado de la vendotabloj de la UE "Minskvodokanal", ĝi estis devigita anstataŭigi ilin. Je kiu punkto kaj kiu decidis, ke ili fariĝis misa? - ne komprenas la kurson de la penso pri la organizo Aleksandro.
Sed la letero de Minskodokanal ankoraŭ venis al la Emisión-Referenca Centro, kaj tie konkludis: Por la akvo, Minsk-loĝantoj ne devas pagi "sur la vendotabloj", sed "laŭ konsumaj normoj". Normo sur kvar - 32 kubaj metroj monate. Ĉi tio estas pli ol pli ol "en la vendotabloj".
Sed kial tiom longtempe - jaro kaj duono? La periodo por kiu vi povas rekalkuli povas esti pli - ĝis tri jaroj. La referenca punkto prenos la daton de la lasta fidinda atesto de la akva metro. En la kazo de la apartamento Aleksandro tia dato, junio 2017 estis elektita: tiam en la Akto de Repacigo, kompilita dum la planita Crawl de la apartamentoj, skribis "Ĉio funkcias."
Tio en ĉi tiu rakonto ne funkcias, do ĉi tiu provizo N-ro 571, aprobita de la Konsilio de Ministroj, kaj rezolucioj N-ro 510 kaj N-ro 788, kredas Aleksandro. En 2014, la Konsilio adoptis rezolucion, en kiu ĝi klarigas, kiel fari, trovante neklarigeblan konsumon de akvo aŭ aliaj utilecoj. Oni supozas, ke simpla ago - dum dek tagoj, reprezentantoj de la organizo de la artisto devas frapi vian apartamenton kaj desegni "agon pri la neklarigebla konsumado de komunuma servo."
Ĉi tiu akto estas strekita en du kopioj, estas aprobita de la estro de la organizo, kaj post kiam unu el la aprobitaj specimenoj estas sendita al la paganto - tiel ke ne ekzistas eblo ne scii pri neatingeblaj kubaj metroj.
- Reprezentantoj de "Vodokanal" ne komponis tiajn agojn. Ili ĵus sendis leteron al la RSC, kaj sur sia fundamento estis rekalkulitaj. Do la patrino kaj klarigis la laŭtatan referencan centron post kiam ŝi sendis skriban peton. Kaj kiam ŝi venis al la RSC persone, li aŭdis nur "trakti" vodokanal "," klarigas la viron.
En la kazo, iuj "agoj" ankoraŭ ekzistas. Ĉi tiuj estas agoj de repaciĝo, te la dokumentoj kompilitaj, inkluzive kiam planitaj preteriras apartamentojn, kiam la efektiva atesto de kalkuliloj estas kontrolita.
- La Kortumo rekonis la agon de repaciĝo kiel akto de neklara konsumado, kvankam ĝi ne respondas al la ago pri neaŭtorizita konsumado. I ne elmontras la informojn, ke necesas deklari konforme al la provizo de la Konsilio. Ĉi tiu dokumento ne estis aprobita de la administrado de Minskvodokanal. Estas kvazaŭ doni al vi 5 rublojn kaj diri - "Ni prenu ĝin, ke ĝi estas 5 dolaroj." Sur ambaŭ paperaj nombroj "kvin", sed ili ne estas identaj, "diras Aleksandro.
Viro povas klarigi ĉi tion kaj laŭleĝan lingvon: laŭ Artikolo 181 de la Civila Proceduro-Kodo, "La faktoj, kiujn laŭ la leĝo devas esti konfirmitaj per certaj rimedoj por pruvi, ili ne povas esti konfirmitaj per aliaj rimedoj por pruvi."
Specialisto Vodokanal klarigis en tribunalo: tiutempe, ankoraŭ ne estis aprobitaj agoj pri neklara konsumo, nur la formo de la formo ne estis aprobita. Ne, ke ne ekzistis tempo por ĉi tio - la pozicio de la konsilio estis akceptita en 2014, kaj demandoj al la metroj de MinskoSkodokanal ŝprucis kvar jarojn poste.
- La dungitoj de la "Akvo-Sporto" en tribunalo ne neis, ke ili ne konsistigis agon de neklara konsumo. Ili aludis la fakton, ke ili ne havis tiajn spacojn. La fakto, ke la personaro ne havis taŭgan formon, ne povus esti objektiva malhelpo por ellabori akton de neakceptebla akvo konsumo konforme al ĉiuj postuloj de la provizo de la Ŝtata Konsilio, Aleksandro estas konvinkita.
La vendotablo ŝprucis en la kontraŭa direkto
En la agoj de repaciĝo, surbaze de kiu "Minskvodokanal" postulis recalcular, oni diris, ke "en la apartamento estis establita de la bideto" kaj ke "kiam la varma akvo estas ŝaltita en la bidet", unu el la. akvo-metroj "turniĝas en la kontraŭa direkto."
Halti, do io malĝusta kun la metroj? Kial Sue? La patrino de Aleksandro ordonis sendependan ekzamenon, pasigis 400 rublojn - ĉi tio estas pli ol ŝia tuta pensio. La specialisto deklaris: la modelo de la vendotablo, kiu estas instalita en la apartamento, la akva movado indikilo povas turniĝi kontraŭ laŭhorloĝa sago. Sed ĉi tio ne signifas, ke li "malpermesas" kubajn metrojn renversitajn.
Samtempe, en la banĉambro mi devis forigi la kahelon por pruvi, ke ne ekzistas "fraŭdaj" rilatoj al la tuboj al la tuboj: jes, la loĝejo estis instalita en la loĝejo, sed la spertulo pravigis ĝin - ĝi estis Muntita sen malobservo de teknikaj postuloj kaj ne povis provoki la malĝustan funkciadon de la metro.
- Rezultis, ke ĝi ne gravas. En la kortumo neniu el la regiloj tute ne povis klarigi, en kiu direkto la metroj indikiloj devas turniĝi. Gravas, ke: la faktaj datumoj de la instrumentoj montras, ke la volumo de akvokonsumo pliiĝis - ambaŭ varmaj kaj malvarmaj. Ŝpinanta vendotablo en la kontraŭa direkto, la figuroj de la efektiva konsumado malpliiĝos, precipe en jaro kaj duono. Sed regiloj dum kontrolado de kalkuliloj kaj realaj legadoj en Agoj Kontrolo ne registris. Kaj laŭ la atesto, ke ni mem estis senĉese forigitaj, tia "malfermo" ne estis observita, "diras Aleksandro.
De la unua aserto, la laŭtaksa referenca centro rifuzis - sed ne ĉar mi konsentis kun la argumentoj de la akuzitoj. Laŭlonge de ĉiuj ĉi tiuj monatoj, la patrino de Aleksandro pagis aktualajn ilojn, ĉi tie de la RSC kaj decidis "salajri" ĉi tiujn kvantojn je la elspezo de ŝulda repago, kiu formiĝis por neklara konsumo. La tribunalo de la fabriko distrikto de Minsko akceptis la rifuzon de la aserto, almenaŭ la akuzito mem, tia "mondo" ne estis kontenta. La kazo ne estis konsiderata, kaj la laŭtaksa referenca centro prezentis novan proceson - pri la sekva peco de "devo" "ŝuldo". Post ĉio, la mono "interkaptis" kaj transdonis al la repago de ŝuldo por akvo, tiam la nuna "komunuma" montriĝis nepagita. Kaj punoj daŭre kreskis.
- La fakto, ke ni pagis aktualajn utilecojn ne signifas, ke ni libervole pagis la ŝuldon por la akvo, al kiu ni estas atribuitaj al. Post tio, mi diris mian patrinon por ke ŝi ĝis ŝi hastis pagi aktualajn ilojn, ĉar kun tiaj kalkuloj, la tribunalo neniam pripensos la kazon pri la meritoj. La laŭtaksa referenca centro por tribunalo nur malgranda parto de la ŝuldo kalkulita, tiel ke la ceteraj daŭre akumuligu la punon kaj ke ili kalkulas la ŝuldon al malfinio. La situacio aspektas kiel ultimato: aŭ pagas la "ŝuldon" ni formis libervole, aŭ vi ne eliros el la ŝuldoj sur monpunoj, "finas viron.
Vorto advokato. "La unua ĉefa respondanto"
En novembro, la oficejo de la prokuroro protestis la decidon de la kortumo de la fabriko-distrikto de Minsko. La argumentoj estis listigitaj en la protesto, kun kiu Aleksandro mem turnis sin al la kortumo: Agoj pri neakceptebla akvo-konsumado ne estis kompilitaj, pruvas, ke la malobservo de la inĝenieraj sistemoj estas kaŭzita de la agoj de la akuzito, ne estas prezentita. "Sub tiaj cirkonstancoj, la tribunalo malĝuste aplikis la normojn de materiala kaj proceda leĝo, kiel rezulto de kiu ĉi tiu decido ne povas esti konsiderata legitima kaj racia," la apelacioj diris.
Sed en la lasta momento la oficejo de la prokuroro renversis sian proteston. Male al ŝi, Minsk-loĝantoj ne ŝanĝis opinion por pruvi sian teston eĉ jaron poste - kaj mil rublojn de punoj. Ilia maksimuma grado de malespero - "ĝi neniam finiĝos" kaj "mi jam mallevis manojn." Sed malaltigante la manojn, Minsk-loĝantoj sidiĝu por ellabori regulan apelacion. I distingas ilin de aliaj kaptitaj tatiana-klientoj, kiuj konsilis la familion antaŭ la kortumo.
- Por la unua fojo en mia praktiko, ĉi tiu principa respondanto estis tia principo. Aleksandro aliris ĉi tiun problemon. Diris - la situacio estas malĝusta, nek mi, nek mia fratino, nek mia patrino, neniu devas pagi ion ajn laŭ tia skemo, "memorigas advokaton.
"Por la unua fojo en praktiko," signifas Tatiana kaj antaŭ alfrontita kun eblaj klientoj, kiuj estis elmontritaj de grandaj kvantoj pro recalculación. Sed ili ne iris al tribunalo. La advokato ne povis promesi, ke la kazo estus gajnita. Ŝi ne promesis ĉi tion kaj la familio de Aleksandro:
- Kial homoj malofte venas kun tiaj kazoj en la kortumo? Kutime, la kvanto de punoj, kiuj estas produktitaj de la faktoj de neklarita akva konsumado, ne iras preter la limoj de la loĝantoj. En mia praktiko estis kazoj kiam homoj elmontris konton por 300 rubloj. Klientoj unue kaptis la kapon, kaj tiam ne esti mergitaj en procesoj, konsentis kun la aserto. Ili decidis por si mem kiel: "Post kiam ni estis postulitaj, probable ni devas kulpigi, ni pagos."
Neniu ne volis instali la familion de Aleksandro. La kvanto estis kritika, sed la Minsko-loĝantoj ne estas nur ĉar ne sufiĉas mono por pagi la ekspozician ŝuldon.
- Ĉiam estis eblo prunti prunton por repagi tian ŝuldon. Mi defendas mian ĝustan aferon, mi volas pruvi, ke la RSC ne havas laŭleĝajn kialojn por formi tiajn ŝuldojn. Specialisto "Vodokanal" deklaris en tribunalo: pro la fakto, ke la agoj pri la neklara akvo-konsumo ne estis kompilitaj, multaj estis vunditaj. Eĉ se mi ne gajnos la kortumon, mi volas doni ĝin al publikeco. Se la ago ne estis ĝis dek-taga periodo, tiam neniu alia maniero ne povas esti establita aŭ pruvi neakceptebla konsumado. Se RSCS kaj eĉ tribunaloj ne estas gvidataj de la rezolucioj de la Konsilio, kial ĉi tiuj dekretoj estas akceptitaj? - Viro scivolas logikan demandon.
Kaj kio estas dirita en la juĝa decido?
En la somero de 2017, kun planita ĉeko de vendotabloj, akvokondistaro rimarkis la diferencon inter la realaj kaj akvaj akvokombonaj indikiloj, la kortumo diras. La sama estis fiksita en la aŭtuno de 2018. Tiam luantoj rekomendis kontakti la tubiston - la posedanto de la apartamento faris ĉi tion. Dum la venontaj tri monatoj, problemoj estis fiksitaj plurfoje. Antaŭ februaro, ne estis demandoj al la vendotabloj de la regiloj, sed rekalkulitaj en la loĝejo okazigita dum unu jaro kaj duono. Laŭ la Kortumo, la praveco de la laboro de la vendotabloj estis pridubita de 2017 ĝis 2019.
Akvo-provizado de provizado estis devigita ellabori akton de neakceptita akva konsumo. La tribunalo regis: ili ne havis la respondajn spacojn, tial ili permesis konsideri iujn dokumentojn anstataŭ aliajn.
La opinio de la sperta kiu la Pseudestoide ne povis tuŝi la laboron de la vendotabloj, la tribunalo ne konsideris, kiel ili pasigis la sperton en 2020, kaj la demandoj al la vendotabloj ekestis antaŭe.
La debato de la partio
Vi povas alfronti senfine, kiel akvo fluas kaj kiel la reguloj de leĝo estas aplikitaj. Kiom da akvo fluis en la Minska apartamento kaj kial la leĝo ne protektis homojn ĝis nun, Onliner demandis la Minskodokanal. Tamen, en la tempo de pensado, la organizo ankoraŭ rifuzis komenti la situacion.
Nia kanalo en telegramo. Aliĝu nun!
Ĉu estas io por diri? Skribu al nia telegramo-bot. I estas anonime kaj rapida
Reaking teksto kaj fotoj onliner sen solvi la redaktoroj estas malpermesita. [email protected].