Kiel Apple limigas la disvolviĝon de Telegramo

Anonim

Apple-potenco super la App Store kaj aplikoj, kiuj estas metitaj, estas vere senlimaj. Ne, ĉi tio ne estas nur laŭta vorto, sed la plej vera fakto, ke dum tempo fariĝas evidenta al ĉiuj, kiuj komencas uzi iOS. En Kupertino, la striktaj kadroj estis instalitaj, ene de kiuj la programistoj povas agi, devigante ilin produkti siajn aplikaĵojn antaŭ la fuĝoj. Ne, ke ĉi tio iel ĝi iel malhelpis la laboron de la programistoj, sed iuj el ĝi vere limigas, kaj cetere ĝi estas tre forta. Ekzemple, Telegramo.

Kiel Apple limigas la disvolviĝon de Telegramo 23161_1
Apple forte limigas telegramon en evoluo

La telegramo havas novan manieron de fraŭdo kun elektitaj mesaĝoj.

Telegramo eble tute ne konos lin, se ne la kadro, kiun Apple instalas por ĝi. Malgraŭ la fakto, ke la temo de la Mesaĝisto kreskas plejparte pro la fakto, ke ĝiaj kapabloj ne limiĝas al interŝanĝo de mesaĝoj, Pavel Durov kaj lia teamo volus multe pli.

Blokitaj telegramaj funkcioj

Kiel Apple limigas la disvolviĝon de Telegramo 23161_2
Pavel Durov ne kaŝas sian Apple-malkontenton kaj App Store-politikon

Apple vere limigas la disvastiĝon de pirata enhavo per telegramo. Por Pavel, Durov, kiu tenas liberecajn vidpunktojn, piratado estas la normo, sed en Cupertino postulas de la programistoj de la Mesaĝisto por bloki la kanalojn kaj grupojn kun libroj, filmoj, muziko kaj aliaj kopirajtaj objektoj.

Pavel Durov longe parolis pri la fakto, ke la programistoj intencas enkonduki enigitan ludan servon en telegramo. Parenteze, la sama volis fari Facebook, sed Apple rifuzis ambaŭ. En Cupertino, ĉi tio estis klarigita per la reguloj, kiuj ligas la programistojn por sendi ĉiujn ludojn de iliaj aplikoj en la App Store. Rezulte, ĉio aperinta en Telegram estas la Bot @gamee, kiu malfermas aliron al la plej simplaj Kasualoj, kiuj ne interesas la vastan plimulton de uzantoj.

Durov diris, kial estas neeble bloki telegramon, kaj kiel ĝi funkcios sen la App Store

Apple kontrolas la ĝisdatigojn tro longe. Foje ĝi povas preni de ŝi de kelkaj tagoj ĝis pluraj semajnoj. Tial, cetere, la apero de videendoj en telegramo malfruiĝis. Kiel klarigis Pavel Durov, li planis lanĉi videendojn al la 7a datreveno de la Mesaĝisto, sed Apple-cenzuristoj tro longe laboris kaj ne havis tempon por kontroli la ĝisdatigon ĝustatempe.

Apple blokis la lastan ĝisdatigan telegramon, obligaciojn de programistoj blokas ĉiujn kanalojn kaj grupojn, per kiuj aplikis la personajn datumojn de rusaj sekurecaj oficialuloj. Mi ne entreprenas juĝi, ĝi estas bona aŭ malbona, sed la fakto, ke la App Store cenzuras, kaj Apple estas libera devigi programistojn al favoraj agoj per iu ajn rimedo, nediskutebla.

La 30-procenta komisiono, kiun Apple akuzas kun programistoj kun jara enspezo de pli ol 1 miliono da dolaroj, ankaŭ malrapidigas la evoluon de Telegramo. La gvidilo de la Messenger ne specifas, ke ĉi tio estas ĝuste tio, kio evidentiĝas, sed estas evidente, ke ni parolas pri pagitaj funkcioj, kiuj povus aperi en telegramo, sed la tutan tempon estas prokrastita. Laŭ onidiroj, ĝi povus pagi glumarkojn, aldonajn ŝancojn por grupoj, kanaloj kaj robotoj, ktp.

Restriktoj de App Store

Kiel Apple limigas la disvolviĝon de Telegramo 23161_3
Telegramo povus esti pli funkcia se ne limigita al la App Store

Multaj fojoj mi aŭdis, ke la restriktoj, kiujn Apple-aroj gravas por certigi sekurecon. Fakte ĉio estas tiel. Alia afero estas, ke la ago de iuj restriktoj venas multe pli ol la protekto. Tio estas nur la supro de la glacimonto de tio, kion ni prirabas pri ili:

  • Pagitaj aplikaĵaj funkcioj kies programistoj rifuzas ilin pro la Alta Komisiono;
  • Servoj kun ludoj, aliro al kiu malfermiĝis tra la nubo;
  • Alternativaj ne-kontaktaj servoj por konkurenci kun Apple-salajro;
  • Aplikoj kun dosiersistemo aliro al personigo de la interfaco kaj funkcio;
  • Alternativaj programaj butikoj, kie ĉiuj supre povus esti akomoditaj.

Kiel transdoni babiladojn de WhatsApp en telegramo pri iOS

Probable iu diros, ke kun tiaj postuloj rekta vojo al iOS. Sed la tuta blato estas, ke la apero de ĉiuj funkcioj listigitaj supre nur profitigos nin. Post ĉio, konkurenco, kiel praktiko montras, ne damaĝis iun ajn, kaj alternativaj apliko butikoj, pago servoj kaj aliaj aspektoj de kliento-orientita mastruma sistemo estus irinta konscii pri uzantoj, ke ili estas Apple-klientoj, kaj ne produkto sur kiu La kompanio gajnas sin kaj malhelpas la alian.

Legu pli