Kolekti mitojn
Multaj kredas, ke homoj ne kverelas en forta amanta familio. Nur tiuj, kiuj ne respektas unu la alian, kiuj ne respektas unu la alian kaj estas nekomprenebla ĝenerale kial ĉi tiuj homoj estis kune. Sekve, kvereloj devas esti evititaj je iu ajn kosto.
Kompreneble, ĝi ne estas. Ne konfliktas unu kun la alia nur statuoj en la muzeo, kaj vivantaj homoj - kun siaj pensoj, deziroj, kutimoj, humoro, bonfarto, laciĝo kaj eĉ aro da ĉiuj periode argumentas, kverelas kaj ĝi estas tute normala.
Male - se homoj eĉ ne argumentas, dum multaj jaroj da vivantaj kune, ĝi estas alarma kaj kaŭzas la demandon - ĉu ili havas ion unu al la alia?
Alia populara vido sugestas, ke la infano ne devas atesti la gepatran konflikton. Kun infano, ni ridetas unu al la alia kaj tenas paŭzon, kaj poste ni malkovras la rilaton malantaŭ la fermitaj pordoj.
Kompreneble, la konflikto konflikto estas disigita, kaj parolante pri kio povas pli bona eksedziĝo, aŭ malhonoro kun reciprokaj insultoj kaj batante la teleroj estas pli bone ne vidi kaj ne aŭdi (pri la unua infano, valoras diri nur kiam ĉio jam estis Solvita, sed al la dua estas pli bone ne malsupreniri, nek kun infanoj, ne sen ili). Sed en malgranda familia konflikto estas nenio krimulo. Male, ĝi povas eĉ esti utila. Finfine, kiel lerni kiel lerni kiel iri el konfliktaj situacioj, se li ne vidos ĉi tion pri la ekzemplo de liaj gepatroj?
Kaj serĉi malantaŭ fermitaj pordoj kaj streĉitaj ridetoj kaj konversacioj tra la dentoj kun infano nur timigita kaj perpleksa li. Li sentos, ke io misas, sed ĝi ne povos kompreni, kio ĝi estas, do ĝi maltrankviliĝos pri pensado kaj eble, kulpigi en kio okazas.
Observu la regulojnLa kverelo estas emocia afero. Kiam la insulto estas superŝutita kiam mi volas pruvi mian korektecon kaj ŝajnas, ke la partnero ne komprenas la evidentajn aferojn, estas tre malfacile konservi vin ene de la reguloj. Sed ke la konflikto ne venas el la bankoj, necesas fari ĉi tion. Precipe - se ĉio okazas kiam infano.
Ne implikas infanan konfliktonĈi tiu estas la plej grava kaj neŝanĝebla regulo. Se okazis, ke la infano atestis vian kverelon, li neniam devas moviĝi al la statuso de la partoprenanto.
Vi ne povas fari infanon juĝiston kaj demandi, kiu pravas - paĉjo aŭ panjo. Ĉi tio ŝanĝas respondecon. La infano ne povas kaj ne devus solvi tiajn aferojn. Ĉi tio estas malpermesita Ricevo!
Vi ne povas uzi infanon kiel mesaĝiston kiam vi decidis ĉesi paroli kun mia edzo. "Diru al la paĉjo, kiun mi estis ofendita de li!", "La infano povas percepti ĉi tiun entuziasman asignon, ĉar ĝi permesos al li senti sian propran gravecon. Sed ne nur, ke ĉi tio estas malbela kaj senrilata ago, ĝi ankaŭ estas tro da kargo por infano, kiu sentos la ligon inter gepatroj.
Ankaŭ, ĝi estas ankaŭ kategorie neeble personecigi infanojn kontraŭ la dua gepatro, plendi pri ĝi. I estas ofendita de ŝia edzo, kaj la infano amas vin same.
Dum konflikta situacio kun partnero, evitu ofendajn kaj taksis vortojn. Krom la fakto, ke ĝi estas malbona ekzemplo por infano, imagu kiel honto por li aŭdos la malĝentilajn vortojn alfrontas homojn, kiujn li amas.
La infano ne devas fariĝi temo de konfliktoDemandoj, kiuj rilatas al la infano, estas pli bone decidi, kiam li ne aŭdas. Kaj ĉiuj ĉi tiuj "ĉi tie, ĉi tiu via edukado estas tuŝita!", "Kaj mi diris, ke ne necesas permesi vin rigardi karikaturojn" kaj aliaj kondukos al la perdo de gepatra aŭtoritato.
Post kverelo devas veni repacigonSe la infano atestis la konflikton, tiam la eliro el ĝi devas okazi en liaj okuloj. Jen kiel li povos kompreni, ke la konfliktoj mem ne estas teruraj, ke la kverelo povas esti civilizita kaj ne influas la rilaton ĝenerale. Se okazis, ke vi komencis kvereli kun infano, kaj finiĝis sen ĝi, nepre revenu al ĝi, diru al mi, ke la konflikto estis elĉerpita, ke vi komprenis unu la alian, kaj ĉio bonas.
Bildo de Ryan McGuire de Pixabay