Apple-aliro al laborado kun uzanto-datumoj estas tre malsama de la aliroj de aliaj kompanioj. Kontraste kun Google aŭ Facebook, la kompanio de Cupertino ne tute dependas de reklamado, kaj tial ne nur povas permesi ne sekvi siajn klientojn, sed ankaŭ malpermesi tion. Do en iOS iom post iom larĝan gamon de iloj, kiuj blokas la retejojn kaj aplikaĵojn aliron al uzanto-datumoj kun ĉiuj rezultoj aperis. Alia afero estas, ke laŭ iuj, do Apple simple forigas la vojon por vi mem.
Kiel generi pasvorton de iOS se safaro ne funkcias
La Franca Digital Association, kiu protektas la interesojn de francaj kompanioj, akuzis Apple malobservante la leĝon de la Eŭropa Unio pri la protekto de uzanto-datumoj. Laŭ la advokatoj de la Asocio, la datumoj de liaj klientoj kolektas en Cupertino, sed ili ne petas la taŭgan permeson. Kaj ĉi tio estas malgraŭ la fakto, ke la kompanio jam sukcesis porti kun konkurencantoj, kiuj kontraŭis la enkondukon de la regulo al la rezolucio por triaj programistoj.
Kiel uzantoj de Apple Monitors
Laŭ Nicolas Biraen, la estro de Francio Digitale, Apple kolektas datumojn por almenaŭ tri el ĝia servo: Apple News, Stock kaj App Store. Supozeble la kompanio monitoras tiujn, kiuj uzas ĉi tiujn produktojn, kaj tiam formas sian propran reklamon bazitan sur la ricevita informo.
Vere, reklamaj identigiloj ne uzas en Cupertino, kaj ĉi tio estas, laŭ Biran, permesas al Apple deturni de kolektado de datumoj principe. Nur en la kompanio anstataŭigis la konceptojn, kaj ĉi tio permesas ilin esti sekrete komparante sin kun konkurencantoj, por deklari, ke ili ne sekvas iun ajn.
Ĉu valoras uzi apliki aplikojn en iOS
Tamen, ĉi tio ne estas ĉio. Francio Digitale Fakuloj aliĝas al la opinio, ke Apple permesas transdoni kolektis datumojn pri uzantoj al triaj partioj. Ilia rolo estas farita de la kompanioj, per kiuj Apple kunlaboras laŭ maniero aŭ alia.
Ŝajne, en ĉi tiu kazo, ĝi signifas ĝiajn entreprenojn, kiuj plenumas diversajn ordonojn de la kompanio, provizante rektan aŭ nerektan laboron kun la spektantaro. Vere, kio estas ĉi tiu kompanio, kiel ili ricevas datumojn de Apple kaj kion ili faras kun ili ne estas precizigitaj.
Kial Apple rigardas nin
Diri pri la konscienco, akuzoj pri la adreso de Apple pri la gvatado por uzantoj eble ne estas senigitaj de signifo. Post ĉio, se nek turno, sed iuj el la kompanioj uzas iujn ilojn por reklamado. Ekzemple, App Store havas korpigita reklamado, kaj Apple Music, Apple News kaj Podcasts estas sistemo de rekomendoj kiuj baziĝas sur la interesoj de la uzantoj mem.
Kiel Spotify Pins la Vojo al Alternativa App Store en iOS
Tio estas, por rekomendi al ili novan enhavon, Apple devas kolekti kaj analizi sufiĉe grandan datuman tabelon, kiu simple ne povas esti personecigita. Alia afero estas, ke Apple faras ĉion ĉi tiel sekura kiel eble kaj, se la uzanto-datumoj kolektas, tiam en la minimumaj necesaj volumoj. Sed estus pli honesta, se ŝi nur petis al ili la samajn permesojn.
Kial Apple ne povas pagi ĝin? Jes, ĉar ŝi estis inda je granda laborpostenoj por disvolvi ĉiujn ĉi tiujn ilojn, bloki spuradon, kaj konvinki programistojn obei la novajn regulojn. Rezulte, Google, ne ĝui la spionon, devis eĉ fari ŝanĝojn al iliaj aplikoj, rifuzante kolekti IDFA. Kaj se Apple mem nun komencos peti permeson esti ĉirkaŭa, ĉiu laboro pri senkreditiga konkurencantoj iros al la kato sub la vosto.