"La ŝtato estas vere kompanio. La demando estas ĉu ni sukcesas esti administrita de prospera kompanio aŭ kiel nesolventa banko, kiu devus esti ŝtelita por adiaŭi la lastan centon, diras en intervjuo kun Naatkariga, sendependa deputito de la Sejm Dipzis Schmits.
Laŭ li, Krrishianis Kalinsha igis la ĉefministron ne kiel persono kiu povus administri la landon - fakte, li estis nomumita koalicia proparolanto, kiu elsendos, ke la uloj decidis en la flankoj. "Sed ĉi tie ĝi montriĝis, ke necesas kaj decidoj preni! Sed nek karinoj, nek iu ajn alia en ĉi tiu koalicio povas fari ĉi tion.
Sur Andris, Skelet iam estis kvalifikita pro sia frazo "la ŝtato devas esti administrita kiel kompanio." Sed ĉi tio ne estas skela inventita, sed Bill Clinton en la fruaj 1990-aj jaroj. Kaj la ŝtato estas vere kompanio. I posedas ĉiujn karakterizaĵojn de la kompanio: li havas sian propran markon - mantelon kaj la flagon, li havas akciulojn - ni, civitanoj, kiuj elektas la Konsilion de Akciuloj - Parlamento, kaj li, siavice, nomumas la Estraron de la Firmao - la registaro. La sola demando estas, ĉu ni administras la ŝtaton kiel prosperan kompanion aŭ kiel nesolventan bankon, kiu devas esti testita por adiaŭo al la lasta centono.
Mi malofte citas Lato-rondirojn, sed ĉi-foje mi faros ĝin: Se vi havus nian propran kompanion, ĉu vi dungus Krishianis Kalinsha kiel manaĝero? Mi scias, ke ne ekzistas. Kaj ni nomumis lin per la prezidanto de nia kompanio. Kaj la respondeco pri ĉi tio kuŝas sur la Konsilio de Akciuloj. Kompreneble, la akciuloj mem. Kaj, ŝajnas, akciuloj pretas fari alian decidon pri iliaj konsiloj pri akciuloj, se ĉi tiu konsilo ne revizios la komponaĵon de la estraro. "
"La trajno devas esti metita sur la relojn"
"Oni ofte diras, ke estas tro multaj partioj en Latvio. Sed fakte, ni havas tro malmultajn personecojn en politiko. Eric Standzienaks iam diris, ke li faras reklamadon, ĉar li estis naŭza, ĉar aliaj faras ĝin, "diras Schmits. - Kaj nun, kiam mi vidas, ke homoj, kiuj neniam irus en politikon sub normalaj cirkonstancoj, pretaj fari ĝin, mi komprenas: io malĝustas. Nuntempe, nia lando, se komparas kun la trajno, provas antaŭeniri, sed ne sur la reloj - ŝi skuas apud ili, sur monteto, kaj homoj sidantaj en aŭtoj ne povas kviete legi librojn kaj trinki vinon pro ĉi tio skuante. La trajno devas denove renversiĝi. Ĉiu, kiu pensas pri la politiko, ne timu resti sola kun siaj opinioj. "
Samtempe Schmits ne intencas aliĝi al la partio Gobbex. "Ĉar la kialoj por kiuj ni ambaŭ okupiĝas pri politiko diferencas. Tiel malsama, ke ni estus malfacile iri kune. Mi provas kompreni ĉu la homoj kun kiuj mi ŝatus iri al la sekva vojaĝo, "li diras. - En politika spektro, tre multe da spaco inter Aldis Gobzems kaj Krsisianis Kalins. Mi volas identigi homojn, kiuj povas decidi pri naciaj interesoj.
Vi scias, mi sekvas mian politikon ekde la tempoj de barikadoj, kaj se ni komparas la nivelon de demokratio, kiun ni havis en la tagoj de la Supera Konsilio de 1991 kaj nun ... Eble vi povas fali eĉ pli malalta, sed ...
Eble vi finfine komprenus, kiuj estas naciaj interesoj? Eble vi finfine pensu pri kiel konstrui landon, kiel organizi laboron, kaj analizi - kio estos por la lando kaj ĉiu persono? "