En la antaŭa tago, la 18-an de marto, la dua renkontiĝo okazis ĉe la retejo "Unuiĝinta Rusujo-Partio" en Saratov, sur kiu la temo de la legitimeco de la preparaj pretendoj de preparaj asertoj ekspoziciitaj de la populacio por la supozeble nekredeblaj perdoj pri reklama laboro kun la ŝuldantoj.
La partopreno en la kunveno estis prenita de la Kapo de la Fondaĵo, reprezentantoj de la Ministerio pri Konstruo kaj Loĝejo kaj Komunista Partio, la Regiona Duma, la prokuroro kaj la publiko. Laŭ la rezultoj de ĉi tiu kunveno, deputito de la Ŝtato Duma Nikolai Pankov, kiel parto de lia telegram-kanalo "paro de vortoj", estis dividita de liaj impresoj.
"Parolante pli ol unufoje - organizoj, kiuj ŝargis monon de civitanoj ne devus esti tento ŝanĝi la difektojn en sia laboro pri homoj. Kun granda malfacilaĵo, ĝi eblis renversi la situacion kun la regulador. Kaj nun estis alia serioza problemo. La loĝantoj postulas salajron por "perdoj" de la troaĝa fonduso por la resaniĝo de ŝuldo tra la kortumo.
Pro ia kialo, kiam la domoj estas efektivigitaj en la domoj, la fondaĵo ne redonas monon al loĝantoj. En Pugaĉov, en la domo numero 58 de la 1-a microdistrito, pro la subaĵo de la apartamento, ili estis plenaj de pluvo. Kaj domo N12 sur ul. Karl Marx en Natalia Balakovsky-distrikto restis sen tegmento en la frosto. La loĝejo hejme №169 inundis la loĝejon ĉe la Revolucia Strato. En Saratov, la sovetiaj, 8 laŭ civitanoj, restis nefinitaj. Estas multaj ekzemploj.
Kaj nun ĝi rezultas, ke la fondaĵo ricevas monon dufoje. Unue, de la buĝeto por la plenumado de iliaj devoj. Kaj kiam ĝi ne traktas ĉi tiujn respondecojn, ĝi dungas komercan organizon, kiu prezentas al li plendon. Sed ĝi ne pagas al si sian propran elspezon, sed de la poŝo de la loĝantoj.
Tia sinteno al homoj maljuste. Kaj eble kontraŭleĝe. Ĉi tio estis informita pri tio ĉe renkontiĝo kun la gvidado de la Regiona Fonduso de revizio, la profilministerio, la prokuroro, la deputitoj de la Regiona Dumao, reprezentantoj de la publiko.
Demandis la administrado de la Fondaĵo. La respondo estas: ĝi rekomendis malaltan pagan disciplinon kaj grandan kvanton da juĝaj ordonoj. Kun kiu la dungitoj de la Fondaĵo ne farus. Supozu. Sed tiam aliaj demandoj ekestiĝas.
La unua - kial la fondaĵo ne pliigis sian ŝtaton kaj ne plenumis ĉi tiun laboron sendepende? En ĉi tiu kazo, aldonaj financoj estus distingitaj de la buĝeto, kaj ne kolektitaj de homoj.
Kaj la dua - resaniĝo venas ne nur al tiuj, kiuj sisteme pagas la kontribuojn. Sed tiuj, kiuj longe pagis la ŝuldon, aŭ eĉ ne havis ĝin. Se la kialo estas la malaktuala datumbazo, kial la fondaĵo ne kontrolis la laboron de la organizo, kiun parto de ĝia aŭtoritato pasis?
Nun la oficejo de la prokuroro estas konfirmita pri ĉi tiu temo. Ni atendu ŝiajn rezultojn, kaj tiam mi jam levos la demandon pri respondeco de la krimuloj, ĝis krimulo. Sed nun vi devas halti la kolekton de mono de la loĝantoj. Ili ne devas pagi por la fakto, ke iu ne eltenas siajn respondecojn. Ni devas decidi kune kiel fari ĉi tion en la kadro de la leĝaro.
Kaj la deputitoj de la Regiona Duma petis preni la demandon pri kontrolo. Por leĝaro, ne estas embrazuroj, kiuj permesas al homoj tiajn manipuladojn.
Levis alian akran temon. Estas malĝuste eniri en longdaŭraj kontraktoj kun reviziaj organizoj. Fidindaj firmaoj verŝajne ne konsentos dum longa tempo - dum ĉi-tempaj prezoj eble ŝanĝiĝos. Kaj unu-tagaj firmaoj ne provizos altkvalitan revizion. Kaj ili povas lasi hejmojn kun mallonguloj. Aŭ eĉ kun la malfermita tegmento en la frosto kaj pluvo, "skribas Nikolai Vasilyevich.
Dume, dum potenco decidas fari kun la plendoj kun la fonduso, loĝantoj de la regiono jam pagis $ 3,5 milionojn da rubloj.