La operacio de la App Store-moderistoj ofte aperas, precipe kiam la App Store de Apple ŝajnas, ke ŝajnas, ke la atentaj dungitoj de la kompanio ne devus esti saltitaj. Samtempe, la fantazio de programistoj ne konas limojn, kaj ekzistas apliko kun nekutimaj nomoj aŭ ikonoj en la App Store, kiuj estas utilaj utilecoj. Ekzemple, unu apliko por malhelpi MAC-transiron al dorma reĝimo nomiĝas anfetamino. I estis publikigita en 2014, kaj Apple ne havis demandojn por ĉio ĉi-foje, inkluzive dum la primara eldono. Tamen, la freŝaj reprezentantoj de Apple kontaktis la kreinton de la ilo kaj akuzis lin seksperforti la regulojn de la App Store.
Kial povas forigi la aplikaĵon en la App Store?
Laŭ la ellaboranto, Apple minacis forigi la kandidatiĝon pro lia nomo, deklarante, ke ĝi malobservas la artikolon 1.4.3 el la reguloj de la App Store, kiu koncernas "tabakan uzon kaj elektronikajn cigaredojn, drogojn aŭ troan alkoholon." Evidente, Apple havas demandojn pri la nomo de apliko kiu estas vere originala por tia utileco, same kiel al ĝia ikono, kie la tablojdo situas.
Se vi kontaktas ĝin, paragrafo 1.4.3 el la reguloj de la App Store, ĝi diras:
Apple ankaŭ aldonis specifajn asertojn, kiujn ŝi havis:
Apple deklaris, ke se la ellaboranto ne ŝanĝas la nomon kaj la anfetaminan ikonon, la apliko estos forigita de la Mac App Store la 12-an de januaro. La kreinto de la ilo rapide prezentis apelacion, kaj Apple kontaktis lin por diskuti la situacion:
Finfine, Apple rifuzis lian aserton, kaj anfetamino povos resti ĉe Mac App Store, kiel antaŭe. Tamen, ĉi tio estas alia ekzemplo de malkonsekvenca Apple-aliro por apliki la regulojn pri App Store.
La programisto agnoskis, ke ne atendis, ke Apple nuligus la forigon, ĉar la kompanio kutime aliĝas al la reguloj kaj ne forgesas erarojn. Do, en 2020, la kompanio minacis forigi la Hey-poŝta kliento, en kiu ne estis pago por abonoj per Apple-salajro. Kaj Epic Games, Spotify kaj Tile formis koalicion kontraŭ Apple-reguloj, kiuj, laŭ kompanioj, kreas neegalajn kondiĉojn por aplikoj.
Sed la amuza afero en ĉi tiu situacio estas, ke Apple rekte reklamis amfetaminon en la Mac App Store. Apendico havas pli ol 1.400 recenzojn en la butiko, do ŝajnas strange, ke nur la ellaboranto nun estas petita ŝanĝi sian markon. Krome, la ellaboranto deklaris, ke li havis sennombrajn interagojn kun Apple kaj ĝia grupo kontrolanta aplikaĵojn pri ĝia apliko, sed ĉi tiu demando neniam antaŭe leviĝis, do estas neklare kio altiris la atenton de Apple nun. Kion vi opinias, ke asertoj estas pravigitaj, kaj programistoj vere devas zorgi, elektante nomojn por aplikoj? Dividi en la komentoj aŭ en nia babilejo en telegramo.