![Kaj la revolucio en la marŝo, kaj Nikol Pashinyan surloke 20081_1](/userfiles/21/20081_1.webp)
Armena ĉefministro Nikol Pashinyan post konsulto kun la gvidantoj de opoziciaj partioj "Klera Armenio" kaj "Prospera Armenio" (ĉi tiuj estas malsamaj partioj) Edmon Mauganyan kaj Gagik Troharoyan anoncis, ke eksterordinaraj parlamentaj elektoj okazos en la lando la 20-an de junio. La temo de la elekto estis la ĉefa kaj ĉe la kunveno de la premiero kun la prezidanto de la lando de Armen Sargsyan.
Se ĉi tiuj interkonsentoj sukcesas konservi, tiam ni povas supozi ke la paŝo atingis profundan politikan krizon, kiu rompis en la lando la 10an de novembro pasinta jaro, la saman tagon post paŭzo, kiu haltis la 44-tagan militon kun Azerbajĝano perdita de Armenio.
Se ĉi tiuj interkonsentoj sukcesas konservi, necesos agnoski, ke la gvidanto de la paca velura revolucio de 2018, kiu levis la armenan "straton" kontraŭ la oligarkiaj klanoj, gviditaj de Armenio dum la lastaj 20 jaroj, kaj kiuj sukcesis tiam Venki, proksima por gajni ilin denove. Jam en novaj elektoj. Kaj kun la subteno de la sama "strato", eĉ se ne tiel impresa - mi celas subtenon - antaŭ preskaŭ tri jaroj.
Se ĉi tiuj interkonsentoj sukcesas, ni trovos, ke demokratiaj institucioj kaj proceduroj, kvankam ekstreme malfortaj kaj senutilaj (kaj kie en la CIS, ĉi tiuj institucioj ankoraŭ estas realismaj, kaj ne ornamaj ekzistas kaj povas esti konsiderataj efikaj?), En Armenio daŭre agas Eĉ en Ankoraŭ neegala milita leĝo.
Mi celas ĉi tiujn neklarajn retorikajn ekzercojn parte kaŝi mian, eksterlandan observanton, la miregon pri kiel la Nikola Pashinyan sukcesas rezulti, ke ŝajnas, ke Zugpsvang, en kiu li mem veturis, mallerta kaj malbonfarata argumentanta pri la Efikeco de la rusa "Iskander". La potenca Stonepad de la respondo al la generaloj, politikistoj kaj aliaj amaskomunikiloj, ambaŭ armenaj kaj rusaj, kiuj eniris malantaŭ la beleco kaj la fiereco de la rusa milita-industria komplekso kaj simple reprezentis la armenan premieron en krima nekompetenteco, eventuale devigita, I ŝajnus forte turmentita de ĉio ĉi pashinian pardonpeto.
Tamen, nur post telefona konversacio kun Putin ...
Jes, li faris ĝin. Sed ŝajnus tro malfrue ... finfine, preskaŭ ĉiuj armenaj elitoj, kiel menciite supre - lumigita kaj prospera, - la armeo, la preĝejo, kreema kaj arta bohemio postulita de pashinyan rezigni tuj kaj permesi opozicion krei transiran registaron Direktita de la heroo de la pasintaj tempoj, heroo de la Unua Karabakh-Milito de la fruaj 1990-aj jaroj, eks-ĉefministro kaj eksministro pri defendo 74-jaraĝa VAZGEN MANUKYAN.
Ne eliris.
Eĉ post la alia tago, por la unua fojo en multaj monatoj, kun neatendita esprimo - kun peto al Pashinyan, lasu potencon kaj almenaŭ iom da tempo forlasi la landon (!) La unua prezidanto de Armenio Levon Ter-Petrosyan parolis. Lia alvoko, la alvoko de elstara karismática, kiu delonge foriris de aktiva politiko, sed ankoraŭ respektata preskaŭ kiel ikono inter la armena intelektularo, ne povis impresi. Kaj duala.
Post ĉio, konstatante Pashinyan almenaŭ forlasi la landon dum kelka tempo - ĝi signifas rekoni ĝian influon sur samlandanoj tre serioze.
Kaj ŝajne, do ĝi estas. Malgraŭ la potenca elita protesto, kun kiu la ĉefo de la Velura Revolucio estis alfrontita, la "profunda" armena popolo ankoraŭ restas tre signifa bazo de lia subteno. Ĉiukaze, li ne sen la temo de la ĉefministro de la administra rimedo, Pashinyan sukcesis pruvi pri Erevano-kvadratoj en la lastaj semajnoj.
Ĉi tie estas tempo memori la kreskigitajn afiŝtabulojn en ĉiuj kubaj urboj kun la slogano de la malfrua Fidel - "la revolucio daŭras!", Ke mi devis vidi sur la insulo de libereco kaj post duonjarcento post la falo de la malbona diktatoro. Batista.
En vorto, korespondantoj de mondaj amaskomunikiloj, rapidante en Armenio pasintmonate, por fariĝi atestantoj de kontraŭulo, ĝi restis nur por pentri la triumfon de alia ondo de revolucia populismo, kiu estas vera majstro de Nikol Pashinyan. Brila partnero, lia edzino estas ĉi tie kaj ĝenerale familio.
Mi rimarkos, ke nenie alie en la post-sovetia spaco - la baltaj landoj ne kalkulas, - krom en Armenio kaj Azerbajĝano, gvidantoj tiel memfide ne uzas familiajn valorojn kiel potencan politikan rimedon en iliaj pretendoj pri la rajto esti Ankaŭ "Patroj de la Nacio."
Homoj en la armena profundo vere ne vere komprenas kial pashinian devas esti renversita. Jes, kun li perdis la militon pri Karabakh. Jes, li certe respondecas pri malvenko. Diru al mi, ili diras, kaj tiuj, kiuj anstataŭigos lin, tiujn ŝtelitajn klanojn, kiujn revolucion en 2018 malproksimigis, pli bone faros nin? Kaj kio, ĉu estas aliaj klanoj, kiuj nun ŝparos la landan frukton post malvenko?
Kaj la vero estas, aliaj armenoj, kiuj alportos ĉiun feliĉon ĝis ili estos transdonitaj al la lando. Kaj ie tie, en la evoluinta demokratio, la malgajninto de la gvidanto precize malpezigos tuj retiriĝi. Nu, tiam en evoluinta, Armenio ankoraŭ neevoluinta demokration ...
Do Pashinyan atendis, ke la energio de lia malamiko elspiris - "strato" ĝi ne estas necesa, - kaj konsentis pri eksterordinaraj elektoj. Laŭ la konstitucio, ili devas esti nomumitaj ne pli frue ol kiam parlamento ne dufoje la eksiĝon de la nuna registaro kaj ne nomumos novan. Kaj la Parlamento ne akceptos ĝin, ĉar la Partio de Pashiniano "My Paŝo" estas absoluta plimulto en parlamento.
Tiel, se nenio "en la nova" ne okazas, Pashinyan nuligos militan leĝon, en kiu la elektoj ne povas esti faritaj, sed antaŭ ol ili okazas ĉe la estro de la registaro, provizante la tutan prioritaton de la procedo.
Kompreneble, la krizo ne venkos ĉi tion, sed ĝia disvolviĝo eble (sed ne nepre), laŭ la elekto, ĝi povas preni eblan-politikan naturon. La parlamenta sistemo de potenco estos reciplikita tiutempe, provo moviĝi al semi-prezidanta sistemo, aneksita pli frue, moviĝos por poste, kaj la premiero mem aperos sistémica politika opozicio. Estas eble, ke la ĉefa opozicio estos la dua prezidanto de Armenio, re-gajnante la popularecon de Robert Kocharyan, se li povas "lui" ajnan partion kaj eniri la parlamenton pri ĝi.
La fakto, ke Kocharyan estas persona amiko de Putin, eble fariĝos gratifiko al li en elektoj, kaj eble ankaŭ damaĝas, Rusujo kaj Putin hodiaŭ ne estas la plej popularaj markoj en Armenio.
Eblas, ke, komprenante ĉi tiun specon de tokseco, en Moskvo provos distanciĝi de iuj manifestacioj de iliaj simpatioj al unu aŭ alia armena politiko antaŭ la elektoj.
Ĉiuokaze, Armenio fariĝas rara ekzemplo de la aliancanoj de la ŝtato, en kiu eĉ furiozaj militaj kaj politikaj kolizioj povas esti venkitaj de provo honeste demokrata volo.
En niaj palestimuloj nun ĝi ne estas moda.
La aŭtoro opinias eble ne koincidas kun la pozicio de la Voja Eldono.