Post la establado de la mondo en Nagorno-Karabakh, Irano interesigis partoprenon en la restarigo de la regiono. I estas ĉefe pri la objektoj de infrastrukturo, energio kaj agrikulturo. Krome, dum la vizito de la estro de Irano, Mohammad Javad Zarif en Bakuo, transportaj projektoj estis diskutita, inkluzive la konstruadon de novaj fervojoj. Kio estas malantaŭ la planoj de Teherano kaj Bakuo por pligrandigi kunlaboro, kaj kion aliaj ŝanĝoj alportos la permeson de la delonga konflikto al la regiono, en intervjuo kun Eŭrazio.Expert, la Doktoro de Ekonomiko, vicdirektoro de la rusa ekonomia. Lernejo de la Azerbajĝana Ŝtata Ekonomia Universitato Elsad Mamedov.
- Azerbajĝano kaj Irano konsentis konstrui fervojan terminalon en la Parsabad de la irana provinco Ardebil. Kiel li influos la komercajn kaj ekonomiajn rilatojn de Azerbajĝano kun Irano, Rusujo kaj la resto de la najbaraj landoj? Kiuj novaj eblecoj malfermiĝos en la regiono kun sia funkciigo?
- La konstruado de la fervoja terminalo, kompreneble, devus servi kiel la disvolviĝo de duflankaj komercaj kaj ekonomiaj rilatoj inter Azerbajĝano kaj Irano, sed pli ĝuste ĝi povas havi pozitivan efikon al la kreskado de komerco inter la landoj de la regiono. Ekzemple, por iranaj eksportantoj, la rusa merkato estos prioritato, antaŭ ĉio, agrikulturaj produktoj. Krome, la konstruado de la terminalo devas esti konsiderata kiel la procezo de akcelo kaj energio-kunlaboro en la regiono, ĉar por la fervoja linio havi altan gradon de ekonomia efikeco, elektrigaj bezonoj, kiuj implicas plifortigi la energian komponanton kaj la Disvolviĝo de kunlaboro en la energia sektoro. Ĉi tie, kompreneble, estas grandaj novaj eblecoj.
Ni scias, ke projektoj estas efektivigitaj en la kampo de energio-kunlaboro inter Irano, Rusujo kaj Azerbajĝano, projektoj rilataj al la komisio de hidroelektra centralo sur la liberigitaj teritorioj. La konstruado de la fervoja terminalo devus konduki al pliigo de elektro-provizo. Ĉi tie, laŭ mia opinio, Azerbajĝano ricevas tre bonajn ŝancojn de la vidpunkto de elektro-eksportado al Irano.
Samtempe, en la estonteco, nia lando povas esti eksportanto de elektro al la sudaj regionoj de Rusujo, precipe al Dagestano. La strukturo de la energia ekvilibro de Dagestano diras, ke estas certaj mankoj tiurilate. Azerbajĝano bone povus provizi la priraportadon de ĉi tiu deficito eksportante ĝian elektron. Tio estas, ĝenerale, laŭ la vidpunkto de la transporto kaj loĝistika sektoro, kaj de la vidpunkto de la energia sektoro, de la vidpunkto de agrikulturo, kompreneble, la plifortigo de rilatoj inter la landoj de la regiono Havas sufiĉe signifan potencialon, kiu devas esti efektivigita.
- Prezidanto de Azerbajĝano Ilham Aliyev diris, ke en Bakú, la partopreno de iranaj kompanioj estos tre feliĉaj partopreni la restarigon de la teritorioj "liberigitaj de la okupado" en Nagorno-Karabakh. Kiel vi taksas ĉi tiun perspektivon?
- Kontraŭe al la juĝoj de multaj tiel nomataj "analizistoj", kiuj atendas investojn ĉefe de malproksima de la regiono de okcidentaj landoj, mi klinis kredi, ke ĝi estas la regiona kunlaboro en prioritato en la venontaj jaroj. Tiurilate, ni certe devas memori Iranon. Irano - lando estas plejparte subvalora. Ne estas koincido. Mi volas diri, ke ekfunkciigas atakojn, kiu estas organizita en liberaligita gazetaro kun prezentado de la respondaj centroj de forto. Irano, cetere, havas tre daŭrigeblan kaj ekvilibran ekonomion. Iome eĉ mem-sufiĉa.
Importado de teknologioj de Irano, precipe, en NonSefny, la agrikultura sektoro de la ekonomio eblas. Li estas tre profita. Kunlaboro kun Irano rapide transformiĝos en la formaton de ekonomiaj dividendoj. Komunaj investoj Irano-Azerbaijani, inkluzive de importadoj de teknologioj por la produktado de agrikulturaj produktoj de Irano kaj la uzo de internaj investaj rimedoj de Azerbajĝano, laŭ mia opinio, povas rapide atingi.
Aliflanke, la starigo de komuna komerco inter la iranaj kaj azerbaijnaj entreprenistoj estas promesplena en la senco, ke ĝi efektive kondukos al la profundigo de ekonomia integriĝo en la regiono, kaj tial la formado de etenditaj vendaj merkatoj.
80-90 milionoj da homoj en du landoj estas esencaj por vendoj de agrikulturaj produktoj. Samtempe, kompreneble, komuna produktado estas eliro el perspektivo kaj al la Eŭrazia Ekonomia Sindikata Merkato. Laŭ mi, plifortiganta kunlaboro kun ĉi tiu strukturo estos prioritato por Irano, kaj por Azerbajĝano. Sekve, mi pensas, ke la perspektivo de la komuna agado de la irana kaj azera komerca afero estas tre signifa.
- La konstruado de nova aŭtovojo estas atendita en la regiono de Suda Kaŭkazo, kiu estos metita tra Karabakh, Armenio, Nakhichevan Ar kaj Turkio. Kio estas la estonta misio de ĉi tiu transporta koridoro?
- Transporto kaj loĝistikaj komunikadoj estas la ŝlosilo por pliigi la intensecon de komerca kunlaboro, kaj la monda sperto, kaj nuna ekonomia scienco parolas pri ĝi. Kaj ne estas koincido, ke en la koncernaj asertoj de la ĉefoj de la tri landoj de la 9a de novembro kaj la 11-an de januaro, la nigra blanka estas malkaŝe emfazita pri la restarigo de komunikado en la regiono. En ĉi tiu kunteksto, mi kredas, ke en la ĉeesto de politika volo, en ĉiuj koncernaj ĉefurboj, vere eblas establi konstruan kunlaboron, pliigon de komerca agado bazita sur la profundigo de ekonomiaj ligoj inter la transcaucasaj landoj, Turkio, Irano, Rusujo .
Samtempe, oni notu, ke la antaŭkondiĉoj kaj konekti Kartvelion al ĉi tiu procezo de profundigo de ekonomia kunlaboro, kreitaj sociaj humanitaraj ligoj kun aliaj landoj de la regiono. Post la rezolucio de la Karaba konflikto, transportado de arterioj en la regiono, fervoja komunikado efektive estas restarigita.
En ĉi tiu kunteksto, por ne resti ĉe la flanko de ekonomia disvolviĝo, Kartvelio devos pensi pri la plifortigo de iliaj politikoj, ĝia ĉeesto en regionaj integriĝaj projektoj. Mi kredas, ke en la estonteco vi povas kalkuli pri la fakto, ke Kartvelio konektos al integriĝaj projektoj en la regiono.
Kiel mi notis supre, la plifortigo en la kampo de transportaj kaj komunikaj rilatoj devus konduki al plifortigi ekonomian kunlaboron ĝenerale kaj plifortigi kunlaboron en la energia sektoro. Ĉi tio jam estas multiplika efiko ĝenerale. Ni vidas, ke malsamaj sektoroj de la ekonomio konektas unu la alian al pliigo de la intenseco de evoluo. Tiuj landoj, kiuj estos ekster ĉi tiu kunlaboro, intence perdos perdon, ĉar la regiono estas tre promesplena de la vidpunkto de investada kresko, laŭ monprogramo. Sekve, mi kredas, ke por la daŭrigebla evoluo de ĉiu lando de la regiono, ili bezonos partopreni la procezojn de profundigo de regiona ekonomia integriĝo.
- Azerbajĝano kaj Turkmenio konsentis komune evoluigi la Kaspian Kampon de Pethuga-Petrolo. Kio estas la regiona graveco de nova interkonsento inter Azerbajĝano kaj Turkmenio?
- Ĉi tio estas pli granda grado de simbola karaktero. Laŭ preparaj datumoj, 50 milionoj da oleo, 30 miliardoj da kubaj metroj da gaso - kompreneble, ne tiuj volumoj kaj ne tiuj rezervoj, kiujn signifaj ekonomiaj dividendoj povas doni. Pli grave, ĉi tio havas en la senco ke post la gvidantoj de la Kaspia landoj sen ekstera interveno povis konsenti pri la statuso de la Kaspia Maro, ili venis al specifa interkonsento, formato formiĝis en la regiono por turni la Kaspia al la naĝejo de kunlaboro kaj evoluo. En ĉi tiu kunteksto, ne estas koincido, ke Azerbajĝano kaj Turkmenio, ĉar landoj, kiuj multaj jaroj ne povis trovi la kontaktajn punktojn en polemikaj kampoj, venis al komuna denominatoro.
Ĉi tio denove montras, kie ĉiuj malfacilaĵoj efektive rilatas al separismo, malintegriĝo, problemoj en la tuta post-sovetia spaco. Ni vidis en la lastaj jaroj, ke la interkonsento pri la Kaspia Maro, la rezolucio de la Karabakh-konflikto fariĝis ebla kiam la ĉefaj centroj de la lando fariĝis ŝlosilaj centroj kiam premo de oceano malfortiĝis. Estis tiam, ke la landoj de la regiono komencis negoci. Mi kredas, ke la interkonsento pri "Lorgio" ĉefe gravas en la kunteksto, kiun la Kaspiaj landoj devas esti faritaj al la Kaspia regiono en la Kaspia Regiono.
- Intertraktadoj ĉirkaŭ la akcesoraĵoj kaj evoluo de ĉi tiu gaskampo estis efektivigitaj pli ol dekdu jarojn. Kial la rezolucio de ĉi tiu problemo fariĝis nur nun? Kiuj faktoroj akcelis ĉi tiun procezon?
- Konsento pri la Kaspia Maro, la rezolucio de la Karaba konflikto - la rezolucio de ĉi tiuj nodaj problemoj de la regiono kaŭzis, ke liaj ŝtatoj povis intertrakti sin sen konsiletoj de la okcidento, kiujn ĉiuj lastaj 30 jaroj kondukis al la profundigo de malintegriĝo kaj centrifuga sento en la regiono.
Neniu lando de nia regiono sen profundiga integriĝo povas moviĝi al daŭrigebla kaj progresinta formato de ĝia evoluo.
La ĉefaj regionaj centroj konkurantaj, centroj forte laboris por antaŭgardi tutmondan tutmondan dolaron, provis malhelpi interkonsenton en la regiono laŭ ĉiuj manieroj. Kiam ĉi tiuj centroj fariĝis pli malfortaj, ni vidis, ke interkonsentoj atingitaj en la regiono kaj decidoj estas faritaj por favori la evoluon de la regiono. Ĉi tio estas ĝuste kio akcelis la decidon inter Turkmenio kaj Azerbajĝano pri la Deponejo de Delich.
- Ĉu ĉi tiu interkonsento donas novan stimulon reveni al la temo de la Trans Caspian Pipeline?
- Mi ne kredas, ke la interkonsento ĉe la Departemento de PAUCH devas konduki al la efektivigo de la temo de la Trans Caspian Pipeline. Kiel mi jam rimarkis, la rezervoj de la deponejo estas malproksimaj de tiuj, kiuj ludos signifan rolon laŭ ŝanĝo de la situacio pri la energia mapo de la regiono. Due, mi pensas, ke Turkmenio laŭ la efektivigo de ĝia gasa potencialo estos pli orientita al la azia merkato. Trie, mi kredas, ke niaj regionaj landoj devas koncentriĝi pli pri prilaborado, kaj ne eksporti krudajn materialojn.
Bedaŭrinde 80% de la naturaj rimedoj de la regiono estas eksportitaj en la formo de krudmaterialoj. Ĉi tio signifas la perdon de miliardoj da dolaroj kiel neplenumitaj investoj kaj aldonita valoro aldonita. Rezulte, nia regiono aliĝis al la ne-ekvivalenta eksterlanda interŝanĝo kun la cetera mondo. Ni eksportas al pli granda grado de krudaj materialoj, kaj importi finajn produktojn.
Estas necese ŝanĝi kaj atingi frakturon en ĉi tiu procezo, alie niaj landoj estos sur la flanko de la monda ekonomia disvolviĝo kaj estos kruda materiala apendico aŭ la plej malnova forlasanta centron por teknika kaj ekonomia disvolviĝo antaŭ la okcidento, Aŭ la emerĝa gvidanto - landoj, kie la tutmonda estas aktive kaj prioritata eniro - Ĉinio. La landoj de nia regiono devas esti investitaj en alt-teknologiaj areoj, en novigaj sferoj kaj investi en kruda materiala prilaborado.