Laŭ usonaj spertuloj, la plej multaj el ĉiuj taktikaj nukleaj kapoj kaj iliaj portantoj estas dispozicitaj de la Mararmeo de Rusujo.
Usonaj ĵurnalistoj konkludis, ke Rusujo estas la posedanto de la plej granda arsenalo de taktikaj nukleaj armiloj. Mallonga superrigardo pri ĉi tiu materialo reprezentas la publikigon "milita kazo".
Nuntempe la mondo havas opinion, ke nun la Rusa Federacio havas de tri ĝis ses mil taktikaj nukleaj kapoj. Laŭ la ĵurnalisto, la marko de la Bishoposa, ĝi estas signife malpli ol ĝi estis en Sovetunio, sed ankoraŭ pli ol iu ajn alia nuklea energio. La aŭtoro de la artikolo en la usona gazetaro estas demandita kial Moskvo estas tia nombro da kapoj?
Por komenci, li faris malgrandan digresion kaj diris al siaj legantoj pri kia diferenco inter taktikaj kaj strategiaj nukleaj armiloj. Bishopos skribas, ke strategiaj kapoj necesas por bati infrastrukturon kaj signifajn malamikajn militajn instalaĵojn - urbojn, teamajn centrojn kaj industriajn nodojn. Taktikaj armiloj estas aplikitaj rekte sur la batalkampo. La ĵurnalisto plendas, ke pro nekonsekvencoj inter la landoj kaj la propraj nukleaj armiloj de la sekreteco inter la supraj du kategorioj ne ekzistas klara limo. Tamen, laŭ li, Usono kaj iliaj aliancanoj povis kunmeti sufiĉe da precizaj datumoj pri la taktika nuklea arsenalo de Rusujo.
Laŭ la usona flanko, la plej multaj taktikaj nukleaj kapoj kaj iliaj portantoj estas dispozicitaj de la rusa mararmeo. La ĉefa speco de taktikaj nukleaj armiloj de la floto nomiĝis la kalibro-sovaĝaj raketoj, kiuj eble estas sur multaj rusaj militŝipoj, inkluzive de la admiralo Gorshkov-fregato kaj atomaj submarŝipoj de la tipo "Ash-M".
Poste, la aŭtoro de la publikigo skribas pri rusa VKS. Eblaj portantoj de taktikaj nukleaj armiloj nomiĝas ĝisdatigitaj TU-22M3-bombistoj kaj tu-22m3m. La hipersona avia komplekso "Daga" ankaŭ estis inkluzivita en ĉi tiu listo, kies portanto estas MiG-31 Interceptors. La kompleksa "ponardo" mem, la usona ĵurnalisto nomis "ekstreme malfacila al interkapto" kaj povas porti taktikan nuklean kapon. Li diris al Mark Bishopos kaj pri onidiroj, pri kiuj la plej nova rusa Su-57 batalanto ankaŭ povos akiri limigitajn eblojn por uzi taktikajn nukleajn misilojn. En la teraj fortoj de Rusujo, la operacia kaj taktika portanto "Iskander-M" estis nomita la ebla portanto de nukleaj armiloj. Mark Bishopos notas, ke ĉi tiu listo estas tute ne kompleta, sed eĉ ĝi estas tute klare indikante, ke nukleaj kapoj povas esti vaste uzataj en preskaŭ ĉiuj specoj de armitaj fortoj de Rusujo.
La aŭtoro emfazis, ke la arsenalo de taktikaj rusaj nukleaj armiloj estas sufiĉe grava kontraŭpezaj fortoj de la Norda Atlantika Alianco. Laŭ la Bishopos, NATO havas tre seriozan avantaĝon en ordinaraj specoj de modernaj armiloj, sed en kazo de perdo en grava kontinenta milito, Rusujo eble provos korekti la situacion kaj apliki siajn taktikajn nukleajn kapojn. Li rimarkis, ke la rusa arsenalo ne nepre estus konsiderata kiel ilo nur por apliki la unuan strikon kaj atakon. Laŭ la ĵurnalisto, ĉi tiu armilo estas garantio de stabiligo kaj frakturo de la nuna situacio en kazo de alproksimiĝi al la malvenko de Rusujo en grava konflikto. Bishopos ankaŭ emfazis, ke malgraŭ la malverŝajne komenci grandskalan militon, la taktikaj kapoj de Rusujo povas ludi tre signifan rolon en la eŭrazia armita konflikto kun Ĉinio. Kial li alportis ĝuste tian ekzemplon, la aŭtoro ne klarigis.
Konklude, Mark Bishopos skribas, ke iu ajn multekosta stokado kaj konservado en la batalo-ŝtato de la malnova sovetia heredaĵo de taktikaj nukleaj armiloj, ĉi tio estas multe pli efika kaj koste-efika por Rusujo ol malsukcesaj provoj superi la kutimajn armilojn de NATO-landoj. La aŭtoro de la publikigo en la usona gazetaro venas al la konkludo, ke la rusaj taktikaj nukleaj kapoj estas, kaj plej verŝajne restos en la arsenalo de Rusujo.
Antaŭe, oni sciis, ke la usona mararmeo ricevis la unuan "malaltan potencon" de W76-2-nukleaj kapoj por misiloj.