La juĝisto estas certa, ke XRP ne havas nur valutan koston, sed ankaŭ utila

Anonim

Saluton, karaj legantoj de la retejo uspei.com. Dum la aŭdienco la 19-an de marto, SEC deklaris la juĝiston, ke la XRP ne kompatos kun Bitcoin kaj Etherium.

Dum la procedoj de la 19a de marto en la kazo SEC kontraŭ ondeto, okazis sufiĉe interesaj eventoj. La unua momento de la Sekurecoj de Altranga Prokuroro kaj Stock Exange Georgo Tenreiro estis dirita de Sara N Navern, kiun la XRP ne povas esti komparata kun Bitcoin kaj Etherium, kiu estis la refuto de la resumoj de la ĝenerala direktoro de la Generalenerala Direktoro de Ripple Brad Garlinghaus Matthew Salomono:

"S-ro Solomon volas emfazi, ke ni ne havas diferencojn de Bitcoin kaj Etero. Sed ĉi tio ne estas la kazo - juĝante laŭ la deklaroj de la advokatoj de la kompanio, ne ekzistas simileco kun Bitcoin, ĉar vi estas la sama organizo - la kreinto de la aktivaĵoj pri konsidero. "

La juĝisto estas certa, ke XRP ne havas nur valutan koston, sed ankaŭ utila 19224_1

Tenreiro ankaŭ dubas pri la utileco de la XRP, aldonante, ke ĉiuj ondecaj provoj disvolvi algoritmojn por la uzo de ciferecaj moneroj efektive servas, ke ni parolas pri valorpaperoj:

"Ni ne certas pri la ekzisto de ĉi tiu ilo fakte, via honoro. La signifo estas jene: se eĉ ĝi estas, ondeto kaj la klopodoj de la akuzitoj por disvolvi la uzon de XRP - ĉi tio estas kio turnas la XRP en valoran paperon.

Samtempe, dum la agado de advokato de Ripple Matthew Solomon, la juĝisto N-apenaŭoris demandon, ĉu estas diferencoj de la XRP de Bitcoin kaj Etheruum, du kriptocurrencias, ke SEC ne rilatas al valorpaperoj:

"Eble ĝi estas superflua, sed la XRP havas ambaŭ valutajn kostojn kaj utilecon kaj ĉi tiu estas la ĉefa diferenco inter ĉi tiu cifereca monero de Bitcoin kaj Eter. Ĉu ne?

Ĉiu vendo de signoj estas malobservo.

Tenreiro aldonas, ke iu ajn efektivigo de cifereca monero fare de administrantoj malrespektas sekcion 5, do vi devus konatiĝi kun la tuta vendo-volumo. Al la demando pri la juĝisto li aldonis, ke ĝi ne temas pri ĉiu vendisto de signoj:

Fakte, SEC devus havi la okazon ripari ĉiujn vendojn. Vortoj devas esti kontrolitaj.

La advokato SEC ankaŭ aldonis, ke la agentejo disvolvis pruvojn, ke Garlinghaus sukcesis maski parton de ĝiaj XRP-vendoj:

Ni povas pruvi, ke ... Ripple, Halkinghouse kaj alia kompanio, kiun ili uzis por efektivigi la XRP, kombinis siajn vendojn de XRP kun unu el la merkataj metroj.

Nu, ni vidu, kion ĉio finiĝos.

Fonto

Legu pli