La ideo de la Banko de Rusujo pri la enkonduko de cifereca rublo nombro de financaj merkataj fakuloj perceptis skeptikan. La Asocio de Bankoj de Rusujo eĉ publikigis raporton, kiu priskribas eblajn riskojn kaj dubis pri la oportuneco efektivigi tian ilon. Sed la justa pritaksado de ĉi tiu iniciato povas esti donita, taksi ne nur taktikajn taskojn, sed ankaŭ la nunan evoluan stadion de rusa bankado.
La merkato elpensos ĝinAl priori estas pli da manieroj kaj pagaj opcioj, des pli bone ĝi estas pli konvena por homoj. Kaj estas ĝuste, ke la regulilo monitoroj plenumas konkurencon, ne permesante monopolización de aliro al financaj servoj, kaj ĝi serĉas disvolvi la merkaton al la plej granda diverseco kaj maksimuma kliento aliro al iloj. Kaj kvankam la regulador kreas la kondiĉojn, ĉiuj metas la merkaton al lia loko. Komfortaj, sekuraj kaj favoraj iloj postulas, malsanaj koncipitaj solvoj mortas dum tempo. Kaj en ĉi tiu senso, vi ne timu la aperon de novaj solvoj. La kapablo elekti estas ĉiam bona.
Sekve, ĝi kategorie malkonsentas kun la tezo de kolegoj, ke la kreado de cifereca valuto povas haltigi la novigan evoluon de la industrio. Prefere, male, ĝia enkonduko estas la evolua evoluo de la industrio. Kiel ekzemple, la transiro al virtualaj kartoj kaj diversaj solvoj kiel ekzemple Apple-salajro, Google-salajro, ktp. Polvas tradician plaston. Ĉi tio estas natura kurso de aferoj.
Fariĝu pli travideblaMultaj financistoj konfuzas, ke monujoj kun ciferecaj rubloj estos malfermitaj rekte en la bordo de Rusujo. Prepress la elfluo de financoj de la ekvilibraj folioj de kredito institucioj. Ĉi tio, laŭ kritikistoj, ĝi igas la centran bankon de la regulador al la merkato partoprenanto kaj la telefonisto de la platformo de cifereca rublo.
Tamen, se vi rigardas la merkaton kaj tiujn partoprenantojn, kiuj nun laboras pri la modelo de elektronikaj monujoj kun sia kvalito-identiga kvalito, la traduko de ĉi tiu segmento sub la kontrolo de la Centra Banko nur pliigos travideblecon de operacioj kaj garantioj por la posedantoj de ĉi tiuj monujoj.
Mi supozas, ke individuaj merkataj partoprenantoj, kiuj uzas monujojn por duon-nukleaj pagoj por vetludado, ne tre plaĉos al tia regulado. Tamen, plej multaj klientoj estas nur travidebleco plus, ĉar ĝi permesos defendi siajn rajtojn kaj redoni perditan monon. Lasu min memorigi vin, ke nun kun sensencaj aŭ fraŭdaj Skriboj de la duon-nazaj monujoj, estas preskaŭ neeble redoni monon. Duone, ĉar, malgraŭ la postulo konduki identigon, en iuj kazoj ĝi estas formale efektivigita. Kaj la uzanto-biletujo povas esti alia persono kies datumoj estis kontraŭleĝe uzataj por malfermi monujon.
Tre kontestata kaj aprobo de kritikistoj pri ebla elfluo de klientaj financoj de bankaj kontoj. Tia deklaro ne konsideras la preferojn de diversaj celaj spektantaroj, kaj ankaŭ la fakton, ke la cifereca rublo ne estas depona produkto, tio estas, ĝi ne estos enspezoj.
Oni devas memori, ke tradiciaj niĉoj en kiuj ili estas prezentitaj al la evoluo de bankoj. Ekzemple, se la modelo de la banko ne estas konstruita sur ŝtataj dungitoj, kaj la banko mem laboras al la merkato, ĝi konkurencas de la servo kaj programo de lojaleco, ilo spektro. Merkataj bankoj havos pli da ŝancoj se la centra banko, kiel platforma operatoro, cifereca rubla platformo kaj ne posedas sian propran infrastrukturon en la formo de egalaj, ATM-oj aŭ terminaloj, ofertas bankajn interesajn kondiĉojn por kontanta retiro aŭ operacioj pri tia monujo.
Pensu pri bonoResume ĉiu diris: Evolution ne petas permeson, la tuta mondo moviĝas al ciferecaj moneroj de centraj bankoj. Kaj ne iri nun en ĉi tiu direkto - ĝi signifas fali malantaŭe en evoluo. Kaj tial, laŭ mia opinio, fare de la partoprenantoj de la financa merkato, estus pli ĝusta ne pridubi la fareblecon de la projekto, sed konsideru, kio estas necesa por ĝia antaŭenigo, kiaj kondiĉoj bezonas bankojn. Kaj ankaŭ kiujn preferoj necesas al klientoj por pliigi intereson pri cifereca rublo, precipe se intereso kaj gratifikoj ne estas akiritaj por tiaj monujoj, kiel kartaj operacioj, aŭ ne ekzistos eblo pagi diversajn servojn sen komisionoj, kiel en la monujoj de banko Telefonistoj de grandaj terminalaj retoj.
Cifereca monero postulas konkurencajn avantaĝojn. Kaj ili elpensas sufiĉe eble, des pli la formitaj liberaj restaĵoj permesos al vi financi ĝin.
La aŭtoro opinias eble ne koincidas kun la pozicio de la Voja Eldono.