Malgraŭ la fakto, ke la adorantoj ankoraŭ amas Apple kaj laŭ ĉiu ebla maniero protekti ĝin de la apelacioj de la ekstero, ĵus iuj asertoj estas ĉiam pli prezentitaj al ĝi. Kaj ili baziĝas laŭ regulo, de ŝtataj korpoj, kiuj zorgas pri la monopola kapto de la merkato. Ili estas konfuzitaj, ke ekzistas pluraj niĉoj, kiujn Apple ne permesas al iu ajn fari iun ajn, preferante agi tie sole. En Cupertino, ĉi tio estas klarigita per aŭtomobila sekureco, sed la aŭtoritatoj estas malrapidaj, sed ĝuste planas iomete premi Apple por fari la merkaton pli libera kaj konkurenciva. Ekzemple, kiel en la kazo de la App Store.
Durov diris, kial estas neeble bloki telegramon, kaj kiel ĝi funkcios sen la App Store
En la Norda Dakota-parlamento, serioze pripensi laŭleĝe malpermesi Apple bezonas programistojn por sendi siajn aplikaĵojn ekskluzive en la App Store. Tiamaniere, oni planas permesi al iOS alternativajn fontojn de programaro, kiuj nun estas fakte ekster la leĝo, kaj donas al uzantoj la kapablon elekti kie elŝuti aplikojn. Nun ili ne havas elekton.
Aplikoj de App Store.
Malgraŭ la fakto, ke principe ekzistas tiaj platformoj, en Cupertino, ĉiam malebligas ilian laboron, provokante siajn kreintojn por subteraj kaj agi ne tute honeste. Kutime, ili petas kompanian atestilon de Apple. Oni bezonas labori aplikojn, kiuj ne estas distribuitaj per la App Store. Tamen, Apple spuras la netaŭgan uzon de atestiloj kaj blokas ilin.
La fakturo, kiu eldonis senatanon Kyle Davison por egaligi la regulojn de la ludo "por programistoj kaj protekti uzantojn de" detruaj monopolaj akuzoj pagitaj de grandaj teknologiaj kompanioj. " Tio estas, laŭ la dispozicioj de la leĝo, ĝi malpermesos al Apple postuli de programistoj ricevi pagojn per la enmetita ilo por la App Store-pago uzante sian propran.
Ĉi tio estas Jes: Kiel programistoj trompas uzantojn en la App Store, kaj Apple ne kontrolas ilin
Malgraŭ la fakto, ke konversacioj pri devigas Apple por agnoski alternativajn aplikaĵajn butikojn pri iOS, estis longe, kaj la kompanio eĉ altiris la enketon pri la monopolita kazo, neniu ŝajne provis plifirmigi tiajn dispoziciojn ĉe la leĝdona nivelo. Sekve, estas nenio mirinda en la fakto, ke en Cupertino serioze ili frakasis kaj parolis kun komento pri ĉi tiu temo, por transdoni sian pozicion.
Kial Apple Monopoly
Fakte, ni vere pritraktas la monopolon, kiun Apple organizis en la kampo de moveblaj aplikoj por iOS. Kompreneble, IOS apartenas al Apple kaj laŭ la logiko de aferoj, ĝi eble ne permesos al la programistoj al la triaj. Tamen, vi devas kompreni plurajn aspektojn:
- Unue, IOS longe ĉesis esti privata platformo. Apliko-programistoj disvolviĝas kaj popularigas ĝin kun la Pomo mem.
- Due, antaŭ kelkaj jaroj Microsoft ordigis aliron al Vindozo al programistoj de triaj foliumiloj - ĉi tio estis la komenco de la fino de IE.
- Trie, Google ĵus monpunis por vendi licencitajn nur per siaj servoj, ne permesante ilin forlasi ilin.
Kial vi ne povas kredi altajn aplikaĵojn en la App Store
Do, diri sincere, en mallonga tempo ni povas atendi grandskalan ŝanĝon de tektonaj platoj. Post ĉio, la problemo de monopolo komencas interesiĝi pri pli kaj pli da homoj kaj ŝtataj korpoj. Evidente, la apero de alternativaj butikoj ŝanĝos la iOS plej serioze. Sed Apple ne timas ŝanĝi la moveblan aplikaĵan industrion, malpermesante programistojn spuri uzantojn, kvankam ili estis engaĝitaj en ĉi tiuj jaroj kaj konstruis tutan komercan modelon pri ĝi. Uste hodiaŭ, Apple fariĝis tiu, kiu estas invitita forlasi nevideblan praktikon.