Hodiaŭ, la 14-an de januaro, la gazetara servo de la regiona tribunalo Saratov publikigis oficialan komenton pri la fakto solvi la ekzemplon de la abolicio de hejma aresto al la prokuroro de la Kvartalo Kirovsky Andrei Prigarov, akuzita pri akirado de subaĉeto en aparte grandaj kvantoj.
La tribunalo diris ke krome al subaĉetas en 18 milionoj da rubloj, ĝi ŝarĝas kun epizodo en parto 1 de la artikolo 285 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio (Misuzo de Oficiala Aŭtoritato). Ambaŭ krimaj kazoj estis komencitaj la 30-an de decembro, kaj la sekvan tagon la prokuroro estis arestita de la agentoj de la FSB.
"La enketisto apelaciis al la kortumo kun peto por elekto kontraŭ Prigarov A.v. Preventaj mezuroj en la formo de aresto. Tamen, malsama, pli milda preventa mezuro estis elektita de la Volga District Court - hejma aresto por periodo de 2 monatoj. La tribunalo de unua petskribo estis konsiderata la pozitivaj karakterizaĵoj kaj la ĉeesto de juna infano.
Kun tia decido, mi ne konsentis pri la defendo, nek la akuzon. La prokuroro enkondukis apelacian prezento, petis la juĝan decidon nuligi, kaj fari novan, kiu kontentigas la peton de la enketisto. Lia kondiĉo pravigis la fakton kiu por multaj jaroj de laboro en la korpoj de prokuroroj, la akuzito akiris vastajn sociajn ligojn, uzante kiuj povas tuŝi al la objektiveco de la esploro kriminala. Krome, la akuzaĵa flanko timis, ke Prigarov A.v. Povos premi atestanton por ŝanĝi sian ateston.
La protekta flanko prenis tute kontraŭan pozicion. En la apelacio, la advokato indikis, ke la apliko por la krimo estis skribita la 30-an de decembro, kaj en la sama tago kriminala kazo estis iniciatita. La defendo kredis, ke por tia mallonga daŭro, la enketo ne povus esti efektivigita taŭga konfirmo de la kazo, kaj tial ne estis kialo por ĝia inicado, "la gazetaraj servaj notoj.
La tribunalo memoris, ke laŭ la klarigoj de la Supera Tribunalo de la Rusa Federacio, la elekto kiel mezuro por bremsi la areston estas permesita nur post kontrolado de la tribunalo de suspekto de personoj implikitaj en la krimo.
"Dum la apelacia konsidero de la juĝa materialo, ĝi rezultis ke la valideco de suspekto de Prigarova A.V. En partopreno en farado de krimo ne estas konfirmita. La enketo multe koncernis sian peton nur al la atesto de la atestanto Shlekina M.N., kiu asertis, ke ŝi pasis la monon kiel subaĉeton Prigarov A.V. Tra la peranto de Vartanova O. Sh. Samtempe, iuj pruvoj, ke la mono venis de la peranto al Prigarov A.v., same kiel, li povis disponigi ĉi tiujn rimedojn laŭ sia propra bontrovo, ne prezentita. Informo pri la loko de Vartanova O.sh. Kaj ke li estis pridemandita sub la specifaj cirkonstancoj, ne ekzistas materialoj en la enketitaj korpoj. Atesto pri la partopreno de Prigarova A.V. Ne ekzistas aliaj krimoj. Surbaze de ĉi tio, la tribunalo trovis, ke la atesto de nur unu atestanto Shlekina M.N. estas nesufiĉaj por konfirmi la implikiĝon de Prigarov A.V. Fari krimon, "la oblasto diras.
Krome, dum la tribunala sesio, la akuzaĵa flanko estis invitita submeti aldonan ateston pri la racieco de la suspekto de Andrei Prigarov en akirado de subaĉeto, sed de la propono la prokuroroj rifuzis, argumentis en la regiona servo.
"Is nun, Prigarov A.v. Ne pafis de la akuzaj aŭtoritatoj kaj daŭre estas en la statuso de la prokuroro de la kvartalo Kirov de Saratov. La juĝa materialo ne vidas la datumojn, kiujn ĝi eble kaŝos alie malhelpi la produktadon de krimaj procedoj. Male, sekvas, ke ĝi havas daŭrigeblajn sociajn ligojn, estas vidvo kaj levas malgrandan infanon, "la gazetaraj servaj raportoj.
La regiona tribunalo Saratov, aŭdinte la argumentojn de la partioj, nuligis la decidon de la Volzhsky District Court pri la elekto de la prokuroro al la preventaj rimedoj de Prigarov en la formo de hejma aresto. La tribunalo ankaŭ rifuzis kontentigi la peton por la elekto de preventa mezuro en la formo de aresto.
- Andrei Prigarov estis arestita de la agentoj de la UFSB de Rusujo en la regiono Saratov dum suspekto pri akirado de subaĉeto de 18 milionoj da rubloj de la reprezentanto de la funebra kompanio por "patroneco". Laŭ iuj datumoj, ĝuste antaŭ la aresto, la prokuroro skribis leteron de maldungo.
- Poste ĝi iĝis konata pri la aresto de la direktoro de la Saratov Musp "rito" de Mikhail Shlechain sur la sama kaŭzo.
- Poste ĝi fariĝis konata pri la inicado kontraŭ Andrei Prigarov alia krima kazo. Kiel dirite en la CCR, temas pri akiri 15 milionojn da rubloj de la konstrufirmao.