Konfliktoj inter gepatroj kaj adoleskantoj estas ĉiam pli enhavantaj inter pretendoj de infanoj kun takto-prezento de siaj gepatroj en sociaj retoj ...
Ni estas unika generacio de gepatroj. Ni ankoraŭ administras la publikan vivon de siaj infanoj, sed hodiaŭ ni havas tiajn ŝancojn multe pli ol antaŭe, kaj ĉe la pozicio de la "Hollywood-infano", kiun ni legas tiom da hororo, hodiaŭ infano eble malproksime de la aganta profesio.
Konfliktoj inter gepatroj kaj adoleskantoj estas ĉiam pli enhavantaj inter la pretendoj de infanoj la takto-prezento de siaj gepatroj en sociaj retoj. En la landoj de Eŭropo kaj Usono, kreskis infanoj eĉ senditaj al la kortumo.
Estas malverŝajne, ke ĉiu el la panjoj kaj paĉjoj, afiŝis dekduon aŭ centojn da fotoj de Ĉadio en la interreto, minacas kun rakonto. Sed ŝajnas, ke sociaj retoj metis nin antaŭ novajn aferojn pri la observado de taktiko, konservado de privateco kaj nur bonaj rilatoj kun la infano.
Multaj gepatroj faras elekton direkte al rifuzo eldoni fotojn de siaj infanoj (kaj tekstoj pri ili), escepte de ilia ĉeesto pri komunaj familiaj fotoj. Sed la ĉeesto en sociaj retoj fariĝis tia parto de ĉiutaga vivo kaj por plenkreskuloj, kaj por infanoj, ke la senhavaj filinoj kaj filoj foje faras la demandon: se mi estus tiel grava por vi, kial vi imagis vian vivon kvazaŭ mi estus preskaŭ ne?
Cetere, tute fermi la infanojn de sociaj retoj - tiel ke por ili la demando pri kiel ili estas reprezentitaj en la blogoj blogoj ne ellitiĝis. Infanoj rigardas la kontojn de aliaj homoj kaj ricevas siajn proprajn en lernejoj pri la etendaĵo, por marŝi kaj for, uzante la aparatojn de aliaj infanoj. Foje ili sekrete prenas la telefonojn de siaj gepatroj, grimpas interrete de gepatraj komputiloj. Enerale, la ŝancoj, ke la infano ne vidos liajn fotojn en la forpaso de panjo aŭ paĉjo, ne sufiĉas.
Post parolado kun sia filino, filinoj, konataj knabinoj, mi notis por mi plurajn regulojn, kiuj povus esti prenitaj por vi mem, ĵetante fotojn en sociaj retoj.
1. Se la infano jam scias pri sociaj retoj, petu ĝian liston de neakceptebla en publikaj fotoj.
Ekzemple, unu el miaj paŝtistoj indikis, ke ŝia foto ne povus esti publikigita se iliaj vestoj estis en iu agitado. Se mi kredas, ke akvarelaj makuloj aŭ spuroj de falanta ŝia bildo ne humiligas, mi devas proponi al ŝi foton por diskuto. Kaj, kompreneble, la foto kun malĝuste fiksita, rompita, frapis vestojn, ne devus esti akompanata de "Demanditaj" komentoj, kiuj plifortigas la sendignigan efikon. (En lia preteksto, mi povas diri, ke mi ne afiŝis tiajn fotojn de la vicfilino, sed estas bone, ke ni diris ĝin). Aliaj infanoj ne ŝatas kiam ili montras la foton, kie ili ploras aŭ kie la membro estas neklara de ilia movado. Enerale, la listo havos sian propran.
2. Ĉiam memoru, ke la infano rigardas la respondon de kolegoj.
Ĉi tio estas por vi kaj via gepatra taso. Ŝercante foto de infano en la bildo de la filmo "Pretty Woman" kun la respondaj citaĵoj - amuza ŝerco kombinita kun nostalgio pri la malnova filmo. Por infano, kies samklasanoj trovos, ke la bildo kaj citaĵoj estas senditaj al la heroa prostituitino, ĉi tiu ŝerco povas fariĝi katastrofo. Pro la sama kialo, la kreskantaj infanoj ne ŝatas la bildojn, kie ili estas infanoj kun pilkoj, prezentas inan bruston aŭ gravedecon sub ĉemizo, kie komuna foto kun aliaj infanoj estas akompanata de konvencia romantika dialogo (pura por ŝerco.) ), kaj similaj. Por iu ajn referenco al la seksa aŭ romantika vivo de plenkreskuloj en infanaj fotoj, infanoj povas akiri multan ridindon de iliaj kamaradoj. La sama validas por amuzaj fotoj kun la ruino de beboj da rubaj vestaĵoj aŭ bildoj dum kunvenoj pri potoj kaj necesejaj bovloj.
3. indas solvi por vi mem, kiom ofte vi afiŝos bildojn de infanoj, kaj kial.
Eble unufoje semajne - sufiĉe por ke la infano ne perceptu sin "forestanta", "negrava" en la vivo de la gepatro, kaj ne tiel ofte, ke ĉi tio estas perturbita de la privateco de la infano. Koncentriĝu pri kiom ofte ili tute skribas, kaj kiam la infano kreskas - kaj pri lia opinio.
4. Ne prenu de ĝia konto, fermita aŭ malfermita, foto sen postulo.
La celo de la blogo de la infano kaj lia spektantaro eble diferencas de via. Kiam knabino aŭ knabo metas fortan emocian momenton en konto, kiun avoj legis, avo kaj kuzoj, por memoro, ĝi ne signifas, ke ili pretas vidi iliajn fotojn diskutitajn dekoj aŭ centojn da homoj, kaj eĉ sen averto. Ĉi tiu foto povas esti tre intima en siaj spertoj, aŭ malsukcesa estetike (kaj tial ekzistanta por memoroj, ne por reklamado). Fine, infanoj kiam ili prenas fotojn faritajn de ili sen postulo, perceptas ĝin tiel dolore kvazaŭ ili prenos siajn aĵojn.
5. Forigu la unuan peton!
Eĉ se la infano jam konsentis eldoni foton, sed ŝanĝis sian opinion - ne necesas timigi lin kaj difekti vian rilaton. Forigi - i signifas forigi. De publika spaco, almenaŭ.
6. Sportaj atingoj kaj krutaj vojaĝaj momentoj kiel preskaŭ ĉiuj.
Ne gravas kie la infano faris spektaklan salton, ĉe la stadiono aŭ ludejo. Se li aspektas preskaŭ kiel filmo, estas preskaŭ neniuj infanoj, kiuj estus kontraŭ lia publikigo. La sama kun rajdado de kamelo aŭ konatiĝo kun struto. Sed reguloj 1 kaj 5 ne nuligas.
7. La plej grava afero estas, se la infano ne volis foti, mi ne volis.
Foje la demando de enirado de la foto en la socia reto malaperas per si mem ĉe la scenejo de gvido pri la infano infano. Li evitas, ne bezonas pafi? Malaltigu la lenson. La infano anstataŭe vidu vian vizaĝon.