La juĝo en la kazo de kapti Maz proksime al la Pushkinskaya Metro-stacio aliris la finalon. Hodiaŭ, la 2an de februaro, kun la lasta vorto, akuzita Dmitry Dubkov, kiu memoras, estis rekonita de homaj rajtoj defendantoj politikaj kaptitoj. La junulo, precipe, deklaris, ke li rekonas la kulpon en la kadro de administra leĝaro. En la posttagmezo, la verdikto estis anoncita: 7 jaroj de la kolonio de la plifortigita reĝimo.
La procezo de Dmitry Dubkov venis kun jam konata kajero skribita de malgranda manskribo. Evidente, juna viro plene preparita por parolado.
- Nia Gossi enamiĝis kun la vorto "tekniko", kaj mi ŝatus konsili unu el ili - la libro "Botelo Dvor" J. Orwell, - li unue petis pri la filmfilmo de unu el la televidaj kanaloj, kiuj venis al la procezo. - Ni vivas kiel fabelo, ne alie ...
Malgraŭ la fakto, ke la sesio ne venis la viktimoj, la akuzito tamen alportis al ili pardonpeton "por kio okazis al tiu nokto" (de 10 ĝis 11 aŭgusto 2020).
- Mi perceptas tiajn akuzojn al via flanko kiel insulto, "diris Dmitry Dubkov okaze de Artikolo 214 de la Krimulo-Kodo (kaperado). - Ĉar mi estas profesia ŝoforo. Mia patro laboras pri diversaj specoj de tekniko. Mi scias, kian agreson kondukas, perforto, kiel kamionoj estas rabitaj.
"Faru similan por mi, por perfidi vin mem."
- La krimkodo diras, ke iu ajn krimo havas kaj subjektivan kaj objektivan flankon, - memorigis la akuziton. - De la objektiva flanko, ĉi tio estas kontraŭleĝa veturila kovrado kaj vojaĝo al ĝi sen la celo de ŝtelo. Kun subjektiva - rekta intenco. Estis kiel? Ne ... ĝi pruvas viktimojn, atestantojn kaj videojn.
La junulo konfirmis: li ne neas, ke la aŭto superas. Tamen, la formulado estis surprizita ĉe la antaŭa kunveno de la ŝtata akiro, "pri subite ŝprucante preparan koluzion."
"Laŭ mi, ĉi tiuj estas Antonimoj," Dmitry Dubkov daŭrigis. - La video estas klare indikita, ke la ŝoforo de ĉi tiu grupo ne havis. Mi aperis almenaŭ kvin minutojn post la frazo "ŝlosiloj estas tie por la unua fojo. Kiu scias, kiel kondukis? " Sekve, la ŝoforo ne estis, mi ne povis scii, kion mi faris pri krimo. [...] Mi prenis la ŝlosilojn de unu persono, kiu, laŭ mia opinio, estis la posedanto de la aŭto, super liaj petoj kaj revenis al li la ŝlosilojn.
Li ankaŭ certigis, ke la opinio de homoj ĉirkaŭitaj (iuj el ili estis proponitaj por "eniri la tumultan policanon") malmulte interesis. La juna viro nomis la atenton: la alvoko por sendi la aŭton al la policistoj sonis kiam li jam komencis la movon, dum li rifuzis fari krimon.
- Ĉu ĝi estis forrabita? Ne estis himacking ... estis grupo de personoj? Ne estis grupo de personoj ... - esprimis la opinion de la akuzito.
Laŭ Dmitry Dubkov, la amasaj tumultoj asociitaj kun la armita rezisto al dungitoj de la ATS, ne okazis, ĉar homoj kaj sekurecaj oficialuloj estis en tiu momento je sufiĉa distanco unu de la alia.
- Estis trafikŝtopiĝo - jes. Estis signaloj - jes, - listigis la akuziton. - Ĉu mi partoprenis iun ajn neaŭtorizitan eventon? Jes. Sed ĉi tio estas Artikolo 23.34 (kodo de administraj deliktoj. - Proksimume. Onliner), kaj ne 293 el la krima kodo ("Amasaj Rajtoj". - Proksimume. Onliner), kaj ĉi tio ne estas sep jaroj por kio, fakte, ne .
La junulo esprimis sian sintenon pri civila vestokompleto (servita en la interesoj de "MinskTrans" de 21,8 mil rubloj): "Mi forigis la aŭton de Point A kaj metis ĝin al la Punkto B. Se li restus ĉe la sama loko, I ankaŭ blokus la saman trafikon ".
Emfazis, ke li rekonas la kulpon en la kadro de administra leĝaro - sub arto. 23.34 kaj parte sub arto. 18.1 Administra kodo (intenca blokado de transportaj komunikadoj).
- Kaj kio kulpigas la ŝtatan akiron kaj preparan esploron, ĝi estas neakceptebla. En la jura stato, ĉi tiu ne-plenumado de leĝoj. Fakte, mi estis farita en kaptiteco fakte, - la fino de la parolado montriĝis emocia. - En aŭgusto, en aŭgusto, niaj amaskomunikiloj nomis min la atakantoj, kaj ĉi tiu insulto ... Post tio, petante sep jarojn ... Por kio? Mi mortigis iun?
"Jes, mi ne konsentas kun la rezultoj de la elektoj. Mi kredas, ke nia ŝtato agas en la interesoj de unu persono. Kaj konsentas kun ĉi tio estas stulta. Mi ne komprenas kial ĉi tio okazas. "
Suplementita
En la posttagmezo de mardo, Helena Zhukovich, la juĝisto de la sovetia distrikto de Minsko, estis kondamnita en ĉi tiu kazo: 7 jaroj da malliberigo kun la servado de puno en la kolonio de la plifortigita reĝimo. La decido ankoraŭ ne eniris laŭleĝan forton. La akuzito estas dek tagoj por apelacii.
Dume, la eldono de Onliner estis la video-registriloj faritaj de registriloj, kiuj estis instalitaj sur la Masse. Ĉi tiuj ruloj estis montritaj en la salono, sed nur partoprenantoj en la procezo povus vidi la ekranon. Fakte, la video konfirmas, kion la viktimoj, atestanto kaj Dmitry Dubkov diris.
Antaŭaj publikaĵoj pri la temo:
Auto.onliner en telegramo: meblo sur la vojoj kaj nur la plej gravaj novaĵoj
Ĉu estas io por diri? Skribu al nia telegramo-bot. I estas anonime kaj rapida